Nouveau transport réseau LUMIN U2

[lotofoot46]

Bonjour
J'ai continué à rôder le lumin U2, qui doit avoir environ 50 heures. J’ai utilisé la connexion optique que je vais garder, car pour moi et sur mes 2 systèmes cela apporte une petite différence. J’ai aussi comparé les sorties USB, la sortie dédiée est légèrement supérieur, mais la différence n'est pas énorme. Ces dernière écoute j'ai utilisé mon autre système, moon 600i et dali epicon 6 . J’ai fait les écoutes des sorties USB, sur mes 2 dacs le moon 280D et le teac UD-701N. comme ça cela me donne plus de possibilités et permet de voir si cela donne la même impression. Sur les 2 dacs légèrement avantage à la sortie dédiée USB. J'en ai profité pour comparer les écoutes des 2 dacs et voir si je percevais quelques différences. J’ai perçu facilement les différences de sonorité d'un dac à l'autre.
Je pense que mes 2 systèmes commencent à être assez bien optimisé et résolvant, pour permettre de percevoir assez facilement des différences.
Pour le U2 et avec tous les à côté je ne perçois plus aucune dureté ou aiguës qui me semble montant et très légèrement agressif.

[Buddy]

Et tu trouves que c'est mieux avec le teac ou le Moon sachant que le teac fait serveur. Le U2 apporte t-il une différence avec le teac ?

[lotofoot46]

Si je compare que les 2 dacs avec le U2 comme streamer. la sonorité est différente et personnellement je préfère le teac UD701N. Si je compare le streamer interne du teac avec toutes ces possibilités de réglage comparé au lumin U2 avec un upsampling en DSD 256 , il y a une grande différence en faveur du lumin. Mais même sans upsampling DSD 256, le lumin U2 est au dessus du streamer du teac. Après c'est sûr que c'est pas donné et il faut avoir envie de mettre une tel somme dans un streamer, même si j'ai peu avoir une remise, c'est toujours trop chère a mon goût, pour un simple streamer. Mais il est vrai qu'il amène maintenant mes 2 systèmes à un autre niveau.
Donc pour m'a part je trouve que cela reste intéressant.

[Buddy]

Si tu peux le faire pas de soucis. Le tout c'est de se faire plaisir 

[lotofoot46]

Bonjour
Oui comme tu dis il faut parfois ce faire plaisir.
Je vais essayer de rôder encore un peu plus le U2 et de nouveau passer sur la Connectique RJ45, pour voir si la fibre apporte un vrai plus ou non. Je vais aussi essayer de percevoir si avec un upsampling en DSD 256 l'apport d'une horloge ce fait plus ou moins ressentir. Encore quelques tests à venir, je verrais si bien sûr j'ai assez de temps.

[lotofoot46]

Bonsoir
J'ai fait des comparaisons connectique en RJ45 et fibre. Pour moi j'ai bien perçu des petites différences. J'ai utilisé une ligne complète de câble RJ45 inakustik premium. Peut-être qu'avec d'autres câbles et surtout le dernier qui rejoint le U2, il y aurait des ressenti et résultats différents.
L'écoute avec le système utilisé et dans ces conditions, donne une écoute légèrement plus douce avec la fibre, j'ai trouvé l'écoute légèrement plus agréable, j'ai perçu suivant les morceaux écoutés plus de netteté et une légère amélioration au niveau fluidité. Mais il n'y a pas un monde et les 2 écoutes sont superbes.
Donc je pense que pour un tarif très raisonnable, cela est intéressant de faire une comparaison.
J'ai utilisé c'est produits , pour la connection fibre.
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B001GQDRWK...asin_title
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B076CKH1P7...asin_title
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B08QN6J2DC...asin_title
Produits préconisé par lumin d'ailleurs.

[fred03]

Ben voilà, parfait ! c'eût été dommage comme je te l'avais dit de ne pas franchir le pas avec un appareil prévu pour , bravo .

[Cellindo]

Ce qui serait passionnant ce serait de comparer sur les Teac et Esoteric l’upsampling hardware du Lumin U2 (en DSD 256) à de l’upsampling software réalisé par Roon en DSD 256 ou 512.

Car un Mac Mini ou gros NUC coûte tout de même 5x moins que le prix liste du Lumin U2. Sans parler du cable USB et du cable secteur à se payer encore en supplément avec le U2.

[lotofoot46]

Bonsoir
Alors le U2 à environ 80 heures de marche. J'ai fait aujourd'hui ce qui me semble bien sûr le plus intéressant, une écoute comparative du U2 et du streamer interne du teac UD701N avec et sans horloge aussi, pour essayer de voir si il y a un apport ou pas avec l'horloge.
Alors j'ai enfin déterminé les différences pour l'instant ( rodage du U2) . J'ai surtout compris ce qui m'avait "Choqué " lors de la première écoute à froid et ensuite bien sûr.
En fait sur les première secondes d'écoute , à chaque fois je percois, un son plus nette, plus propre et plus transparent avec le U2 ; en fait c'est tout simplement un nette recul du bruit, que j'avais pas l'habitude sûr mes produits. Cela donne une scène sonore nettement plus lisible, du fait que n'ai joué que les sons qui doivent être reproduit et chacun a sa place. Ce qui donne une scène sonore nettement mieux étagé en profondeur, largeur et hauteur.
La deuxième chose que je remarque rapidement, c'est plus dynamique, il y a plus de micro dynamique et cela ouvre plus , ce qui donne plus ampleur au son.
La plus grosse différence et surtout sur le système écouté du jour. Dali epicon 6 et moon 600i. C'est une nette différence au niveau des aiguës, c'est nettement plus nuancé, cela apporte plus de luminosité et une énorme amélioration au niveau de la perception, qui est beaucoup plus défini, mais mieux intégré et où je perçois avec une grande finesse toutes ces petites nuances justement. Je dis mieux intégré, car avec l'écoute du streamer interne du teac UD701N, j'ai l'impression qu'il y a plus de grave, mais en fait il y a moins aiguës et donc je perçois plus facilement le grave. Alors que avec le U2 en fait il y a autant de grave, mais on a nettement plus d'informations sur le haut du spectre et en fait au niveau de tout les registres, car tout est beaucoup mieux détaché et flotte mieux dans l'air. Donc je pense que pour une première grosse comparaison c'est déjà, beaucoup de différences en faveur du lumin U2. Au niveau des horloges, en fait l'horloge aune SC1 permet d'améliorer un peu plus l'écoute du teac UD701N. Elle améliore légèrement l'écoute avec le U2 et un peu plus avec le streamer du teac UD701N.
J'ai fait les 3/4 des écoutes avec l'horloge une fois identifié celà. Et tout ce que j'ai écrit plus haut est pour l'écoute avec principalement l'horloge en service. Sans horloge en service l'écart est encore plus grand en faveur du lumin U2.
Donc je dirais qu'il y a pour l'instant tout de même une grande différence en faveur du lumin U2.
En fait j'avais une assez grande différence avec le lumin U1MINI, mais le son été différent vraiment exceptionnel aussi, cela fait que le U1MINI est vraiment très très intéressant niveau R/Q/P. Mais j'avais utilisé d'autres câbles RJ45, et peut-être qu'il sont encore supérieure au inakustik premium. En tout cas il sont plus chère, mais cela ne certifie pas forcément meilleur. Je vais donc essayer de les mettre dans la boucle de mes petits tplink, voir si cela peu encore améliorer l'écoute. J'ai utilisé les inakustik car j'en avais plusieurs et pour faire une ligne complète et ne pas me poser de questions à savoir si le audiophonics et le jsv-audio que je possède, il fallait les placer ici ou là. C'est maintenant que je vais commencer à y réfléchir.

[vince]

Perturbant tous ces résultants

Avec mon ancien aurender résultat idem avec teac701 ni mieux, ni moins bien