DAC HEGEL HD30

[Olivier]

(11-12-2016, 08:45 PM)ROL33 a écrit : Ben le mieux c'est d'écouter...je suis ouvert à une session si tu le souhaites

Bon ben si tu me rerere- tend la perche 
Par contre, la battle vs le HD30 m'aurait intéressé, pas dit que les plannings s'accordent !

[claude]

Mon DAC Hegel commence à donner de meilleurs résultats sonores.
Le vendeur m'avait prévenu, il a besoin de + 100 heures de rodage et même plus. J'y croyais moyennement, mais ça se vérifie maintenant.
Il fonctionne vraiment bien en Airplay et USB. Je pense que se sont les meilleures entrées sur cet appareil!
Avec mon préamplificateur ATC très transparent et des câbles minimalistes les résultats sont à la hauteur de ce que j'en attendais: de la profondeur, et un côté un peu chaleureux rappelant l'analogique. Du coup il est très musical et adoucit mes enceintes ATC actives.
Je n'ai aucun regret concernant mon choix.
claude

Les câbles USB que j'utilise sont ceux-ci:
http://www.ltt-versand.de/Licht/Kabel-St...0wodqScEZw

[Dricks72]

Il est clair que la dynamique de ce DAC est incroyable. Pour ma part je trouve que le résultat le plus significatif est sur le DSD par USB (avec FOOBAR).
Mon utilisation en réseau par la NAS offre des résultats très nettement au dessus du DAC interne au H360 et de celui du OPPO HA-1 que j'ai possédé avant le HD30.
Je n'ai à l'oreille aucune différence entre l'utilisation par RJ45 avec le NAS ou par une liaison coaxiale venant d'un oppo 105 vers le HD30 par un Audioquest Carbon.

[claude]

Bonsoir,
après + d'un mois d'écoute sur mon DAC, j'ai quelques constatations plus argumentées qu'au tout début d'utilisation.
Le DAC demande une longue période de rodage..... C'est quelque chose que je ne croyais pas au départ.
- Le streaming en Airplay est excellent, mais limité bien sur à du 16/44. Je pensais avoir quelques problèmes, car mon débit ADSL est plafonné aux alentours de 5 K, mais je n'en ai pas. Peut être si, car lorsque j'écoute en streaming si je lance la lecture tout de suite, l'enregistrement est en retard et donc buzz sonore. Si on attend quelques secondes de chargement on n'a plus aucun souci ...
C'est un mode hyper pratique, car il ne demande aucune connection filaire avec l'ordi.
- En écoute les achats sur Qobuz, les 24/96 sont de qualité supérieure et il faut choisir uniquement ce niveau d'enregistrement si on doit payer.

Ce Dac est vraiment excellent pour qui comme moi recherche plutôt le naturel au côté démonstratif. Je peux écouter des heures durant de la musique sans fatigue auditive.

Le côté négatif, car il y en a un c'est le préamplificateur numérique intégré.
J'ai à la longue constaté qu'un préamplificateur analogique à la suite du HEGEL faisait mieux que le pré intégré.
Je considère donc qu'il faudrait que j'achète un pré analogique de meilleure qualité que celui que j'ai actuellement en dépannage.
Au bout du compte, la facture devient assez élevée et on doit pouvoir faire à moins avec une qualité équivalente.

Des conseils:
1/ quel pré ferait l'affaire?
2/ comment se passer du câble USB qui court dans ma salle à manger?

Merci
bonne soirée
claude

[Laurent]

Bonjour,

Je profite de cette intervention pour souhaiter une bonne et heureuse année à tout le monde.

Juste un petit avis pour ce type d'appareil.
Les "tout en un" de ce type demande de bien réfléchir avant de ce lancer. A mon sens, investir dans un DAC, streamer, préamp pour le coupler à un intégré, voir à un H360, ça double certaines fonctions pour … un prix qui commence à piquer.
Je trouve que de la part d'Hegel ça génè de l'incohérance dans leur gamme et situe ce DAC le cul entre 2 chaises.
Si j'ai un intégré (Rost, H160, H360) j'ai une machine équipée d'un DAC et d'un streamer, quid du HD30. Vous allez me répondre, ce n'est pas le même niveau de DAC, sauf que je multiplie mes streamers et mes préamps.
Si je relie directement le HD30 à un bloc (c'est certainement le mieux à faire) j'ai un doute sur la partie préamp, surtout sur le contrôle de volume numérique. (je peux me tromper, je le souhaite). La question devient, faut-il garder un préamp entre le HD30 et le bloc ?
Tout ça pour dire que la position dans un système de ce type de machine n'est pas simple si on cherche à ne pas investir 10 fois dans la même fonction.
Je pense que tout le monde est d'accord pour dire que le DAC est formidable. Quel dommage qu'Hegel n'ait pas sortie un DAC de cette qualité seul.

Laurent

[claude]

Bonjour Laurent,
effectivement chez Hegel ça peut être le H360 ampli + Dac ou bien le HD30 préamplificateur + Dac.
Il se trouve que mes enceintes sont actives et j'ai déjà 3 amplis par enceintes.
Donc avec le HD30 relié à mes enceintes j'ai bien un ensemble complet.
Dans les 2 cas les ensembles peuvent être cohérents, mais si on veut faire mieux dans mon cas ça veut dire rajouter un préamplificateur analogique entre le Dac et les enceintes.
Le cas est prévu sur le HD 30 puisque le volume du préamplificateur numérique intégré va jusqu'à 100 et si on veut squeezer le préamplificateur intégré et passer sur un préamplificateur intermédiaire il suffit après un cours laps de temps après le 100 de passer le bouton volume à 101. Et dans ce cas le volume se règle sur le préamplificateur rajouté.
C'est très pratique il faut bien le dire.
La caractéristique principale de ce DAC c'est à mon avis le naturel....
bonne journée

[Laurent]

Claude,
C'est dans ton type de configuration que ce type d'appareil à un intérêt. Je pense que ça oblige à repenser une installation classique.

[claude]

Un peu de lecture:
http://www.hifilink.fr/wp-content/upload...-BE-HF.pdf

Le problème est de savoir quel préampli ferait beaucoup mieux que celui du Hegel....

[math89]

La lecture du post me questionne ... Il me tentait bien ce Hegel, pas écouté, mais comme je suis à la recherche de la bête rare qui soit à la fois convertisseur et préampli analogique, ca me semblait une belle solution. J'ai vu aussi BMC, les Audio GD bien sûr (...).

Pour l'instant j'utilise un HD25, entrée USB et sortie symétrique. C'est comme ca que j'ai eu les meileurs résultats -ampli Krell full balanced évidemment.
Les cable jouent énormément, que ce soit coté USB (AbsCréation) ou RCA (Howland), mais même avec des cables simples c'est un bel appareil.

Coté préampli, si j'ajoute mon Perreaux SM3, on perd en vivacité, même si c'est très agréable. je préfère le HD25 seul.

Quelqu'un d'autre a t'il testé la bête ?
Mathieu

[claude]

Bonjour,
le HD25 est un très bon DAC, mais le HD30 lui est supérieur.
Le spectre sonore est très large et techniquement c'est un must. Il a une écoute très naturelle qui me plait beaucoup.
La fonction Airplay permet l'utilisation du DAC sans fil et c'est une fonction qui est vraiment pratique, d'autant quelle fonctionne parfaitement bien.
J'ai un débit max de 4/5 méga max et je n'ai jamais de coupure.
J'ai rajouté un préampli analoqique entre le DAC et les enceintes parce que j'utilise toujours (peu il est vrai) une platine tourne disque qui évidemment n'entre pas dans le DAC.
Mais je me suis aussi posé la question du choix entre un préampli numérique (du HD 30) et un analogique.
Je dois dire que maintenant j'utilise les 2 et la différence n'est pas énorme.
Au fure et à mesure du rodage (très long) du DAC, tout se libère et s'adoucit....
A suivre!!!!