Baffle plan - Recherche retour d'expérience

[Arnaud69]

(07-18-2022, 10:51 PM)Bil17 a écrit : Bonsoir

Tu as une proposition à moins de 2000e !
4x38
Filtres pour tb w8 1808
Évolution possible
Soutien technique , expérience !
Il te reste les Tb w8 et châssis.
Tu n as plus la prise de tête à savoir : je fais comment ! Et avec quoi !

À réfléchir comme même !

Cdlt

Bonjour Bil17,

Peux-tu me donner l'adresse internet de cette proposition à 2000€, je n'ai pas vu cela sur leur site.

Merci par avance


Arnaud

[Bil17]

(07-19-2022, 08:00 AM)Arnaud69 a écrit :

(07-18-2022, 10:51 PM)Bil17 a écrit : Bonsoir

Tu as une proposition à moins de 2000e !
4x38
Filtres pour tb w8 1808
Évolution possible
Soutien technique , expérience !
Il te reste les Tb w8 et châssis.
Tu n as plus la prise de tête à savoir : je fais comment ! Et avec quoi !

À réfléchir comme même !

Cdlt

Bonjour Bil17,

Peux-tu me donner l'adresse internet de cette proposition à 2000€, je n'ai pas vu cela sur leur site.

Merci par avance


Arnaud

Bonjour 

Page principale, tu vas dans « more « et spécial offers !!


[*]Products

[*]Feedbacks / Reviews

[*]Contact Us

[*]More…

• Special Offers
  
• Audition at Home Program
  

[*]

Cdlt

[Arnaud69]

Merci Bil17 pour le lien, je n'avais effectivement pas trouvé (et pas cherché dans la partie "More").
Cela pourrait être une option, cela fait quand même des HP à près de 450€ pièce et un fitre 2 voies 6db/octave à 100€ pièce si on proratise le coût global en fonction des éléments fournis.
Sachant que des BP dans une pièce, c'est aussi de l'adaptation du BP par rapport au local (et l'aspect placement des BP et adaptation de la pièce) et ses propres caractéristiques et dans ce contexte, je préfère nettement être en filtrage actif avec un système comme un MiniDSP ou PC/JRiver/REW/Rephase même si cela prendra plus de temps pour la mise au point. En tout cas, cela me semble beaucoup plus souple en fonction des HP choisis et du filtrage choisi (2/3 voies, pente, type de filtre, fréquences de filtrage, ...)
Mais je peux me tromper
Bien cordialement
Arnaud

[Bil17]

(07-19-2022, 11:49 AM)Arnaud69 a écrit : Merci Bil17 pour le lien, je n'avais effectivement pas trouvé (et pas cherché dans la partie "More").
Cela pourrait être une option, cela fait quand même des HP à près de 450€ pièce et un fitre 2 voies 6db/octave à 100€ pièce si on proratise le coût global en fonction des éléments fournis.
Sachant que des BP dans une pièce, c'est aussi de l'adaptation du BP par rapport au local (et l'aspect placement des BP et adaptation de la pièce) et ses propres caractéristiques et dans ce contexte, je préfère nettement être en filtrage actif avec un système comme un MiniDSP ou PC/JRiver/REW/Rephase même si cela prendra plus de temps pour la mise au point. En tout cas, cela me semble beaucoup plus souple en fonction des HP choisis et du filtrage choisi (2/3 voies, pente, type de filtre, fréquences de filtrage, ...)
Mais je peux me tromper
Bien cordialement
Arnaud

Après c’est toi qui voit !!

De mon point de vu ! Mais je peux me trompé ! Moins tu bidouilles le numérique ,meilleur sera le résultat !

Par contre leurs positionnements est relativement simples ! pas besoin d’une usine à gaz pour les faire chanter !
C’est un concept évolutif à tout les niveaux !

J’ai même vue, qu’il prévoyait la by-ampl côté filtre ! Y, a de quoi faire !

Bonne journée

[aberto]

salut
un hp de 38cm qui ferait bien l'affaire: l'eminence BETA 15 /15A QTS 0.59, EBP 55HZ
c'est surement celui que j'aurais pris avant de coller 3.9ohms au 40RCA15( pour qts0.49)
le baffle plan ok mais le HFRAME ou UFRAME c'est aussi tres bon et ce pour le meme encombrement
Escartefigue:

[Bela Lugosi]

(07-18-2022, 10:47 PM)mouetteretour a écrit : Sinon tu mixes baffle plan et caisse juste pour le grave parce qu'il faut de la surface pour faire du grave en plan , par contre dès 200hz ça devient très raisonnable et pas bien couteux , pleins de HP conviendront et des filtrages très simples.

Bonsoir, 
Mixer les technologies comme baffle plan et bass reflex dans le grave, c’est l’assurance d’avoir un résultat tout pourri. 
Et un BP bien réalisé ça descend propre avec du niveau et sans distorsions ingérables . Pas besoin de grandes largeurs, 59cm dans le cas ci dessous. Faut bien loger le 46cm.

[Arnaud69]

Pour répondre à Paul (Bela Lugosi), dans le cadre de mon projet, je ne vais pas mixer les typologies et rester en baffle plan sur la partie grave et médium (aigu, c'est moins évident sauf à être sur une partie médium LB ou un HEIL I tweeter à ruban qui rayonne devant/derrière).
Chacun de vous y compris moi a sa manière de voir en fonction de ses souhaits, ses expériences, de son budget, de ses critères personnels.
J'aime bien de manière générale le DIY pour le faire / l'avoir fait sur différents aspects dans différents domaines sans exclure les "réalisations toutes faites qui marchent bien" ou moins bien selon le contexte.
Pour ce projet, je resterais en version DIY tout en m'inspirant de l'expérience de diverses personnes et de diverses réalisations.
Comme j'ai pu l'écrire précédemment, la réalisation de Pompon m'inspire bien et le site de "Tonipe" (Dome acoustique) est source également de plein d'infos tout comme le forum.
Pour le moment, je suis plus en prise d'informations avant de vraiment faire un choix et réaliser le projet ou peut-être abandonner et rester sur mes Triangles Antal EZ.
Pour revenir sur la partie filtrage, il est fort possible que je sois en passif pour la partie médium/aigu et en actif entre les parties grave/médium.
Un point important, c'est aussi que la musique soit accessible autant à moi, à mon épouse et à mes enfants, donc simple d'utilisation y compris pour moi.
De même, il ne s'agit que d'écouter de la musique, rien d'autre (pas de films) donc pas besoin d'infragrave...
Bien à vous tous
Arnaud

[Bela Lugosi]

L’infragrave n’a rien à voir avec les films. La plage 20-50Hz fait partie intégrante du message musical. C’est elle qui, même si non niveau est à peine perceptible, qui donnera la vie, les poils qui se dressent, les genoux qui gigotent….
Et de toute façon, en choisissant bien son boomer, il y en aura.
Et en plus à la différence des caisses en boites ça ne fera pas trembler la moitié de la baraque.
Paul

[Arnaud69]

Merci Paul pour ces précisions.
Par infragrave, je voulais surtout dire que je voulais rester en 3 voies maxi sans autre caisson supplémentaire (je crois que Pompon a un ripole en infragrave en plus de son 46 cm). Ce sera au BP et à ses 2 futurs 38 de descendre au mieux.
Une qualité qui est importante pour moi, c'est la clarté, l'aspect détaché de ce qui est joué et tout particulièrement les voix. Je n'aime pas trop quand c'est un gros gloubiboulga avec plein de graves. En fait, je ne demande pas la lune ni le système mieux que mieux, simplement un système "naturel" avec le plaisir d'écouter.
C'était surtout cela pour le "pas besoin d'infragrave".
Bien à toi.
Au fait, j'avais vu ton site professionnel mais je n'ai pas réussi à le retrouver dernièrement.
Arnaud

[protocol]

Bonsoir,

Je plussoie , comme qui dirait.
Moi non plus, ni le culte, ni le besoin d'infras.
Certes, si il existe quelques instruments qui produisent de l'infra, ça reste une NICHE FREQUENTIELLE.
Le tambour japonais, je n'en n'ai pas sur la musique que j'écoute, et le pédalier d'orgue, je n'en écoute que très très rarement.
Pour moi personnellement, je ne vois pas pourquoi je devrais me construire un système gros, compliqué et cher, rien que pour ça. 
Effectivement, clarté du son et rendement des enceintes sont prioritaires.
Déjà, des enceintes qui descendent à 40 hertz, c'est excellent avec une belle sensation de présence du registre grave et une partie de l'extrême-grave (32 à 63 hertz).
Mais bon, les goûts et les couleurs....chacun voit midi à sa porte....et se fait plaisir avec le système qu'il souhaite. C'est évident.

Cordialement