Enceintes Pierre Étienne Léon (PEL), c'est ICI qu'on en parle !!!

[Ezel78]

Moi je serais plus prudent que toi simon33 quand tu dis que les Alegria sont TRES au dessus de toutes les versions de Kantor.
Les Alegria vont surement plus loin que les Kantor sur tous les registres mais une Kantor S3 en comparaison directe (même cables/ampli/source/salle) avec une Alegria V2 montrait que la Kantor S3 est plus homogène du bas en haut que l'Alegria, les registres (medium et aigu) semblent mieux uniformes et intégrés. Mais l'Alegria descend plus bas et monte plus haut! Question de compromis, comme toujours. En même temps, en comparaison direct, l'aigu de la Kantor S3 semblait complètement éteint à côté de celui de l'Alegria. Donc forcément, c'est plus facile de sembler plus intégré aux reste quand on t'entend moins!
Je comprends que certains disent que l'aigu de l'Alegria peut jouer quelques fois un peu "à part". Peut-être; mais je pense que cela dépend énormément de l'amplification qu'il y a derrière (et peut-être les câbles) car pour pouvoir l'écouter souvent chez un ami, je ne remarque pas ce que j'ai pu remarqué lors de la comparaison Kantor S3/Alegria qui ne s'était pas faite avec son matériel et chez lui. Chez mon ami, je n'ai jamais trouvé que l'aigu jouait "à part" alors que lors de la comparaison, un peu en effet. En tout cas, personnellement j'adore le rendu de l'aigu Accuton d'une subtilité pas facile à trouver sur d'autres enceintes dans ces gammes.
La Kantor S3 a un grave plus délié et modulé également (pas le même type de montage/charge que l'Alegria) ou alors c'est l'ampli qui était un peu court pour l'Alegria et qui suffisait pour les Kantor...j'en sais rien.. En tout cas c'était le constat.

Bref, du pour et du contre des 2 côtés. A vrai dire, durant cette comparaison, je n'aurais pas su dire avec laquelle je serais repartit.... sûrement l'Alegria qui semblait avoir plus de potentiel quand même, plus de présence, de détail, ce formidable aigu, pas contre, j'avais plus apprécié les graves de la Kantor S3, même si descendant un peu moins.
Les timbres semblaient très proches et la spatialité, scène sonore, difficile de dire car nous n'avons pas fait d'essais de positionnement et juste posé les enceintes à vu de nez.

Voilà, c'était juste pour nuancer un peu ton avis mais je pense que l'Alegria est au-dessus d'une Kantor tout comme toi.

Ce n'est que mon avis et comprends que l'on ait pas le même. (mon ami notamment)

---

(12-08-2016, 04:48 PM)frederic a écrit : Je n aime pas les écoutes trop analytique , froide et montante
Je préfère l émotion à la précision
C est justement parce que j ai écouté ces alycastre que je dit ça
Il me semble que ce tweeter à équipé une génération d alycastre peut être pas toute
Je ne me fie qu à ce que j écoute jamais à ce que je lis sur les forums pour acheter
D ailleurs je préfère la kantor S2 a la S3 justement à cause du tweeter
Cdlt

L'Alegria n'est pas trop analytique, froide ou montante. Dépendant de l'amplification sûrement (j'éviterais Atoll personnellement), mais avec un gros Audio Analogue italien, et en buvant un café italien lui aussi, elle est tout sauf analytique et froide....Et en buvant des bières belges, ce qui est plus habituel, bizarrement elle devient même chaude et affriolante!

Pourquoi préfères-tu l'aigu de la S2 à celui de la S3 ?

[Petruss]

(12-08-2016, 05:02 PM)Ezel78 a écrit : Moi je serais plus prudent que toi simon33 quand tu dis que les Alegria sont TRES au dessus de toutes les versions de Kantor.
Les Alegria vont surement plus loin que les Kantor sur tous les registres mais une Kantor S3 en comparaison directe (même cables/ampli/source/salle) avec une Alegria V2 montrait que la Kantor S3 est plus homogène du bas en haut que l'Alegria, les registres (medium et aigu) semblent mieux uniformes et intégrés. Mais l'Alegria descend plus bas et monte plus haut! Question de compromis, comme toujours. En même temps, en comparaison direct, l'aigu de la Kantor S3 semblait complètement éteint à côté de celui de l'Alegria. Donc forcément, c'est plus facile de sembler plus intégré aux reste quand on t'entend moins!
Je comprends que certains disent que l'aigu de l'Alegria peut jouer quelques fois un peu "à part". Peut-être; mais je pense que cela dépend énormément de l'amplification qu'il y a derrière (et peut-être les câbles) car pour pouvoir l'écouter souvent chez un ami, je ne remarque pas ce que j'ai pu remarqué lors de la comparaison Kantor S3/Alegria qui ne s'était pas faite avec son matériel et chez lui. Chez mon ami, je n'ai jamais trouvé que l'aigu jouait "à part" alors que lors de la comparaison, un peu en effet. En tout cas, personnellement j'adore le rendu de l'aigu Accuton d'une subtilité pas facile à trouver sur d'autres enceintes dans ces gammes.
La Kantor S3 a un grave plus délié et modulé également (pas le même type de montage/charge que l'Alegria) ou alors c'est l'ampli qui était un peu court pour l'Alegria et qui suffisait pour les Kantor...j'en sais rien.. En tout cas c'était le constat.

Bref, du pour et du contre des 2 côtés. A vrai dire, durant cette comparaison, je n'aurais pas su dire avec laquelle je serais repartit.... sûrement l'Alegria qui semblait avoir plus de potentiel quand même, plus de présence, de détail, ce formidable aigu, pas contre, j'avais plus apprécié les graves de la Kantor S3, même si descendant un peu moins.
Les timbres semblaient très proches et la spatialité, scène sonore, difficile de dire car nous n'avons pas fait d'essais de positionnement et juste posé les enceintes à vu de nez.

Voilà, c'était juste pour nuancer un peu ton avis mais je pense que l'Alegria est au-dessus d'une Kantor tout comme toi.

Ce n'est que mon avis et comprends que l'on ait pas le même. (mon ami notamment)

---

(12-08-2016, 04:48 PM)frederic a écrit : Je n aime pas les écoutes trop analytique , froide et montante
Je préfère l émotion à la précision
C est justement parce que j ai écouté ces alycastre que je dit ça
Il me semble que ce tweeter à équipé une génération d alycastre peut être pas toute
Je ne me fie qu à ce que j écoute jamais à ce que je lis sur les forums pour acheter
D ailleurs je préfère la kantor S2 a la S3 justement à cause du tweeter
Cdlt

L'Alegria n'est pas trop analytique, froide ou montante. Dépendant de l'amplification sûrement (j'éviterais Atoll personnellement), mais avec un gros Audio Analogue italien, et en buvant un café italien lui ausi, elle est tout sauf analytique et froide.

Pourquoi préfères-tu l'aigu de la S2 que de la S3 ?

Hello,

Je te confirme que c'était bien l'amplification qui était trop courte pour l'Alegria lors de cette écoute, mais plus suffisante pour la S3, ce qui a rendu la S3 plus homogène.
La preuve chez moi il n'y pas du tout de soucis d'homogénéité !

Il est donc très difficile de faire une comparaison entre 2 enceintes sans avoir un ampli unique dont le mariage est au top avec les deux enceintes.

Et je ne vois pas l’intérêt de faire une comparaison entre 2 enceintes différentes et avec des caractéristiques différentes.

Petruss

[Ezel78]

On a fait avec ce qu'on avait. Ca aurait été très intéressant d'apporter ton ampli avec tes cables mais on n'avait pas de camionnette et de grue pour transporter l'ampli !!! LOL 

PS:A vendredi pour réecouter ta platine vinyle de rêve qui ne m'a pas laissé indifférent je dois dire 

[Petruss]

Oui je pense que mon ampli colle mieux au deux.

Ok pour vendredi, tu vas voir cela s'est encore amélioré !

[frederic]

A Ezel 78 je préfère la kantor S2 a la kantor S3 car les tweeters sont différents et je préfère le tweeter de la S2
J écoute ces 2 PEL très régulièrement comme tu peux t en douter , en plus sur le même ampli : un graaf GM50
Et je n aime pas les tweeters céramique accuton qui équipent d'ailleurs d'autres enceintes, après c est une question de goût
Cdlt

[Evans33]

(12-08-2016, 06:03 PM)frederic a écrit : A Ezel 78 je préfère la kantor S2 a la kantor S3 car les tweeters sont différents et je préfère le tweeter de la S2
J écoute ces 2 PEL très régulièrement comme tu peux t en douter , en plus sur le même ampli : un graaf GM50
Et je n aime pas les tweeters céramique accuton qui équipent d'ailleurs d'autres enceintes, après c est une question de goût
Cdlt

Quand j'ai parlé des Kantor vs Alegria vs Alycastre , j'ai bien précisé : " Je parle de comparaison entre modèle et gamme , pas de gouts et couleurs . "
Les Alegria étant un modèle au dessus des Kantor et les Alycastre ayant remplacé les Alegria.

C'est étrange cette histoire de tweeter "qui jouerait seul dans son coin" car personne n'a l'air d'avoir ce souci au final !
Durant ma recherche d' Alegria ces derniers mois , j'ai questionné là dessus l'ayant ( bêtement) lu sur les forums .....
J'ai lu les CR de Lionel Schmitt et de d'autres parmi vous ici .
J'ai questionné longuement par tel un ami Tannoyiste qui a eu les Alegria et n'a jamais non plus entendu un tweeter qui jouait tout seul ?
J'ai les Alegria depuis 3 jours , je suis en train d'écouter les sessions Blue horizon d' Otis Spann, qui lui a une voix montante, en vinyl avec une Audio Technica AT150MLX qui n'est pas réputée pour adoucir ....
C'est MAGNIFIQUE.
J'écoute Billie Holiday tous les matins ....
Je ne comprends pas ce que certains reprochent à ce tweeter ?
Encore une fois , je viens de passer 15 ans avec des Tannoy GRF .... Donc je devrais entendre un tweeter qui joue tout seul ?
Alors , pas du tout , l' Alegria est très bien équilibrée , musicale , elle descend TRES bas , je ne la trouve pas montante du tout malgré mon carrelage et mes electroniques TRES droites ....

[Ezel78]

Je pense que tu as des très gros amplis et mon ami aussi. Quand on les a essayé c'était avec une amplification dont je ne me souviens plus le nom mais moins puissant que ton ampli ou celui de Petruss.
C'est peut être la raison. En tout cas, en y repensant, ce que je disais sur les graves est sûrement du à cet ampli un peu limite en courant pour les Alegria. Leur graves est surement aussi modulé que sur la Kantor. Sans essai comparatif avec un gros ampli sur les 2, difficile à dire finalement.

[Petruss]

(12-08-2016, 06:27 PM)Ezel78 a écrit : Je pense que tu as des très gros amplis et mon ami aussi. Quand on les a essayé c'était avec une amplification dont je ne me souviens plus le nom mais moins puissant que ton ampli ou celui de Petruss.
C'est peut être la raison. En tout cas, en y repensant, ce que je disais sur les graves est sûrement du à cet ampli un peu limite en courant pour les Alegria. Leur graves est surement aussi modulé que sur la Kantor. Sans essai comparatif avec un gros ampli sur les 2, difficile à dire finalement.

C'était un petit cairn avec un pré ampli thule. Qui ne m'ont pas plus du tout.

Petruss

[Evans33]

Bien que je détèste parler de rapport qualité/prix dans la hifi , il faut tout de même rappeler que l' Alegria est une enceinte à 7000 euros (neuve) .
Je ne trouve pas TRES sérieux qu'on puisse essayer de la faire marcher avec un jouet à 2 balles , ou avec un Atoll !!!

Tu as un excellent Audio GD .... Cà doit TRES bien marcher avec cet ampli ?

[Ezel78]

Figure toi qu'on la pas encore essayé l'audio gd sur les Qlegria de Petruss mais c av à être fait, c'est sûr.
Maintenant, l'Audio Analogue de Petruss et mon Audio gd ont exactement les mêmes caractéristiques d'alimentation, bref sont aussi gros et puissant l'un que l'autre. A ce demander si les chinois d'Audio gd ne se sont pas basé sur cet Audio Analogue. La différence se fait sur le rendu qui est différent. Vu les caractéristiques des alims on sait que l'audio gd marcherait bien au niveau puissance et tenue des Alegria donc on se presse pas à essayer. Et puis pas facile à trimballer des amplis de 40kg. Mais on le fera un jour.

Apres je n'irais pas dire que le pré et l'ampli sur lequel on avait fait ces comparaisons étaient des jouets mais sûrement pas assez puissant c'est sur. Il me semble qu'Atoll ne fait pas que des jouets quand même...font des lunettes aussi!