Messages : 413
Sujets : 6
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Ile de France
Bonjour,
J'avoue que j'ai un peu de mal à me faire une idée avec le forum devialetchat, difficile comme ici distinguer les valeurs sûres. As-tu comparé Bear le Microrendu avec le Wifi ?
Nuc Roon Rock - Alimentation RoseAudio - D1000 Pro - Coincident Statement - Magico A5 --- VPI Traveller
Messages : 2,688
Sujets : 57
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
(12-04-2016, 02:45 PM)Demetrios a écrit : Bonjour,
J'avoue que j'ai un peu de mal à me faire une idée avec le forum devialetchat, difficile comme ici distinguer les valeurs sûres. As-tu comparé Bear le Microrendu avec le Wifi ?
Bonjour Demetrios,
Confused, vers un post duquel je pointais, est plutôt une valeur très sûre du forum GB. D'ailleurs si c'est un critère, il a une réputation de 61 et posté 2'668 fois... Au delà de cela, et même s'il n'a pas la créativité d'un Jalucine ici, il a réalisé de très beaux compte rendus d'écoute, notamment du D1000 contre le D800, ainsi que de sources diverses comme les DAC de DCS, avec ou sans upsampler. En matière de source, il est à mon sens parfaitement crédible.
De mon coté, je pense pouvoir mettre sur un pied d'égalité les deux solutions, AIR/WiFi d'un coté et µ-rendu + Mutec de l'autre; je précise que je n'ai pas l'alim de course de Confused, mais j'ai une alim LPSU correcte (HDPlex). Pourtant, je dois me rendre à l'évidence que, malgré tous les efforts de mise en oeuvre que j'ai réalisés, et même si je suis parvenu à un niveau de fiabilité raisonnable, je ne parviens pas avec AIR/WiFi au zéro défaut que j'ai avec le µ-rendu et le Mutec. Et comme j'écoute souvent de la musique et que je suis vite énervé par les crachotis ou les micro-coupures que j'ai parfois avec AIR (et que j'avais aussi, je dois le dire, avec le renderer DLNA de mon Trinnov), je préfère la solution µ-rendu+Mutec à celle d'AIR. C'est un choix très personnel je te l'accorde.
En conclusion, pour quelqu'un qui cherche une solution durable avec un renderer DLNA, le µ-rendu me parait constituer une solution solide et parfaitement au niveau qualitatif en rapport avec les Devialet.
Messages : 910
Sujets : 45
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Franchement, ce n'est quand même pas simple la démat  .
Messages : 2,688
Sujets : 57
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
(12-04-2016, 04:07 PM)tonton flingueur a écrit : Franchement, ce n'est quand même pas simple la démat .
Bonsoir Tonton F,
Tu as raison. Mais c'est quand même beaucoup plus pratique que les autres supports. Et beaucoup moins cher qu'une platine CD HdG.
Il me parait important de souligner qu'un critère de performance et de stabilité sur le long terme de Devialet AIR/WiFi est sans doute le débit que l'on en attend.
Si je me réfère à des échanges anciens, je crois me rappeler que Jalucine utilise essentiellement le format Redbook CD ie 16bits/44.1kHz.
De mon coté, appliquant la convolution dans JRiver, j'ai plutôt tendance à privilégier le 24bits/192kHz. Cela fait plus de 6 fois plus de données à faire passer par la liaison.
Une recommandation en vue d'atteindre une bonne stabilité dans le temps pourrait être de limiter le débit en fonction de la performance du réseau. Ceci rejoint le commentaire qui m'avait été fait par un concepteur de DAC HdG qui m'avait indiqué avoir refusé de retenir la solution WiFi pour cause de limitation du débit, et privilégié la liaison RJ45 Ethernet.
Messages : 1,925
Sujets : 23
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Orléans
(12-04-2016, 07:04 PM)Bear a écrit : (12-04-2016, 04:07 PM)tonton flingueur a écrit : Franchement, ce n'est quand même pas simple la démat .
Bonsoir Tonton F,
Tu as raison. Mais c'est quand même beaucoup plus pratique que les autres supports. Et beaucoup moins cher qu'une platine CD HdG.
Il me parait important de souligner qu'un critère de performance et de stabilité sur le long terme de Devialet AIR/WiFi est sans doute le débit que l'on en attend.
Si je me réfère à des échanges anciens, je crois me rappeler que Jalucine utilise essentiellement le format Redbook CD ie 16bits/44.1kHz.
De mon coté, appliquant la convolution dans JRiver, j'ai plutôt tendance à privilégier le 24bits/192kHz. Cela fait plus de 6 fois plus de données à faire passer par la liaison.
Une recommandation en vue d'atteindre une bonne stabilité dans le temps pourrait être de limiter le débit en fonction de la performance du réseau. Ceci rejoint le commentaire qui m'avait été fait par un concepteur de DAC HdG qui m'avait indiqué avoir refusé de retenir la solution WiFi pour cause de limitation du débit, et privilégié la liaison RJ45 Ethernet.
Exact, j'en reste au 16bits/44,1kHz. Pour la simple raison que je n'ai jamais réussi à faire mieux avec d'autres formats. Lorsque j'utilisais le système avec un préampli analogique à partir de lecteur CD-SACD, les SACD paraissaient meilleurs, ainsi qu'actuellement les BRaudio. Mais ce n'est plus le cas maintenant. L'entrée wifi du Devialet exploite vraiment bien le format 16/44,1. Je n'imagine même pas ce que serait quelque chose de plus transparent ou de plus défini, ou etc.... La qualité des enregistrements est bien plus importante à considérer. Il y a un moment où il vaut mieux se préoccuper d'autres choses dans son système pour le faire progresser. Une hyper-qualité de la source ne rattrape pas la confusion acoustique moyenne.
Messages : 192
Sujets : 14
Inscription : May 2016
Type: Particulier
Bonsoir et heureux de son nouveau joujou D200.
Je n'arrive pas a utiliser le devialet en mode ADHOC.
Quand je suis sur le configuration, je clic sur le mode ADHOC, et le fait de cliquer il me retirer le MDP.
Du coup, avec mon iphone il detecte le devialet en tant qu'appareil j'arrive à me connecter, mais il envoie aucune musique, ni impossible de changer le volume donc ils sont pas correctement synchronisés.
Sous windows 10, j'ai installer air 2.1.3 et ensuite essayé le dernier 3.0.1, il voit le réseau devialet mais il n'arrive pas à se synchroniser.
Meme quand je rentre sous setting en mode adhoc ou sans, je n'arrive pas à envoyé un son depuis mon ordi vers le devialet... ? vous avez des conseils svp ?
Merci par avance
Messages : 2,688
Sujets : 57
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
12-04-2016, 09:19 PM
(Modification du message : 12-04-2016, 09:20 PM par Bear.)
(12-04-2016, 07:34 PM)jalucine a écrit : Exact, j'en reste au 16bits/44,1kHz. Pour la simple raison que je n'ai jamais réussi à faire mieux avec d'autres formats. Lorsque j'utilisais le système avec un préampli analogique à partir de lecteur CD-SACD, les SACD paraissaient meilleurs, ainsi qu'actuellement les BRaudio. Mais ce n'est plus le cas maintenant. L'entrée wifi du Devialet exploite vraiment bien le format 16/44,1. Je n'imagine même pas ce que serait quelque chose de plus transparent ou de plus défini, ou etc.... La qualité des enregistrements est bien plus importante à considérer. Il y a un moment où il vaut mieux se préoccuper d'autres choses dans son système pour le faire progresser. Une hyper-qualité de la source ne rattrape pas la confusion acoustique moyenne.
Bonsoir Jalucine,
Merci pour ta réponse.
La raison pour laquelle j'utilise un format unique 24bits/192kHz est liée au fait que c'est le format du DAC du Devialet, qui est un T.I. PCM1792. Quitte à faire une opération de convolution, qui est une transformation du fichier audio, pour appliquer mes corrections, je me suis dit qu'il valait mieux en profiter pour faire le resampling des formats 44.1kHz et de ses multiples en 48kHz et ses multiples sur une machine dotée d'un traitement en 64bits, plutôt que de laisser le DAC le faire en 24bits.
Dans cette logique et sauf à être contredit par un éminent forumeur sur ce raisonnement, je vais essayer les formats 48kHz et 96kHz avec AIR pour voir ce qui passe le mieux dans la durée, sachant que chez moi 192kHz n'est pas assez fiable.
(12-04-2016, 08:21 PM)come84 a écrit : Je n'arrive pas a utiliser le devialet en mode ADHOC.
Je ne connais pas ce mode. Tu essaye de faire quoi au juste ? Streamer de la musique depuis ton téléphone ?
Messages : 192
Sujets : 14
Inscription : May 2016
Type: Particulier
Le mod Adhoc permet au devialet de prendre controle total sur le streamer et pas l'inverse.
Ca fonctionne avec un tel, tablette et ordi... je le faisait quand j'avais mon d-premier.
Demain j'appelle devialet, je comprends pas pourquoi mon windows 10 et l'application air 2.1.3 et 3.0.1 n'arrive pas à voir mon deivalet sur le reseau, pourtant j'arrive à streamer depuis mon iphone est ca marche mais pas avec le pc.. Il reste en disable...
Messages : 7,360
Sujets : 177
Inscription : Oct 2015
Type: Particulier
Localisation: Charente Maritime
(12-04-2016, 09:52 PM)come84 a écrit : Le mod Adhoc permet au devialet de prendre controle total sur le streamer et pas l'inverse.
Ca fonctionne avec un tel, tablette et ordi... je le faisait quand j'avais mon d-premier.
Demain j'appelle devialet, je comprends pas pourquoi mon windows 10 et l'application air 2.1.3 et 3.0.1 n'arrive pas à voir mon deivalet sur le reseau, pourtant j'arrive à streamer depuis mon iphone est ca marche mais pas avec le pc.. Il reste en disable...
Désactives ton Firewall dans W10 ! et relances Devialet Air...
Messages : 192
Sujets : 14
Inscription : May 2016
Type: Particulier
si c'est ca je fracasse tout  je vous tiens au jus rapidement
|
