Master Amazon

[WVAudio]

(10-18-2021, 04:41 PM)kimbo a écrit : Il semblerait que Qobuz et Apple utilisent le même master que le cd.
Par contre, Amazon utilise un autre master un peu moins compressé et qui a l'air au vu des images moins compressé que la version vinyl.

Oui en effet, les Masters autres qu'Amazon sont généralement les mêmes que ceux du CD, ce qui n'est pas une bonne nouvelle. Il faut croire que chez Amazon il y a des gens sensibles à la qualité technique de la reproduction musicale 

[Muskar]

(10-18-2021, 04:41 PM)kimbo a écrit : Il semblerait que Qobuz et Apple utilisent le même master que le cd.
Par contre, Amazon utilise un autre master un peu moins compressé et qui a l'air au vu des images moins compressé que la version vinyl.

Ce n'est pas ce qu'ils disent : 

Citation :
Concerning the Streaming, we notice that in the case of this album, the 3 tested versions are similar.

Concernant le Streaming, on remarque que dans le cas de cet album, les 3 versions testées sont similaires. 

[kimbo]

Pourtant quand tu vois les 3 fichiers, il y a bien une différence non ?

[Muskar]

En effet, mais est-ce que la différence ne serait pas simplement due à une différence de volume. De mémoire quand j'avais testé Amazon le son était un chouia plus fort que chez Qobuz.

[WVAudio]

Des nouvelles de la différence constatée avec la qualité du streaming sur Amazon par rapport aux autres sources. Il semble finalement que ce soit dû à la carte son utilisée plutôt qu'à la source Amazon. La carte est une EVGA Nu Audio et donc, pour une raison encore inconnue, elle ne délivre pas le même signal que les autres cartes son. Pas de mauvaise interprétation toutefois, ce que délivre la carte n'est pas un signal tronqué ou maltraité, c'est un signal "réparé" de ses saturations et compressions excessives. Toutes les autres cartes testées ne donnent pas le même résultat. J'ai comparé avec le signal ATMOS de l'album qui lui aussi n'est pas compressé et saturé mais il reste différent de ce que donne la carte EVGA. Le mystère reste entier 

[bretonfou]

(10-17-2021, 08:16 AM)coolsound a écrit : Aucun des albums de coldplay n’est que qualité audiophile sur CD, guère mieux en vinyl  et encore moins en streaming https://dr.loudness-war.info/album/list/...t=Coldplay . à ce niveau de compression  ( entre 3 à 7 sur 20) , on ne parle même plus de dynamique. Ce genre de bouillie audio ( je parle du mastering, pas de la musique) n’est faite que pour être écoutée sur un autoradio en voiture, pas sur une chaîne hifi… comme 99 pour cent de la production musicale pop rock actuelle.

Oui et c est terrible, des morceaux tels que Clocks ou The scientist sont assez remarquables, mais une fois récupéré un flac même en 96 /192 c est une belle déception, même sur mon système non audiophile c est de la purée , de la bouillie.

Ce qui caractérise Coldplay et une bonne partie de la production actuelle c est que plus ton système est nul mieux c est.

La situation est aussi souvent semblablpour les musiques de Film, si Yoyo ma n' avait pas consacré un disque à Ennio Morricone   nous ne disposerions que de quelques concerts souvent mal enregistrés.

Ce ne fut pas toujours le cas, la musique populaire fut autrefois souvent bien captée (pex sinatra "in the wee small hours ") ou plus tard des albums de rock progressif.  

Et contrairement a ce que certains affirment ce n est pas une question de moyens, Coldplay a tous les moyens voulus., ni de technologie dès 50-59 on sait faire.

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour les Gars,

Svp ´!,
Cette infos :
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio...-le-son-3d

…
Bien à vous,
Courtoisement,,
W ;-).

[Begastor]

Abonné

[WVAudio]

Pour ceux que cela intéresse, on cherche encore ardument les raisons qui font que le signal audio est "amélioré" dans certaines conditions (voir mon premier message). Petit à petit nous réduisons les hypothèses mais c'est assez incompréhensible.

J'en profite quand même pour indiquer que le signal des sites de streaming est de bien meilleure qualité en ATMOS binaural qu'en  stéréo. Il est bien moins compressé en dynamique et n'a en général pas de clipping (saturation). Ca laisse à penser que le mix de base de nombreux albums Rock serait plutôt bon et que l'étape la plus destructrice serait le Mastering (étape finale de finition pour un canal de diffusion ou de distribution des albums). Pour le Jazz et le classique les Masters posent souvent bien moins de problèmes.

[WVAudio]

Des nouvelles de nos investigations.

Désolé mais nous n'avons pas encore trouvé ce qu'il se passe pour que le signal soit différent dans un cas particulier de lecture en streaming avec Amazon et la carte audio EVGA Nu Audio.

Pour comprendre le problème j'ai un peu décortiqué la chaine audio sur un PC Windows dans le cas de l'utilisation de l'application Amazon Music.

Celle-ci se compose dans l'ordre : L'application de lecture audio -> Les couches audio Windows 10 Wasapi -> le driver de la carte Audio -> La carte audio.

Wasapi intègre un mixer de sources, des filtres et un rebouclage de sa sortie vers une entrée pour permettre de capturer le signal qui le traverse (Wasapi Loopback). Cet ensemble est désactivé quand on active le mode Exclusif (l'application audio active prend la main sur la sortie audio qui lui est exclusivement réservée). C'est pour cette raison qu'il est impossible d'enregistrer via la fonction Wasapi Loopback quand on est en mode Exclusif.



La carte audio et son driver peuvent également disposer de filtres et d'une fonction Loopback. Dans ce cas, même si Wasapi est en mode exclusif on peut enregistrer le signal en cours de lecture.

Avec toutes ces informations il est possible de vérifier la forme du signal dans différentes configurations :

1. Fichier source FLAC de l'éditeur.
   
2. capture du signal en loopback Wasapi en mode Wasapi non exclusif (donc sans avoir traversé la carte son et son driver),
   
3. capture du signal en loopback de la carte son en mode Wasapi non exclusif (donc après avoir traversé la carte son et son driver),
   
4. capture du signal en loopback de la carte son en mode Wasapi exclusif (donc après avoir traversé la carte son et son driver).
   

Avec une carte son "normale" toutes les combinaisons donnent le même résultat conforme au fichier FLAC de l'éditeur.

Avec la carte son EVGA Nu Audio, le signal type n°2 (la carte ne dispose pas de la fonction loopback donc les autres modes ne sont pas possibles) est très différent et plutôt amélioré par rapport à l'original (voir les courbes en début de sujet) ! Pour quelle raison ?

Le mystère se poursuit   Si vous avez des idées...