Les condensateurs.

[Solaris22]

Si ça s’entend, ça doit se voir sur les courbes…

Comme avec les câbles 

[Bela Lugosi]

Bonsoir,

Désolé mais s'il s'agit de filtres parallèles, ça ne marche pas,….

Ben si, 

Comment fonctionne l’ampli n’a rien à voir. 
L’ampli voit bien « les deux sous-ensembles » boomer et Tweeter , en parallèle, et la tension à leur borne respective sera bien identique. Loi des noeuds

Dans une maille par contre, c’est l’intensité qui sera constante et la tension U qui sera variable. Cela donnera U(ampli) = U(self) + U(boomer) = U(tweeter) + U(condo)

Donc U(boomer) = U(tweeter)+ U(condo) - U(self) 
Donc si je change de condo, j’aurai bien un U(nouveau condo) en remplacement du U(condo) et donc un U(boomer) different.  Et donc un impact sur les graves. 

---

Moi je serai curieux de voir l’impact des différents composants (condos self résistance) sur les courbes de mesures d’une enceinte.
Si ça s’entend, ça doit se voir sur les courbes…
A l’image d’une courbe de puissance et de couple d’un moteur, on le ressent à l’usage.

Quelles courbes?

[kole]

Après des écoutes plus attentives, me suis rendu compte que c'était le medium qu'il fallait adoucir, un peu trop présent à mon goût personnel.
Donc va falloir travailler cela.

[Solaris22]

Ça peut se corriger peut être par un bon choix de câbles

---

J aurais aimé bien savoir l impact aux mesures pour 2 condos de 3.3 microF fc 6000 hz qui ont des tolerances différentes. Prenons un scr à 5 % et un mundorf à 2 %.
Un à 3.5 et le second à 3.2.
Avec l effet de la pente à 6 db ça donnerait quoi dans le bas ?

[aberto]

bonjour
je reprends ceci:Un composant électronique peut se modéliser sous la forme d’un R-L-C qui variera en fonction de la fréquence f à ses bornes.
Donc pour un condo donné Zcondo = Rcondo + Lcondo + Ccondo. Avec Zcondo qui varie en fonction de la fréquence f à se bornes.

Maintenant je change ce condo pour un autre modèle (autre marque et de même valeur par ex)
Ce nouveau condo aura un R(f)-L(f)-C(f) différent du précédent. Donc toujours pour une fréquence donnée, ce composant aura une impédance Znouveaucondo différente de Zcondo d’avant
si chaque condo( de marques differentes) font que malgré les variations de R/L/C arrivent aux memes valeurs il doit y avoir effectivement des differences aux ecoutes
pour etre plus clair, c'est comme si je voulais faire 15
je peux avoir:6+4+5 OU 10+4+1 OU 7+3+5 etc.....
OU suis je a cote de mes pompes??

[audyart]

Bonsoir,

Désolé mais s'il s'agit de filtres parallèles, ça ne marche pas,….

Ben si, 
.....

Donc U(boomer) = U(tweeter)+ U(condo) - U(self) 
Donc si je change de condo, j’aurai bien un U(nouveau condo) en remplacement du U(condo) et donc un U(boomer) different.  Et donc un impact sur les graves. 

---

 

Ben non, car U(tweeter)+ U(condo) = U (ampli) = constante,
en changeant le condo, U(tweeter) est modifié, mais pas leur somme.
donc U(boomer) inchangé...

( condition: ampli générateur de tension à Zout négligeable)

[Bela Lugosi]

bonjour
je reprends ceci:Un composant électronique peut se modéliser sous la forme d’un R-L-C qui variera en fonction de la fréquence f à ses bornes.
Donc pour un condo donné Zcondo = Rcondo + Lcondo + Ccondo. Avec  Zcondo qui varie en fonction de la fréquence f à se bornes.

Maintenant je change ce condo pour un autre modèle (autre marque et de même valeur par ex)
Ce nouveau condo aura un R(f)-L(f)-C(f) différent du précédent. Donc toujours pour une  fréquence donnée, ce composant aura une impédance Znouveaucondo différente de Zcondo d’avant
si chaque condo( de marques differentes) font que malgré les variations de R/L/C arrivent aux memes valeurs il doit y avoir effectivement des differences aux ecoutes
pour etre plus clair, c'est comme si je voulais faire 15
je peux avoir:6+4+5   OU  10+4+1  OU 7+3+5 etc.....
OU suis je a cote de mes pompes??

Tu oublies que R, L et C sont déphasés entre eux. Ils ne s’additionnent pas exactement. D’où l’utilisation des nombres complexes pour le calcul. 

---

Bonsoir,

Désolé mais s'il s'agit de filtres parallèles, ça ne marche pas,….

Ben si, 
.....

Donc U(boomer) = U(tweeter)+ U(condo) - U(self) 
Donc si je change de condo, j’aurai bien un U(nouveau condo) en remplacement du U(condo) et donc un U(boomer) different.  Et donc un impact sur les graves. 

---

 

Ben non, car U(tweeter)+ U(condo) = U (ampli) = constante,
en changeant le condo, U(tweeter) est modifié, mais pas leur somme.
donc U(boomer) inchangé...

( condition: ampli générateur de tension à Zout négligeable)

Relis très lentement ce que j’ai posté. 
U(tweeter)+ U(condo) = U (ampli) = U(boomer) + U(self)
Donc U(boomer) = U(tweeter)+ U(condo) - U(self) 

Ce ne peux pas être plus simple
Moi, j’arrête là. 
Bonne journée 
Bela

[kole]

C'est pire que du math physique

[audyart]

Relis très lentement ce que j’ai posté. 
U(tweeter)+ U(condo) = U (ampli) = U(boomer) + U(self)
Donc U(boomer) = U(tweeter)+ U(condo) - U(self) 

Ce ne peux pas être plus simple
Moi, j’arrête là. 
Bonne journée 
Bela

Ce que tu as posté est juste, mais y il y a un **détail** oublié
"Relis très lentement ce que j’ai posté"  - et relis celui de Nard aussi -
  U (condo) + U (tweeter ) = CONSTANTE = U ( ampli)  
qui devrait te faire admettre que U(boomer) est indépendant de U(condo),
... ce qu'une simulation fait comprendre en dix secondes 

[Nard]

D'ailleurs, si l'on change le condo, il faut écrire :
U(Tweeter1)+U(Condo1)=U(Ampli)=U(Boomer)+U(Self)
Le changement de condo modifie la tension du tweeter, pas celle du boomer