Réseau fibre optique

[sisyphe]

Bonjour à tous,

Je souhaite mettre en place un réseau fibre à mon domicile.
Tant qu'à faire il s'occupera de la démat musique + réseau informatique classique.

J'avoue avoir quelques lacunes à ce niveau (malgré mes nombreuses lectures sur le forum) je me permets donc de recueillir une aide

Je souhaite acquérir un switch Netgear GS310TP qui propose deux port SFP.
Il sera avec la box et les nas dans le cellier. La hifi est dans une autre pièce la fibre passera dans une gaine prévue à cet effet (il me 12m de fibre environ).
A l'arrivée je souhaite mettre un Convertisseur Ethernet vers Fibre Optique (audiophonics ou fs) voir un autre GS310TP.
Là ou je coince c'est au niveau du module SFP et comment en choisir un
idem pour la fibre monomode ou multimode?

Merci de vos conseils et avis

[phile]

hello Sisyphe,
Très bonne idée que de fibrer ton logis !
D'où t'es venu cette idée ? pour quel usage ?
etc...

N'y voit pas une critique, mais si tu ne sais pas comment choisir un SFP : c'est pas bon, il faut d'abord que tu taff davantage le sujet pour mieux piger tout de a à z !
Et finalement c'est simple, car on ne fait que mettre bout à bout des appareils complexes, dont on peut faire abstraction de leur complexité allègrement ! (chacun utilise un smartphone alors que c'est un truc super méga high tech... )

Remarques en vrac :
- ton switch Netgear : pas bon.
car il a du PoE sur les ports RJ45. Donc si pas utilité du PoE : faut un switch sans PoE.
pourquoi un siwtch avec juste 2 ports SFP si c'est pour faire un réseau optique ? c'est pas assez...
... je te laisse avancer dans ta reflexion.

Type de fibre : monomode uniquement ! 

Si c'est pour audio, et gain sur l'audio => ca dépend...
c'est quoi ton système audio ? merci de préciser type de streamer / ampli etc...
merci de préciser également si tu bricoles un peu et si l'usage d'un fer à souder de petits composants électroniques est un truc envisageable ou pas du tout.
Cdt

[sisyphe]

Bonjour phile,

Oh je te rassure c'est quelque chose sur lequel je réfléchi depuis pas mal d'années.
Je souhaitait même le faire dans un précédent logement il y a 6 ans environ. J'ai laissé tomber car, à l’époque, les prix n'étaient pas les mêmes.

Pour le moment je n'ai rien de bien HDG en hi-fi mais par la suite je vais petit à petit me rééquiper.
J'ai un gros faible pour les panneaux magnepan ou ML, de la Classe D hypex, et tout ce qui va avec. Vu l'évolution rapide au niveau des lecteurs réseau je verrai au dernier moment.

Alors pourquoi la fibre. C'est très simple.
Une transmission d'un signal par la voie optique et forcément moins sensible aux perturbations qu'un câble en cuivre. Néanmoins je ne souhaite pas, pour autant, partir sur des tweaks. Trop prise de tête et la quête permanente du Graal n'est plus trop mon dada.
Je précise également que le réseau optique ne sera utilisé que pour la hifi. Raison pour laquelle je ne regarde que les switch avec 2 ports SFP.
Pas besoin de Poe, les RJ45 restants seront pour l'informatique.

Bref, je souhaite avoir avant tout des conseils, avis et si possible des retours à mes interrogations  car effectivement j'ai, encore, quelques lacunes.

[phile]

hello sisyphe,

(04-27-2021, 06:04 PM)sisyphe a écrit : Oh je te rassure c'est quelque chose sur lequel je réfléchi depuis pas mal d'années.

Cool mais la recherche a bien avancé en 6ans ! et surtout ces dernier temps 
J'ai eu un réseau optique (RO) (autour d'un tp-link SG5412F, donc uniquement fibres), j'en suis revenu => voir signature.

Un RO c'est OK (juste mon avis) :
- si on veut maintenant ou plus tard avoir un réseau capable de faire du 10Gb.
- si sur qq liaisons, on a besoin de faire cohabiter du câble élec et une fibre (à la place d'un RJ45)
- si on a la possibilité de faire ou refaire le câblage réseau d'un logis, même pour du 1Gb, faut choisir fibre monomode LC-LC.
etc...
donc le "câble" "fibre", est une bonne idée.

En revanche, la fibre ne fait pas tout, et en particulier ne fait pas forcément du "bon son". Ca isole le bruit produit par chaque appareil, c'est bien, mais c'est tout.
Ce sont les appareils, FMC et switch qui feront que le rendu sera vraiment meilleur.

Donc :
- déjà, le switch dont tu parlais, il fait PoE, c'est source de bruit, donc si pas besoin de PoE => faut un switch sans PoE.
- le gros switch dans le garage c'est ok, mais un gros switch ça fait du bruit, et c'est pas bon pour l'audio.
  => mieux vaut, côté hifi, un petit switch voire une cascade de 2 pti switches ; ou plus simplement (et très efficace), un pont optique avec 2 FMC.
- mais de toute façon, ce sont des appareils fait pour faire transiter des données informatiques, donc via tcp/ip, et ils le font très bien. 
Or,
(1) le flux audio n'est pas tcp/ip, c'est de l'udp (sans controle de bit, c'est un flux continu), 
(2) la qualité de l'horloge de ces appareils, si elle est suffisante pour faire transiter du Gb informatique, elle est moyenne pour faire transiter du flux audio 
(3) l'alimentation du chip principal est suffisante pour de l'informatique, mais insufisante pour de l'audio
et donc au final le lecteur réseau recevra un flux dont la synchronisation ne sera pas nickel : rendu "bof". 
=> donc tweak obligatoire (petit ou gros)
Cdt

[sisyphe]

ok je vois. Le problème reste peu ou prou le même qu'avec un réseau Ethernet.

Du coup, un réseau en Wifi peut-être une bonne option également ?

[jtwildduck]

Bonjour,

En terme de latence, y'a pas pire que le wifi ! De mon point de vu faire transiter de l'audio sur le wifi est une grosse erreur !
En wifi, c'est l'air qui devient le médium de transmission. Il est donc partager par tout les appareils qui émettent dans la même bande de fréquence.
Rien de vaut un bon câble !

[sisyphe]

Je me rappelle avoir testé pendant un moment le Chromecast audio/wifi et le résultat était vraiment satisfaisant.

[jtwildduck]

Le soucis c'est que c'est très dépend de l'environnement.
Les 2 cas extrêmes étant :
 - seule dans ça maison sans voisins : cas idéal, l'air est que pour vous.
 - dans un immeuble de 3 étage et habitant au 2eme avec des voisins tout autour qui utilise tous le wifi. L'air est partagé temporellement, et là la latence / guigue est pourri.

[phile]

hello jtwildduck,
ton idée de wifi du logis qui se mélange avec celui du voisin : faux.
Si tu as pb d'instabilité avec ton wifi, il est à voir ailleurs : émetteur wifi mal placé etc...
Cdt

[jtwildduck]

(04-28-2021, 01:13 PM)phile a écrit : hello jtwildduck,
ton idée de wifi du logis qui se mélange avec celui du voisin : faux.
Si tu as pb d'instabilité avec ton wifi, il est à voir ailleurs : émetteur wifi mal placé etc...
Cdt

Pourquoi tu dis faux ?
Si le point d'accès de ton voisin est sur le même canal que le tiens, l'air est partagé  et donc le débit diminue et la latence et guigue augmente. C'est un fait !
C'est encore pire quand le canal est adjacent : exemple : le miens est sur le canal 1 et celui du voisin sur le 3. Là il y a carrément collision de paquet et donc retransmission etc...
Pour un Wifi bien configuré, les canaux a privilégiés sont : canal 1, 6 et 11 pour du 20mHz de largeur de bande. Ici je ne parle que du 2,4Ghz. Pour le 5Ghz les canaux se recouvrent moins, sauf quand les largeurs de bande sont à 80 voir 160MHz.
Mais streamer du son et/ou vidéo via wifi est très variable concernant la qualité. Franchement je ne recommande pas quand on peut avoir un câble.