Panneaux acoustiques - Matière de garnissage

[Kryane]

700 agrafes plus tard ... Demain, opération mesures !
J'en profite aussi pour compiler le tout dans un petit tuto, ça peut toujours servir.

[Amoulsolo]

good job,

Bon il n'y a plus qu'à mesurer tout ça !

[Kryane]

Première mesure avec les panneaux mis au pif dans la pièce (pas moyen de faire la grasse matinée sans faire une première mesure ...). Maintenant, comparaison des matières, et recherche des meilleurs spots.

[Fledermaus]

Yo,
Bon bah voilà,  c'est un bon début, avec une baisse de 50 à 100 ms bien répartie...
Plus qu'à tripler la dose pour que la courbe vienne se poser sur 500 ms, et tu seras pas mal ! (Excuse si j'ai mal lu ce qui précède mais ta pièce fait quel volume ?)
En attendant tu peux stratégiser le placement aux points de réflexion primaire, par exemple, et évaluer l'effet sur l'ETC...

[Kryane]

Bon, et bien le grand gagnant en épaisseur 90mm est la laine de roche Rockmur AFR10. C'est très net en dessous de 300Hz. Test fait avec 2 panneaux aux deux meilleurs spots de la pièce (parmi 20), avec un sweep de 20 secondes.

La laine de coton Métisse RT 20 kg/m3 (de chez casto) a un AFR plus proche des 4 et que des 7, donc plus efficace pour des épaisseurs > 150mm. Un choix idéal pour un bass trap



A-B Rouge = laine de roche
A-B vert = laine de coton

---

(03-14-2021, 09:36 AM)Fledermaus a écrit : Excuse si j'ai mal lu ce qui précède mais ta pièce fait quel volume ?

Elle fait 40m², et ouverte sur un couloir, et sur un escalier montant à l'étage supérieur. Je pense que si j'atteins 500ms je serait content !! Je vais déjà placer judicieusement mes panneaux (pas de change, une des première reflection est une fenêtre ...)

---

Cette courbe là est la plus intéressante je pense (rouge = laine de roche, vert = laine de coton) :

[Kryane]

5 panneaux placés selon les mesures de 20 spots, c'est efficace ! (J'ai insisté sur les basses fréquences pour choisir les spots de placement).

[Jean-Paul]

40 m^2 ce n'est pas un volume. Si c'est 90 m^3 tu n'est pas mal entre 0.5 et 0.6 ms, tu peux mettre la courbe en bande d'octave. En dessous de la bande 125 Hz on peut être au dessus de ces valeurs et au delà de la bande 4kHz çà peu descendre en dessous.

Jean-Paul

[Kryane]

Oups, ça fait 98m3 (2,45m de plafond) !
Peut être qu'un ou deux panneaux supplémentaires feraient l'affaire pour être en 500 et 600.
En bande d'octaves, ça donne :


Pour les graves, hors résonateur de Helmholtz ou bass trap à membrane, je ferais difficilement mieux. J'ai déjà occulté un coin complet avec les panneaux de laine de roche :
(Le trou à gauche de l'ampli est l'ancien emplacement du caisson de basses fraichement déplacé derrière le canapé suite aux mesures; Comme la fréquence de coupure est réglée à 40Hz, ça ne dérange pas la scène sonore).

[Jean-Paul]

Pour 98 m^3 le TR Optimum c'est 0.5 s, là tu es pas trop mal.
tu verras à l'écoute.

Chez moi avec environ 80m^3:

[img]http://[/img]

Le 63 Hz varie suivant la position du micro. C'est juste meublé sans panneaux.

Jean-Paul

[Kryane]

Ta pièce est nickel sans panneaux ! Je suppose que tu as les bons type de murs (de mon côté j'ai brique + plâtre, l'horreur acoustique !)

A l'écoute, ENORME amélioration ! Avant les panneaux, j'étais obligé d'appliquer des -12dB ciblés sur 25, 57 et 125 Hz pour atténuer les effets brouillons et désagréables (bourdonnements, effet de surpression). Maintenant, les variations de volume sont toujours là, mais je ne ressent quasiment plus cet effet, et le reste est bien plus clair !

Encore deux panneaux en laine bien placés, une petite correction numérique, et j'espère pouvoir me passer de bass trap.