Routeur Ubiquiti ER-X SFP

[Nard]

Bonsoir, j'avais loupé ce fil, super-intéressant !

Je ne vais sûrement pas sauter le pas vers l'optique mais quand je vois déjà l'influence du premier câble RJ45 entre FTTH et box, je me dis qu'il va bien falloir tweaker le routeur, à défaut de la box qui ne nous appartient pas. (Sauf si comme vous le disiez, on se débarrasse de la box, mais alors avec perte du téléphone fixe.)

Vos premiers retours sur les tweaks du routeur devraient être riches d'enseignement et relativement novateurs car apparemment, ça ne court pas les rues

[Audiodémat]

Merci Nard pour ces encouragements !

Moi qui ne suis pas encore fibré (j'attends avec impatience la date qui recule chaque année d'un an), je pense que ça m'isolera du réseau filaire. Pour ce qui ont la fibre, cela permet un branchement direct sans box pour peu qu'on n'utilise plus le téléphone filaire (qui disparaîtra certainement d'ici 1à ans ou peut-être moins des foyers où son utilisation diminue chaque année).

Comme dit plus haut, ce fil a été créé suit à différentes choses ou réflexions, notamment les travaux de Phile sur l'optique.

Mon premier boulot, outre l'identification du contenu de routeur et ce qu'il y aurait à améliorer, est de le configurer en lieu et place de mon routeur actuel (que j'ai placé entre la box et mon réseau). Je souhaite le programmer de telle façon qu'il reprenne les IP fixes actuelles de mon NAS, player et autres appareils de façon à ce que la transition soit "plug and play".

[phile]

hello Audiodémat,
1. fini le tel fixe : ca dépend. Quand tu veux phoner en dehors de notre petit pays, le fixe s'impose vu les offres du marché. Car sinon, un simple appel de l'autre côté du Rhin avec un mobile et de suite c'est $$$.

Sinon l'autre option c'est via IP... mais toi qui semble avoir cogiter sur le truc : pour le phone via IP, il faut le PC tout le temps allumé et connecté au web ? normal je suppose...
Question : si un ami qui habite en banlieue de A'Dam, veut nous phoner à 2h du mat' (pour un CR de soirée ; ya pas que les CR / appareils hifi dans la vie, les CR de soirée sont importants aussi    ).
S'il fait vrombir le tel fixe, on est réveillé, on saute sur ce truc qui fait un potin d'enfer... et on cause...
S'il phone sur le "PC" (qui peut se mettre en veille !)... là, il tombe sur une sonnerie "occupé" ? Et si "ca sonne" comment fait-on pour sortir du pays des rêves profonds sans sonnerie type "clairon" ?

2. j'ai réalisé que le test dont je parlais plus haut / trio sur FMC ou routeur = procédure pas claire... on change.
Je vais faire bcp plus simple et finalement "parlant" : en comparant 2 PO entre le routeur et le lecteur.
- un PO avec FMCs non-trafiqués
- un PO avec FMCs non-trafiqués... avec trio sur les C en aval des reg à découp, donc comme sur le PO+, sur les 2 points d'alim 3.3V et 1.2V.
Plus simple, plus près du lecteur, ça permettra sans doute de mieux percevoir les diff, et donc l'action des trios.
J'ai 4 FMCs identiques à dispo pour le test, donc échange rapide entre les 2 PO pour comparatif sans long moment en l'un et l'autre.
à suivre...

[Audiodémat]

Hello Phile,

Ça c'était avant. Aujourd'hui le roaming est gratuit dans l'UE (décompté du forfait France) le plus souvent (il doit toujours rester quelques anciens forfaits où ce n'est pas le cas) pour les appels et SMS. Avant la Covid, j'allais régulièrement en Allemagne (à 25 km de chez moi).


Désolé, pour le voip, je n'ai pas creuser. Je dis ça car les jeunes (35 ans et moins) ne branchent pas de téléphones fixes sur leur box. Il vivent avec les smartphones, Whatsapp et autres qui permettent d'être en liaison avec tous tout le temps (sans compter les réseaux sociaux).

J'attends avec impatience les résultats de ton test...

[moonfly]

Bonjour,
perso je n'utilise pratiquement que le tel. fixe le portable ne passe que de temps en temps chez moi alors que les antennes sont à 2 km maxi peut être à cause de la hauteur des pins.

[Audiodémat]

(03-07-2021, 12:25 PM)phile a écrit : hello Audiodémat,
2. j'ai réalisé que le test dont je parlais plus haut / trio sur FMC ou routeur = procédure pas claire... on change.
Je vais faire bcp plus simple et finalement "parlant" : en comparant 2 PO entre le routeur et le lecteur.
- un PO avec FMCs non-trafiqués
- un PO avec FMCs non-trafiqués... avec trio sur les C en aval des reg à découp, donc comme sur le PO+, sur les 2 points d'alim 3.3V et 1.2V.
Plus simple, plus près du lecteur, ça permettra sans doute de mieux percevoir les diff, et donc l'action des trios.
J'ai 4 FMCs identiques à dispo pour le test, donc échange rapide entre les 2 PO pour comparatif sans long moment en l'un et l'autre.
à suivre...

Si tu as l'occasion, essaye de comparer tes nouveaux sandwichs avec un duo Oscon 100uF/céramique 1uF

[phile]

hello Audiodémat,

(03-07-2021, 01:12 PM)Audiodémat a écrit : J'attends avec impatience les résultats de ton test...

et bien moi aussi j'attendais ce test car c'est THE test en fait : et bien c'est concluant.

Test fait sur Sonate No.14, 2e et 3e mvt => https://www.qobuz.com/fr-fr/album/beetho...dixs54a42b

C'est tout à fait surprenant ce qu'on font ces ptits trucs de rien : 
- tu passes d'un rendu gringrin, usant, des attaques de notes raidasses, 
- à un rendu fluide et plaisant (pas d'effet 3D du PO+ car pas de tweak horloge ici, c'était pas le but) ; mais on a de suite un rendu plaisant.
Et le pire c'est qu'il n'y a pas là de jugement "pinailleur" comme on peut souvent faire ici (normal : à chercher pti truc en plus ou en moins), test en aveugle, chinoiserie sur tel aspect etc... : 
1. écoute sur FMCs basiques : bon... c'est clairement moins bon que mes autres sources mais c'est normal... on met en mémoire..
2. écoutes des FMCs avec trios : illico c'est fluide et plaisant... dingo ce truc...

1. avec FMCs de base : gringrin, usant. C'est pas beau quoi.
2. avec les mêmes, sur lequel sont plantés 2 trios, 2 car 2 tensions de fonctionnement (1.2 & 3.3VDC), 2 placés juste en aval des régulateurs à découpage (un qui fait 5VDC>3.3VDC, et l'autre qui reprend le 3.3VDC pour faire le 1.2VDC), 2 placés en vrac sur la tête du condensateur le plus en aval du duo de condensateurs post-reg, des trios soudés en vrac avec pâtés...
bon... que dire... Test pour voir ce que ca donne dans ton cas... 
Cerise sur le cake : les FMCs avec trios sont neufs et non rodés, alors que les 2 autres sont rodés.

Autant hier avec test Corning j'étais content et limite "melon" (sensation désagréable).
Autant là c'est tout autant "efficace", mais là je suis retombé du nuage en état d'étonnement et questionnement vs le "pourquoi est-ce aussi efficace ?...". C'est plus "sain". Je suis clairement plus content qu'hier car j'ai un pb : "pourquoi ca fait ça ?" 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

J'ai donc comparé ca => 

2 ponts optiques, entre le routeur-wifi, et le lecteur réseau.
FMCs identiques
Alimentation : batterie smartphone 5VDC
Fibre SM 3m, SFP 100Mb
Passage de l'un à l'autre rapide bien sûr.

Les trios sont de ce type : 47µF X7R + 15nF C0G + 15pF C0G. Je reste sur le 1er modèle testé... pas trop le courage de me lancer dans essais de variantes (mais faudrait le faire !)
Quelque part c'est la version "puissante" du trio, avec des 47µF (vs version "base" sur Corning, au plus des composant, où un 10µF X7R semble OK). Mais comme là, il y a tout un PCB en aval : puissance max => 47µF

Quelques photos :
trios préparés, dont un placé près à souder => 

trios soudés => 

et 2e cerise sur le cake pour les fanas de la mise en boite : oui ! on peut fermer le capot !   => 


Voili voilà... 
si ca vous dit de tester... et donner avis.

Liste de course / ces Murata => 
si pas vu, j'avais posté là, les liens vers ces Murata chez RS-Components => http://forum-hifi.fr/thread-19504-post-4...#pid474261
Cdt

[Audiodémat]

Merci Phile pour ton CR ! Je vais me commander des C0G pour faire l'essai (mes 15pF en stock sont des X7R). Je publierai dès que l'essai sera fait.

Côté type, je compte tester un X7R dans la gamme uF, un MKP Wima dans la gamme nF et un N0G dans la gamme pF.

Côté valeurs, je pense que je mettrai en fonction du courant consommé : 47uF au-delà de 0,5 A, 22uF jusqu'à 300 mA et 10uF en dessous.

[phile]

hello Audiodémat,
STP, prend un sachet de 15nF C0G !!! 8.5eur le sachet, c'est cheap ces trucs... incroyable quand on voit l'effet d'un seul...

- Je n'ai testé que des Murata
- le 15nF C0G est un game-changer dans ce trio (avec les autres...)
- un X nF MKP n'est pas un céramique, donc n'aura surement pas le même effet
Pas même effet c'est possible : mieux ou moins bien ? là... je te laisse tester car j'en sais rien du tout
Mais faudrait que tu ais des 15nF C0G Murata sous la main pour comparer ou tester vs MKP.

Bon, je dis ça, mais il se peut que trio avec MKP au milieu : tu tomberas de ta chaise et tu auras montré que MKP est aussi valable que céramique pour calmer le gros X7R.
Si avec le MKP il reste un versant usant/non-plaisant => faudra mettre mettre un Murata.

Pour être clair : je ne testerai pas de MKP ni autres types de condensateurs.
Tout bêtement car d'après ce que j'ai compris, y a rien de plus compacte et rapide que les céramiques, donc c'est "parfait". Les X7R sont rapides à souhait, mais chantent d'où les 2 autres qui ne chantent pas : ça semble tenir la route. 
Et puis j'avoue que j'en ai un peu marre des tests depuis début décembre que le sujet PO+ dure par ex.   
Et vu que là, avec trios 100% céramique c'est "pas mal" => je vais jouer simple et rapide et faire des copier-coller de ces trios petits/simple etc...
Mais il reste que c'est une voie à explorer, à défoncer, à élargir, tout ce que vous voulez, car il y a qqchose de méchamment efficace & intriguant au bout de la ficelle !   
Cdt

[phile]

hello Audiodémat,
je me rends compte qu'à faire des ellipses, je ne suis pas clair :
les "trios": c'est le résultat de déductions, des déductions nivo 0 car basées sur : le rendu est mieux ou pas moins bien.
=> en changeant 1 paramètre à la fois pour savoir "qui fait quoi"

Sur ce, il convient d'être strict sur la démarche, tout bêtement pour savoir "qui fait quoi" etc... démarche 'scientifique" nivo 0    (désolé, c'est mon côté Nouk33, moi aussi je suis maniac, maniac sur la procédure   )
Sachant que : 
- j'ai testé et trouvé que les trios c'est OK avec des Murata comme ci comme cà...
=> il faut les tester comme j'ai testé ! (0 "melon" de ma part ici bien sûr)
=> afin de valider mes dires et mon blabla (j'ai trop blablaté... je trouve  )
ENSUITE,
SI validation des trios par autrui (si pas validé, et bien : trios = KO et faut chercher ailleurs)
viendra le temps d'aller plus loin et tester de MKP ou autre à la place des nF C0G etc...

Mais ce que je veux pointer c'est : on doit changer 1 paramètre à la fois pour savoir qui fait quoi.
Dans mes tests, l'ajout du 15nF C0G => c'est un game-changer !
Ce n'est pas LE composant clé car c'est LE composant clé reste le 10 ou 47µF X7R,  mais les 2 autres "patchent" les mauvais côtés de ce composant-clé, donc sont indispensables.
.... les Wima etc... surement efficaces, mais ce sont des C d'une contruction très différente d'un céramique donc à l'effet très différent.
(désolé blabla inutile car pigé ces notions)

Ils sont tellement étonnants ces trios...  mais faut confirmation via autrui...
Cdt