Windows : JPlay FEMTO & Audiophile Optimizer & Fidelizer Pro & Process Lasso

[patatras]

Merci zaurux pour ces explications qui éclairent un peu ma lanterne. 

Pierre

[Pascal64]

+1 merci Zaurux, je comprend un peu mieux maintenant.

Puisque nous sommes sur le fil de Jplay & Co, ce soir j'ai désinstallé Jplay femto et processlasso.
Avec Diretta , plus besoin si j'ai bien compris.
Moins de trucs qui tournent, c'est toujours bon à prendre.

Snif, des sous dépensés pour rien mais bon, c'est aussi cela le DIY 

[patatras]

Notre ami japonais a créé des versions de minorityclean en Body et Soap, soit le corps et le savon (pour nettoyer les fichiers ?).

Ne sachant pas s'il faut utiliser l'une ou l'autre, je lance les deux en même temps avec un excellent résultat.

D'autres ont-ils fait le même essai ? 

Je suis curieux de voir vos réponses. 
Merci 

Pierre

[zaurux]

A priori les 2 versions sont sur la même base avec un réglage interne "hard" ou "soft".
Ensuite quel résultat de 2 versions différentes tournant en même temps ... ben, c'est pas prévu pour, mais ça c'est sans compter avec Patatras !! 

Tu lances, les 2 versions comme des exe ? et donc 2 instances visibles dans le gestionnaire des tâches.

Sinon, la version 121 est sortie mais je suis retourné sur la version 120 soap AVX.
Ensuite, en testant actuellement Diretta, j'ai un peu de mal à retrouver mes repères.

[patatras]

Oui ça fait beaucoup de choses à tester en même temps... 
Je lance en effet les deux comme des exe. J'en suis à la 117.

Qu'est ce qui te fait dire qu'il y en a une soft et une hard ?

Pierre

[Pascal64]

(02-27-2021, 07:24 PM)zaurux a écrit : Ensuite quel résultat de 2 versions différentes tournant en même temps ... ben, c'est pas prévu pour, mais ça c'est sans compter avec Patatras !! 

C'est officiel, Pierre est atteint de "testite" aiguë 

En off : je crois que nous n'en sommes pas loin 

[patatras]

Bof... Je trouve ma démarche assez logique...

Pierre

[zaurux]

(02-27-2021, 08:03 PM)patatras a écrit : Bof... Je trouve ma démarche assez logique...

Pierre

Essayez l'un ou l'autre et les évaluer.. mais les 2 en même temps, sachant qu'il réécrivent les données mémoire CPU, c'est hasardeux voire risqué.
Mais sinon, c'est comme écouter Audirvana et Roon en même temps sur le même système.. avec AC/DC d'un côté et Vivaldi, de l'autre, ca risque d'être le bor.. !! 

[patatras]

Ben... Chez moi c'est pas le bor...!
D'ailleurs lequel choisir ?
Pierre

[zaurux]

Il est arrivé quelque chose ...
Hormis le titre de la chanson de Lise Cherhal que j'adore qui est ci-dessous...

MinorityClean est passé à de nouvelles versions et de 9Mo à 5ko !?! (5ko pour la version 124 et 9ko pour la version 125).
Au passage, le process se renomme dans la liste en "Jitter stabilizer for CPU".

Alors, le summum de la quête.. 9ko alors que les versions 40/50 étaient à plus de 20mo, ou effet placebo.
Je vous laisse tester   ... me suis encore couché à minuit trente.

A noter, version 3.88 pour Rewrite data.
http://www.mics.ne.jp/~cdorya/MinorityClean/#download

Oryaaa a écrit :Communiqué MinorityClean 125
J'ai optimisé MinorityClean 123 en utilisant un système de recherche automatisé très avancé provenant d'une organisation en coulisse. Il s'agit d'un code très court, mais le résultat est une qualité de jitter très faible qui surpasse le MC 123. Il faut de quelques heures à une douzaine d'heures de rodage du processeur pour s'acclimater, selon l'environnement.
Je n'en suis pas sûr, mais il semble que les MMX, SSE2, AVX2 et AVX512 soient chacun réglés sur des normes de bits électroniques, et il n'est pas nécessaire d'essayer de les ajuster comme le MC 123. C'est un problème de registre général, donc un petit ajustement l'améliore. MC 124 était ouvert au public de minuit à 6 heures du matin, heure du Japon, mais il n'a pas atteint la qualité attendue, donc la sortie publique a pris fin.