Forum FH

[aberto]

mais il n'y a pas de tweeter
ce que je voulais de faire voir etait la bosse dans le haut medium que tu retrouves sur la courbe vert clairt D'Alain qui commence a 400/450HZ jusque 1700hz
T'envoie un MP

[Jean-Paul]

La bosse ce n'est pas un défaut c'est le baffle step de l'enceinte sur les deux courbes.

Jean-Paul

[François H.]

Si je puis me permettre, aberto, fie-toi moins aux courbes, fais davantage confiance à tes oreilles, soigne ton matos en amont et tout rentrera dans l'ordre…

---

Brillant avec des B-M AUDAX ???
non pas les papiers  210G6/GO  , les 17am170/hm170/170GO que je trouve excellents
juste les aérogels est ce du au kevlar, ça fait une ecoute assez tendue , un peu artificielle, bref manquant de naturel et cette tendance a remonter un peu dans le haut medium( que je qualifie peut etre a tort de brillant)

Ce que tu décris ressemble davantage à une pièce d'écoute difficile et/ou à des électroniques déséquilibrées…  

---

Je n’ai jamais entendu des FH brillantes, j’ai écouté et fait plusieurs paire de FH et maxi FH, aucune brillance.
Il faut voir le materiel qu’il y a derrière et, on peut leur en mettre et du très HDG avant d’arriver à révéler toutes leur qualites

Je pense aussi, hug!

J'ai pourtant entendu des dizaines et des dizaines d'enceintes FH dans des pièces très différentes, avec des électroniques de tout poil et je ne vois pas en quoi les FH seraient " brillantes " ou mal équilibrées, y compris celles embarquant des Audax aérogel...  

[Vacuum]

Euh, petite question...?
Les boomers aerogel sont fabriqués sur un support fibres de verre et ou carbone ?

De mémoire, il y a, selon le catalogue original de Audax, les membranes papier, papier traité, fibre de verre, fibre de carbone et aerogel.

Est-ce que quelqu'un a-t-il déjà découpé une membrane aerogel?

Mais je pensais que l'aerogel était une base de fibres de cellulose? Mais je me trompe sûrement.

Bien amicalement!

[audyart]

Mais je pensais que l'aerogel était une base de fibres de cellulose? Mais je me trompe sûrement.

Bien amicalement!

Aerogel : "gel polymère acrylique enveloppant des fibres de Carbone et de Kevlar"

[Vacuum]

Mais je pensais que l'aerogel était une base de fibres de cellulose? Mais je me trompe sûrement.

Bien amicalement!

Aerogel : "gel polymère acrylique enveloppant des fibres de Carbone et de Kevlar"

Oui c'est ce qui est dit!
Mais c'est dit aussi que les fabrications restent secrètes. 
Ce qui m'intéresse c'est de savoir si quelqu'un a déjà découpé une membrane aerogel? Audyart?

[hug!]

Mais je pensais que l'aerogel était une base de fibres de cellulose? Mais je me trompe sûrement.

Bien amicalement!

Aerogel : "gel polymère acrylique enveloppant des fibres de Carbone et de Kevlar"

Oui c'est ce qui est dit!
Mais c'est dit aussi que les fabrications restent secrètes. 
Ce qui m'intéresse c'est de savoir si quelqu'un a déjà découpé une membrane aerogel? Audyart?

Pour ça Laurent il faudra attendre qu’un de mes aerogel soit foutu!
Bon avec le petit fils ça peut venir vite, mais il comprend très bien là où il ne faut aller, le gredin

[Bela Lugosi]

Salut Laurent
Brillant avec des B-M AUDAX ???
non pas les papiers  210G6/GO  , les 17am170/hm170/170GO que je trouve excellents
juste les aérogels est ce du au kevlar, ça fait une ecoute assez tendue , un peu artificielle, bref manquant de naturel et cette tendance a remonter un peu dans le haut medium( que je qualifie peut etre a tort de brillant)
Alain s'en sort bien avec sa 2.5voie , un bon recrouvement dans le bas medium

---

Frederic sur son blog arrive aux memes conclusions que moi mais l'explique par la prise de son

et quand on regarde la courbe d'Alain la vert clair , elle est assez similaire

c'est là ou on voit que le Mr tire des conclusions foireuses. 
la bosse de baffle step se traite facilement en jouant sur la valeur de la Self..... ce qui donnera une courbe plus plate jusqu'à dans les 2000Hz, fréquence ou un bon tweeter ferrofluidé pourra prendre le relais.... 
CQFD

Sinon, pour répopndre à un autre message, j’ai dû faire la seule paire brillante. 
J’ai fait 5 paires de FH en tout. Aucune brillance une fois mise au point sauf pour la dernière. Et pourtant. J’étais persuadé d’avoir tout bon. Sauf que j’ai raté un truc dans les proportions internes et je me suis retrouvé avec une onde stationnaire dans la caisse impossible à virer. Elle faisait une bosse juste au dessus de 100Hz. Du coup , le HM210G6 que j’utilisais semblait tout fade et tout crécelle. Pas de grave. J’ai testé plein de trucs, de la mousse, pas de mousse, un peu de mousse... j’ai démarré une superbe collection de selfs et de condensateurs,je passais mon temps à souder.... rien ne changeait. je les ai promenées partout dans la maison pour faire des tests. Peine perdue. Wafette était ravie. Rien, ne fonctionnait. Jusqu’à ce que je tombe sur un article à propos des ondes stationnaires. J’avais ma piste. 
J’ai fini par mettre une vieille correction numérique dans Audirvana  pour avoir un résultat cohérent. Mais c’est tricher et tricher n’est pas jouer. 
Tout cela pour dire, qu’avec une FH, si ce n’est pas bon, ou si le filtrage est « farfelu » c’est que le problème est ailleurs. 
Anecdote. Loin de me dégoûter, c’est cette paire qui au final, m’a donné envie d’explorer les planches à trous, le haut rendement et tout ce qui a suivi. 
De cette période il me reste la marque indélébile du « less is more ».
Merci François.

A+
Bela

[Vacuum]

Pour ça Laurent il faudra attendre qu’un de mes aerogel soit foutu!  

...et c'est pas demain, la veille. 
A la vue de la qualité des haut parleurs Audax!

[audyart]

Mais c'est dit aussi que les fabrications restent secrètes. 
Ce qui m'intéresse c'est de savoir si quelqu'un a déjà découpé une membrane aerogel? Audyart?

 J'ai bien eu l'occasion d'observer une membrane aerogel explosée, mais ça va pas lever le secret,
ça ressemble à ce qu'ils disent, de très fines fibres étaient arrachées au composite par l'accident..