Meilleur Streamer/DAC sous 3000e

[n.d.b]

(08-31-2020, 11:14 AM)Leman74 a écrit :

(08-31-2020, 10:12 AM)n.d.b a écrit : Pour moi je suis bien d'accord qu'un Node 2i c'est probablement le meilleur rapport qualité prix, mais pas sans défauts avec l'absence d'UPnP et de sorties numériques de haut niveau (USB ou AES/EBU).

Bonjour n.b.d.

Pourquoi penses-tu que les sorties numériques USB ou AES/EBU sont de meilleur niveau que les autres?
Je mets de côté l'optique, mais un bon coaxial RCA me semble à la hauteur.
D'autant que ça dépendra de la qualité de l'entrée du DAC, où j'ai rarement trouvé l'USB aussi bon que le coaxial. Juste un avis personnel après écoute de plusieurs DAC.

Sinon un petit streamer dont on ne parle pas beaucoup : le Primare NP5
Connectique assez complète avec wifi / ethernet et lecture AirPlay 2, Bluetooth, Roon Ready, Chromecast, Spotify Connect, DLNA / UPnP
Pour 500 euros, ça vaut la peine de s'y intéresser je pense.


Bonne journée

Electriquement parlant, par construction, respect des impédances etc je mets l'AES/EBU au dessus de la Coax. Signaux séparés de la masse, niveau du signal... j'aime bien. 

Je ne rejette pas du tout l'optique, elle est parfaite pour isoler des systèmes entre eux, par exemple je ne me verrais pas mettre autre chose entre mes parties télé et hifi. Si elle est moins bonne c'est très souvent qu'elle est négligée. Sur mon DAC précédent c'était vraiment le parent pauvre et il suffisait d'ouvrir le boitier pour s'en rendre compte, mais sur le Mytek je la trouve loin d'être nulle. J'ai aussi fait l'essai de mettre un petit convertisseur optique coaxial en sortie de fibre et je dis ça parce que c'est intéressant : la fibre ainsi transformée devenait meilleure que directe sur mon DAC précédent... il y avait un apport non négligeable et du câble et de l'alimentation ainsi déportée.

La Coax est extrêmement dépendante au cordon et j'avoue que ça m'énerve. J'ai eu des résultats complètement différents en Siltech, Van Den Hul, Transparent Cable et j'avais finalement conservé un petit violet (Oelbach il me semble) qui était juste le plus équilibré... étonnant. 

Et j'en viens à l'USB. Elle est plus récente dans les DAC, n'a pas toujours fait l'objet d'une attention très poussée et ça change. C'est la seule qui arrive à monter sur des débits élevée (hors I2S), elle est électriquement bonne (au 5v près) et ce qui reste est bien une question de traitement de signal. J'ai vu la différence entre le Mytek 192 DSD avec sa prise USB1 catastrophique et sa USB2 non évolutive (et pas terrible), sur le Brooklyn ça me semble bien, il n'y a pas de drivers sur mac, le DAC est reconnu directement avec tous les paramétrages possibles. 

En comparaison de l'AES/EBU j'ai pu constater un peu plus de chaleur/douceur sur l'AES mais plus de précision et d'air sur l'USB. Si on gère en amont ce qui passe dans l'USB on aurait un plus grand potentiel. C'est pour ça que je pense que les streamers devraient tous avoir une bonne USB en sortie, isolée correctement et avec un 5v alimenté de la bonne manière. 
A défaut une AES/EBU peut me convenir, la coax c'est par dépit. 

---

Sinon totalement hors sujet, mais une petite anecdote qui peut montrer l'état d'esprit de chacun.

Mon fils ainé surfe depuis pas mal de temps, son niveau est plutôt bon, je lui avais très vite pris une bonne planche au delà de son niveau de l'époque qu'il a rapidement maîtrisée. Cette année il voulait changer. Avec mon esprit, je lui dit de prendre une planche complémentaire, garder la sienne pour le petit temps, le tout venant et prendre une autre planche pour les conditions plus grosses. 

Dans le sud ouest, le tout venant ce sont des vagues de 0,80 à 1,20 m (réels hein, celles qu'on pense faire plus mais non... ) En dessous ça n'intéresse plus vraiment les experts et au dessus ça devient vite gros. Disons qu'il y a un gap à 1,50m et qu'une vraie vague de 1,50 à 2m ça peut donner les jetons. Au delà de 2m c'est très très gros et il vaut mieux savoir ce qu'on fait et avoir le matos qui correspond. 

Donc on commence à discuter avec des vendeurs, des shapers et moi je le laisse un peu parler, mais j'exprime l'avis d'une planche pour le gros, à partir de 1,20m qui peut tailler le 2m sans soucis. Bref, pareil que ce que je suis en train de dire avec un tout venant Node 2i et une solution plus pointue. 

Et bien au final, le choix s'est fait dans une planche pro adaptée au petit/moyen. Une des bons shape pour le tout venant, confortable jusque 1m50 et exploitable encore un peu au delà. Et je trouve que c'est très intéressant. S'il n'avait pas fait ce choix, il continuait à surfer 80% du temps sur une planche plus évolutive pour lui. Là il augmente à la fois son potentiel de surf dans les conditions normales, améliore considérablement son efficacité à 1,20-1,50m et peut encore s'attaquer aux 2m qu'il y avait au début de la semaine dernière (meilleures conditions de l'été). 

C'est un choix vraiment judicieux en fait et je ne sais pas si j'aurais fait le même. Et ça me fait réfléchir pour la hifi. J'ai eu bien des fois des solutions de course un peu trop cambouis et du coup je ne prenais plus la peine de les démarrer et je pouvais passer 80% de mon temps d'écoute sur du simple et tout venant. Si je rajoute un Node2i à mon système je risque de basculer du côté obscur. Si je tiens et améliore ce que j'ai, je suis lié à Audirvana (ce qui me va à peu près au niveau ergonomie), mais si j'arrive à réunir le plus pratique au mieux, ça peut être payant.

Roon ça me saoûle, je ne suis pas prêt. Audirvana je peux gérer, au delà c'est trop cambouis (JRiver et autres).
Si un Lumin U1 mini (et Sbooster) avec son logiciel d'origine (sans Roon, sans Audirvana) dépasse Audirvana + mac (et quelques trucs) alors c'est gagné. Pour ceux qui m'ont lu jusque là... possible ?

[Staevin34]

(08-31-2020, 12:06 PM)n.d.b a écrit :

(08-31-2020, 11:14 AM)Leman74 a écrit :

(08-31-2020, 10:12 AM)n.d.b a écrit : Pour moi je suis bien d'accord qu'un Node 2i c'est probablement le meilleur rapport qualité prix, mais pas sans défauts avec l'absence d'UPnP et de sorties numériques de haut niveau (USB ou AES/EBU).

Bonjour n.b.d.

Pourquoi penses-tu que les sorties numériques USB ou AES/EBU sont de meilleur niveau que les autres?
Je mets de côté l'optique, mais un bon coaxial RCA me semble à la hauteur.
D'autant que ça dépendra de la qualité de l'entrée du DAC, où j'ai rarement trouvé l'USB aussi bon que le coaxial. Juste un avis personnel après écoute de plusieurs DAC.

Sinon un petit streamer dont on ne parle pas beaucoup : le Primare NP5
Connectique assez complète avec wifi / ethernet et lecture AirPlay 2, Bluetooth, Roon Ready, Chromecast, Spotify Connect, DLNA / UPnP
Pour 500 euros, ça vaut la peine de s'y intéresser je pense.


Bonne journée

Electriquement parlant, par construction, respect des impédances etc je mets l'AES/EBU au dessus de la Coax. Signaux séparés de la masse, niveau du signal... j'aime bien. 

Je ne rejette pas du tout l'optique, elle est parfaite pour isoler des systèmes entre eux, par exemple je ne me verrais pas mettre autre chose entre mes parties télé et hifi. Si elle est moins bonne c'est très souvent qu'elle est négligée. Sur mon DAC précédent c'était vraiment le parent pauvre et il suffisait d'ouvrir le boitier pour s'en rendre compte, mais sur le Mytek je la trouve loin d'être nulle. J'ai aussi fait l'essai de mettre un petit convertisseur optique coaxial en sortie de fibre et je dis ça parce que c'est intéressant : la fibre ainsi transformée devenait meilleure que directe sur mon DAC précédent... il y avait un apport non négligeable et du câble et de l'alimentation ainsi déportée.

La Coax est extrêmement dépendante au cordon et j'avoue que ça m'énerve. J'ai eu des résultats complètement différents en Siltech, Van Den Hul, Transparent Cable et j'avais finalement conservé un petit violet (Oelbach il me semble) qui était juste le plus équilibré... étonnant. 

Et j'en viens à l'USB. Elle est plus récente dans les DAC, n'a pas toujours fait l'objet d'une attention très poussée et ça change. C'est la seule qui arrive à monter sur des débits élevée (hors I2S), elle est électriquement bonne (au 5v près) et ce qui reste est bien une question de traitement de signal. J'ai vu la différence entre le Mytek 192 DSD avec sa prise USB1 catastrophique et sa USB2 non évolutive (et pas terrible), sur le Brooklyn ça me semble bien, il n'y a pas de drivers sur mac, le DAC est reconnu directement avec tous les paramétrages possibles. 

En comparaison de l'AES/EBU j'ai pu constater un peu plus de chaleur/douceur sur l'AES mais plus de précision et d'air sur l'USB. Si on gère en amont ce qui passe dans l'USB on aurait un plus grand potentiel. C'est pour ça que je pense que les streamers devraient tous avoir une bonne USB en sortie, isolée correctement et avec un 5v alimenté de la bonne manière. 
A défaut une AES/EBU peut me convenir, la coax c'est par dépit. 

---

Sinon totalement hors sujet, mais une petite anecdote qui peut montrer l'état d'esprit de chacun.

Mon fils ainé surfe depuis pas mal de temps, son niveau est plutôt bon, je lui avais très vite pris une bonne planche au delà de son niveau de l'époque qu'il a rapidement maîtrisée. Cette année il voulait changer. Avec mon esprit, je lui dit de prendre une planche complémentaire, garder la sienne pour le petit temps, le tout venant et prendre une autre planche pour les conditions plus grosses. 

Dans le sud ouest, le tout venant ce sont des vagues de 0,80 à 1,20 m (réels hein, celles qu'on pense faire plus mais non... ) En dessous ça n'intéresse plus vraiment les experts et au dessus ça devient vite gros. Disons qu'il y a un gap à 1,50m et qu'une vraie vague de 1,50 à 2m ça peut donner les jetons. Au delà de 2m c'est très très gros et il vaut mieux savoir ce qu'on fait et avoir le matos qui correspond. 

Donc on commence à discuter avec des vendeurs, des shapers et moi je le laisse un peu parler, mais j'exprime l'avis d'une planche pour le gros, à partir de 1,20m qui peut tailler le 2m sans soucis. Bref, pareil que ce que je suis en train de dire avec un tout venant Node 2i et une solution plus pointue. 

Et bien au final, le choix s'est fait dans une planche pro adaptée au petit/moyen. Une des bons shape pour le tout venant, confortable jusque 1m50 et exploitable encore un peu au delà. Et je trouve que c'est très intéressant. S'il n'avait pas fait ce choix, il continuait à surfer 80% du temps sur une planche plus évolutive pour lui. Là il augmente à la fois son potentiel de surf dans les conditions normales, améliore considérablement son efficacité à 1,20-1,50m et peut encore s'attaquer aux 2m qu'il y avait au début de la semaine dernière (meilleures conditions de l'été). 

C'est un choix vraiment judicieux en fait et je ne sais pas si j'aurais fait le même. Et ça me fait réfléchir pour la hifi. J'ai eu bien des fois des solutions de course un peu trop cambouis et du coup je ne prenais plus la peine de les démarrer et je pouvais passer 80% de mon temps d'écoute sur du simple et tout venant. Si je rajoute un Node2i à mon système je risque de basculer du côté obscur. Si je tiens et améliore ce que j'ai, je suis lié à Audirvana (ce qui me va à peu près au niveau ergonomie), mais si j'arrive à réunir le plus pratique au mieux, ça peut être payant.

Roon ça me saoûle, je ne suis pas prêt. Audirvana je peux gérer, au delà c'est trop cambouis (JRiver et autres).
Si un Lumin U1 mini (et Sbooster) avec son logiciel d'origine (sans Roon, sans Audirvana) dépasse Audirvana + mac (et quelques trucs) alors c'est gagné. Pour ceux qui m'ont lu jusque là... possible ?

Bonjour NBD,

Je suis aussi dans une solution compromis de « performances/facilité » avec IMAC + Audirvana.
Je trouve le résultat déjà très bon (sachant que j’ai déjà un bon câble USB).

Mais que conseilles-tu désormais pour améliorer les performances toujours en restant sur cette configuration ?

[Leman74]

Merci pour ta réponse étayée!

Un peu comme toi, je pense qu'on peut grandement simplifier la partie streaming en amont.

Avant mon Weiss avec streamer intégré, j'utilisais un ensemble Sotm pour le streaming.
3 boitiers (alim / streamer / reclocker, rajout d'un câble USB) sortant en USB exclusivement. Au final je préférais passer par une interface Belcanto reflink pour revenir à une sortie coaxiale (et encore un câble).

Bon, je reconnais que dans ce cas précis la comparaison USB/coaxial n'est pas totalement équitable puisque l'interface retravaillait le signal également. Mais ça commençait à faire beaucoup de boites.

Je te rejoins donc sur les solutions de course qu'on n'utilise rarement à 100% et le "tout venant" sur lequel un petit streamer (Primare ou autre) fera parfaitement le job!

[n.d.b]

(08-31-2020, 12:26 PM)steavin34 a écrit : Bonjour NBD,

Je suis aussi dans une solution compromis de « performances/facilité » avec IMAC + Audirvana.
Je trouve le résultat déjà très bon (sachant que j’ai déjà un bon câble USB).

Mais que conseilles-tu désormais pour améliorer les performances toujours en restant sur cette configuration ?

Pour le mac, tu as le topic de Pascal64 pour faire un Mac mini optimisé. 
Ca c'est si tu veux consacrer un truc qu'à ça...

Pour moi, j'ai plusieurs mac (portables vu que l'iMac n'est pas au même endroit)
- j'en ai dédié (un peu) un pour le son 
- mais mon tout venant (MacBook Pro avec des entrées/sorties USB C) a plus de potentiel 
- je pense qu'à partir d'un MacBook (pas forcément pro) 12 pouces avec une entrée/sortie USB C on peut avoir une meilleure base que les anciens

Pourquoi ? 

Parce que sur les macs avec USB C, l'alimentation passe par cette prise
Du coup on peut mettre un HUB sur lequel rentrer une alimentation et avoir la sortie USB ainsi alimentée en "étoile" par rapport à l'alimentation du mac

L'essai à faire : HUB USB B alimenté en externe et raccordé sur iMac, couper dans le HUB le lien entre l'USB du mac et l'USB sortant vers le DAC. Si tu ne peux pas, teste le HUB quand même (s'il est alimenté en externe, je ne retrouve plus celui que j'avais)

J'ai fait un topic là 
http://forum-hifi.fr/thread-17338.html

OU

un "truc à la Pascal" alimenté et isolant l'USB (le Regen), mais ça coûte

Sachant que l'autre amélioration intéressante consiste à réduire la charge de l'OS (topic de Pascal64). Mais déjà avec Audirvana, on peut shunter pas mal de choses.


Pour Audirvana

Après essais c'est l'upsampling en multiples de 2 qui fonctionne (x2, x4...) OU l'upsampling DSD (plus précis mais plus sec peut-être) ET réglage des filtres SOX. Je mets mes conclusions dans le topic cité entre les réglages Nyquist et la phase. On peut jouer sur le curseur, au départ avec un grand écart de valeurs pour voir et ensuite en affinant depuis les positions préférées.

Je suis remonté aussi au niveau du buffer d'Audirvana, la mise en mémoire suppriment les petits défauts de lecture qui arrivent quand tu utilises la remote (et que le mac se réveille). Là c'est flagrant, en passant au dessus de 1000Mo, tu supprimes tout accident, même en sortie en DSD au dessus de 128.

En plus, pour les MQA (je suis encore sur Tidal là), l'upsampling est désactivé ce qui fait que le Mytek reçoit le flux brut et fait le décodage total, ça me convient. 

IMPORTANT : faire une cession dédiée au son. Avec celle là, tu n'installe que ce dont tu as besoin mais vire les mails, le compte iCloud, les messageries, Time Machine etc. Une cessions super basique (utilisateur et pas administrateur). Et tu vires les mises à jour automatiques de tout...

[Staevin34]

Merci beaucoup mais je ne comprends rien à tous ces filtres 

Je vais étudier cela...

Merci encore 

[n.d.b]

(08-31-2020, 01:39 PM)steavin34 a écrit : Merci beaucoup mais je ne comprends rien à tous ces filtres 

Je vais étudier cela...

Merci encore 

j'ai répondu dans l'autre topic pour ne pas encombrer celui-là (et remonter l'autre qui ne fait pas fureur )

[n.d.b]

Un oubli aussi vu qu'on est un peu parti sur les streamer avec applications.
On n'a pas parlé des 3DLAB qui existent en simple "transport" à partir de 1000 euros ou "player" avec option DAC (+200 euros) et dont la version la plus aboutie avec alimentation séparée monte à 4000 euros avec convertisseur intégré (il y a une gamme).

Pas de wifi, base Raspberry Pi si je ne me trompe pas, UPnP, Roon, toutes sorties numériques.
Contrôle de volume Leedh Processing (comme chez Lumin)
Pas d'application dédiée

Voir Chakiwi qui a un Sonata V4 si je ne me trompe pas.

[bbill]

(08-31-2020, 10:12 AM)n.d.b a écrit : Pour moi je suis bien d'accord qu'un Node 2i c'est probablement le meilleur rapport qualité prix, mais pas sans défauts avec l'absence d'UPnP et de sorties numériques de haut niveau (USB ou AES/EBU). 

- l'absence d'UPnP n'est en rien un inconvénient car le soft livré est supérieur sur de nombreux critères aux soft UPnP génériques et il est en plus compatible Roon si c'était encore nécessaire en plus ? (et, par exemple, le soft UPnP Lumin ne prend toutes ses fonctionnalités que sur un lecteur Lumin, MConnect est faible, etc.. franchement, il n'y a pas photo !)
- la sortie Toslink est d'excellente qualité, le seul point faible serait plutôt le dac que l'on ajoute ! (et si l'argument des types de sorties digitales compte.. on ne se limite pas à un petit BlueSound..)

(08-31-2020, 10:12 AM)n.d.b a écrit : L'apport d'un Lumin U1 mini en streamer semble être la référence aujourd'hui, surtout quand on lui colle le kit Sbooster (que certains revendeurs installent)
....
Sur le Lumin U1 mini (qui serait très bien pour tes critères je pense), il se dit que l'apport du kit Sbooster l'approche du U1 (sans mini) qui vaut le triple... c'est non négligeable. 

- le revendeur de mon quartier le propose systématiquement avec SBooster et garantie sur l'ensemble
- il propose aussi des comparaisons via une configuration performante des Lumin U1 et U1-Mini/SBooster.. c'est très proche

(08-31-2020, 10:12 AM)n.d.b a écrit : A noter que je n'avais pas compris au départ que l'Innuos Zenmini mk3 avait un DAC de dépannage et des sorties analogiques. .. Pour ceux qui sont intéressés par un Core ROON, il est inclus dès le ZenMini... 

ce qui fait que le Innuos Zen Mini MK3 à 950€ avec l'alimentation Innuos à 545€ font pour moi un duo imbattable en possibilités (rip, Roon, ..) et qualités.. quitte à ajouter plus tard un dac

(08-31-2020, 10:12 AM)n.d.b a écrit : Pour décider il faudrait que je puisse comparer un Lumin U1 face à mon paramétrage actuel. Si trop subtil, aucun intérêt et là le petit Node2i en coax fera bien l'affaire. 

le Lumin U1-mini/SB est quatre fois plus cher que le Node 2I

---

(08-31-2020, 11:36 AM)Razmote a écrit : Un test complet du NP5 :
https://www.ericboisseau.com/test-stream...hromecast/

crois-tu que l'on peut vraiment conseiller ici aux membres du forum l’application Primare Prisma ?
l'alternative pour ce Primare NP5 (à 495€) serait de lui offrir Roon à 695€ (+ serveur qui le supporte)
il me semble que pour 545€, le BlueSound est nettement supérieur en possibilités software et hardware (dac, intégration, etc..)

[n.d.b]

@bbill

Pour l'UPnP c'est absolument pour moi dans une configuration Audirvana (en UPnP) pas avec d'autres applications génériques. C'est là l'intérêt de l'UPnP, challenger la solution propriétaire avec ce que permet Audirvana. Et encore faut-il que le player UPnP soit bien reconnu par Audirvana sinon c'est la cata (j'ai vécu...).

C'est un critère important pour moi (moins pour d'autres peut-être)

Pour le Node2i (ou le Vault2i) c'est un choix confortable à l'utilisation, mais ce sera en dessous de ce que j'ai actuellement.

Pour Innuos, l'alimentation à 500 euros c'est bien, mais, de ce que j'ai lu des utilisateurs, le gros gros step se fait par le reclock de la marque à 2500 euros... Au départ j'avais lu (étranger) des essais sur le mini avec ça, mais il y a eu un message il y a peu ici qui montre que c'est la même chose pour le Zenith et de manière substantielle. Je ne parle là que de réels utilisateurs et pas des reviews plus ou moins commerciales. On n'est plus du tout dans le même budget alors.

D'autre part ceux qui ont comparé réellement le Zen mk3 au Lumin U1 mini en streamers sur le même DAC trouvent qu'il y a bien plus de matière et de densité sur ce dernier et que le choix se fait alors raisonnablement en fonction du système et des goûts. Le Zen donnant peut-être un rendu plus aérien mais plus sec (sans le reclock), sans être dans l'analytique des Auralic certes. J'ai aussi lu quelques commentaires peu flatteurs du Zenmini en "base" et même avec son alimentation externe par rapport au Zen mk3 (2000 euros) qui semble être le "ticket d'accès" le boitier "tout en un" avec son alimentation faisant mieux que le Zenmini + alimentation séparée. On est là à 500 euros d'écart avant remise, il faut y penser.

Le Lumin U1 mini +SB est certes 4 fois plus cher que le Node 2i (hors DIY alimentation du Node 2i possible), mais ça semble, selon mes critères, l'appareil référent, moins cher ne faisant pas forcément beaucoup moins bien, plus cher pas forcément beaucoup mieux, à chacun de placer son curseur en fonction de son budget et de ses envies.

le Node2i est "facile", de ce que j'ai écouté (avec DAC intégré) c'est sympa mais ça ne va pas très loin. Avec un DAC en sortie c'est bien plus intéressant. C'était très exacerbé sur le "chaud", très anglais avec un Chord (2qute il me semble) et bien plus à mon goût avec un Brooklyn derrière. Plus d'assise, un bon compromis matière/précision (avec un excellent rythme). Mais je ne l'ai pas écouté chez moi face à ma solution mac/audirvana...
Si je devais étendre mon commentaire au couple Node2i/RME (que certains ont ici), je dirai que ce n'est pas le Node2i qui va lui donner ce qui manque en bas, mais ça peut-être très joli sur les voix, moins tricheur que le Chord. C'est une écoute que j'aimerai faire.

Pour rester dans le même esprit que l'Innuos il y a bien le Vault 2i à comparer au ZenMini. Plus de wifi, mais le même son, les mêmes possibilité de ripage/stockage. L'idée n'est pas stupide non plus sachant que le ZenMini est peut-être Roon Core en plus, mais pose quelques problèmes de reboot si on l'utilise comme tel (pas assez puissant sans doute).

En "cambouis" (façon de parler, juste pour dire qu'il n'a pas de solution propriétaire et que ça passerait pas Audirvana en UPnP ou Roon), il reste aussi les 3DLab. Pas de wifi, mais un tarif pour commencer avec un DAC intégré à 1300 euros hors remise et en streamer simple à moins de 1000 euros.

[bbill]

(08-31-2020, 04:50 PM)n.d.b a écrit : Pour l'UPnP c'est absolument pour moi dans une configuration Audirvana (en UPnP) pas avec d'autres applications génériques. C'est là l'intérêt de l'UPnP, challenger la solution propriétaire avec ce que permet Audirvana. Et encore faut-il que le player UPnP soit bien reconnu par Audirvana sinon c'est la cata (j'ai vécu...).

excellent choix Audirvana.. mais alors pourquoi prendre un petit BlueSound ?
si tu apprécies les software de qualité, alors autant prendre sans hésitations le Lumin U1-M qui te permettra d'apprécier les 3 softwares "lecteur réseau" que je préfère càd : Lumin/iPad (via lecteur Lumin) - Roon (via lecteur RoonReady) - Audirvana en UPnP (mais à mon avis, le soft Lumin "gratuit" déjà livré pour le U1-Mini est très largement suffisant...)

(08-31-2020, 04:50 PM)n.d.b a écrit : Pour Innuos, l'alimentation à 500 euros c'est bien, mais, de ce que j'ai lu des utilisateurs, le gros gros step se fait par le reclock de la marque à 2500 euros... 

- la petite alimentation a déjà un effet magique et l'ensemble (1495€) a un sens économique
- le reclock n'a aucun sens économique.. pour ce budget total, autant aller directement vers un lecteur performant