les selfs

[Notepi]

Chacun choisi la solution en fonction de ses goûts.

Si vous écoutez des Monitors de studio amplifiés, qui sont en multi amplifications active, vous vous rendrez compte que mon approche avec la prise en compte du rapport qualité / prix n'est pas si stupide que ça.
C'est une démarche personnelle, mais un petit gain à n'importe quel prix (avec beaucoup de 0 avant € et après un chiffre significatif) pour moi ça ne passe plus.

Tenir ce propos ne m'empêche pas d'accepter l'idée qu'une self L300 marche mieux qu'une self L200.
Mais je n'irai pas faire l'essai.

Cordialement, Dominique

[Jean-Paul]

C'est un sujet sur les selfs, pas sur la supériorité supposée des filtres actif sur les passifs.
Créez un sujet là dessus, ce serra moins confus.

Jean-Paul

[Nard]

   

[Raphaël]

Et pi un filtre actif c'est rempli de composants passifs

[Van Der Graaf Generator]

Les filtres anti Petoin/Tonipe/Notepi/Piéton/Pointe/Pointé/Potine/Potiné , ça existe ?  

[lamouette]

c'est marrant vdgg, j'y avais pensé depuis quelques jours , on aura droit à tous les anagrammes .
Mais il en reste : pétoni , pinéto, pénoti, piténo, tinopé etc etc , on est pas sortis de l'auberge
cordialement lumoetta , selfmadebird (chiant mais poli)

[moonfly]

Bonjour,
un lien sur sur les selfs (d'il y a longtemps)

http://6bm8.lab.free.fr/Documentations/R...SELFS.html

[Jacques92]

(08-02-2020, 11:19 AM)Notepi a écrit : Bonjour

Mon approche consiste d'abord à remarquer que les plus gros gains à l'écoute se font sur l'acoustique et pas sur l'électronique.
Pour maximiser les gains sur l'acoustique, un filtre actif numérique avec des EQ, des délais, des fréquences et pentes très facilement réglable, ça va plus loin qu'un filtre passif.
L'économie se fait sur les amplis, qui seront peut être moins bon que le matériel estampillé HI-FI HDG.

Nous écoutons la somme des gains et des pertes.
Avec une bonne configuration dans le filtre actif, avec des amplis pas cher sans être dégueux, le résultat peut être un gain à un prix tout à fait correct.

Voilà mon avis, que je ne mets pas en pratique de la même façon sur mon installation parce qu'un large bande seul n'a pas besoin de filtre actif, j'utilise la convolution pour les EQ.

Par contre, et je serai peut être censuré, pour avoir comparé des composants passif un peu plus haut de gamme que la moyenne (self en 20/10e) avec la convolution, les composants passifs bouffent des informations.

Cordialement, Dominique

Notepi,

Merci d'arrêter de troller ce fil. Le sujet ici c'est les selfs.
Vous avez tout le loisir de créer un fil pour nous parler de vos choix concernant les méthodes de filtrage.
Dernier avertissement.

La modération.

[lamouette]

économies sur les amplis afin de ne plus entendre les subtilités dues aux améliorations par les composants de filtrage , pourquoi pas? Mais ce n'est pas mon choix.
Les bons composants passifs bouffent moins d'informations que les amplis moyens, que les filtres actifs moyens et il n'y a pas photo.
Quand un condensateur est qualitatif on ne l'entend même pas, il suffit de faire l'essai en médium avec une musique axées sur les médiums, on met le HP en direct sans filtre , il n'y a aucun danger et là on sait si le condo colore ou pas.

[Nard]

Quelles seraient les selfs les plus qualitatives sur des tweeters à dôme métallique ? Les BL Mundorf vernies ont l'air d'avoir la cote mais elles sont déjà un gros diamètre, 1 mm. Personne n'a parlé des Intertechnics. Quels seraient les meilleurs choix en tenant compte du RQP ?