Démat: Comprendre les solutions et choisir la meilleure?

[zaurux]

(06-05-2020, 04:08 PM)Pascal64 a écrit :

(06-05-2020, 01:37 PM)ViewtifulVik a écrit : Répéter 1000 fois une ânerie ne la rend pas juste pour autant

quel âne je suis à donner des conseils à de pareils sourds ?

Il ne manquerait plus que tu pêches par orgueil !! 

Il faut prendre le temps..  garder de la souplesse et de la distance.
Et oui, au final, on se retrouve avec un NUC serveur correctement alimenté avec quelques améliorations personnelles que l'on fait partager aux autres.. qui prennent, ou pas !!

En tout cas, j'en connais qui n'ont pas eu besoin de leur répéter 1000 fois, qu'un petit logiciel (PC) comme Processlasso pouvait améliorer les choses.. ou à d'autres qu'un accessoire comme le MED était, dans certains cas, essentiel.

La qualité des ânes et qu'ils cheminent en toute humilité pour arriver à bon port.

[mélaudiophile]

(06-05-2020, 04:08 PM)Pascal64 a écrit :

(06-05-2020, 01:37 PM)ViewtifulVik a écrit : Répéter 1000 fois une ânerie ne la rend pas juste pour autant

quel âne je suis à donner des conseils à de pareils sourds ?

Ne t'inquiète pas, c'est une illustration de la règle habituelle:  les conseils sont faits pour être donnés, pas pour être suivis.....

jean

[ViewtifulVik]

Je suis un peu embêté, je prends le temps d’écrire des messages ou je fais pars de mes interrogations, ou je pose des questions mais j’ai l’impression de ne pas avancer. La seule phrase qui a fait réagir est la première alors que vous savez pertinemment que c’était l’unique partie non sérieuse... Je n’ai jamais remis en cause quoi que ce soit. J’ai même affirmé que son alimentation avait certainement un gros impact sur son installation, tout du moins à ses oreilles.

J’aurais bien aimé un peu de détails sur les critères améliorés, quelques propositions de modèles, une réponse sur le wifi. Apparemment je suis condamné à vivre avec un système pourri si je n’achète pas d’alimentation donc j’aimerais bien en savoir plus! Mon métier m’impose des contrôles auditifs annuels et je peux vous assurer que mes audiogrammes semblent conclure que je ne suis pas sourd. Raison de plus pour vouloir le meilleur !

[Bigga]

(06-05-2020, 07:43 PM)ViewtifulVik a écrit : Je suis un peu embêté, je prends le temps d’écrire des messages ou je fais pars de mes interrogations, ou je pose des questions mais j’ai l’impression de ne pas avancer. La seule phrase qui a fait réagir est la première alors que vous savez pertinemment que c’était l’unique partie non sérieuse... Je n’ai jamais remis en cause quoi que ce soit. J’ai même affirmé que son alimentation avait certainement un gros impact sur son installation, tout du moins à ses oreilles.

J’aurais bien aimé un peu de détails sur les critères améliorés, quelques propositions de modèles, une réponse sur le wifi. Apparemment je suis condamné à vivre avec un système pourri si je n’achète pas d’alimentation donc j’aimerais bien en savoir plus! Mon métier m’impose des contrôles auditifs annuels et je peux vous assurer que mes audiogrammes semblent conclure que je ne suis pas sourd. Raison de plus pour vouloir le meilleur !

Ne t’inquiete pas, ton expression sur les âneries n’etait qu’une boutade en réaction aux « 158943 fois » de Pascal64, qui n’est elle même pas dénuée d’une certaine taquinerie. Tout le monde sera d’accord, je pense, pour ne pas t’en tenir rigueur.
Pour le reste, tu as, dans ton précédent message sur les priorités en Hifi, bien résumé les choses, donc suis ton idée.
Les alimentations c’est un grand débat quant à l’audibilité des améliorations qu’elles peuvent apporter. Mais ce n’est pas, ça c’est sur, la priorité. Et si ta chaîne hifi te semble bonne à l’ecoute, nul raison de mettre en doute que la plupart des bases d’une bonne restitution sonore sont bien présentes chez toi.

[Pascal64]

Alors, à propos du wifi... tu peux par exemple l'utiliser via une borne dédiée.
Et le son sera meilleur si tu lui colles une alim lineaire.

Les alims à découpage sont une vraie plaie pour la démat car elle rejettent du caca partout sur ton réseau, dans ton PC et jusque dans ton DAC.

J'utilise le wifi chez moi pour isoler la partie démat du réseau qui lui aussi est farci de cochoneries.
si tu regardes bien, j'ai mis des alims lineaire partout.

http://forum-hifi.fr/thread-1223-post-36...#pid368005

C'est une solution simple et efficace en ce qui me concerne .... mais il y en a d'autres !
Voir par exemple le post de Rol33 sur le dernier switch Buffalo.
Et là aussi, il faut une alim de qualité 

[mercurius]

J'ai testé hier une airport express wifi en direct sur mon lecteur.
Pas concluant du tout, le lecteur reste scotché au niveau d'une connexion ethernet.
En remettant le Mac book en usb directement sur le dac, la comparaison est cruelle et sans commune mesure.
Mon lecteur est dans l'oeil du cyclone, il ne faut pas qu'il fasse trop le mariolle lui. Je plaisante.
Ce que vous indiquez sur les alimentations linéaires est sans doute la clé : mon mac est sur batterie et mon réseau n'est pas alimenté correctement. L'alimentation d'une airport express doit être perfectible. et sur ma box, sur mon switch ....
En attendant, rangez vos Aurender et autres Lumin, la meilleure source du monde est un mac book
Je plaisante, bien entendu

[ViewtifulVik]

(06-06-2020, 02:54 AM)Pascal64 a écrit : Alors, à propos du wifi... tu peux par exemple l'utiliser via une borne dédiée.
Et le son sera meilleur si tu lui colles une alim lineaire.

Les alims à découpage sont une vraie plaie pour la démat car elle rejettent du caca partout sur ton réseau, dans ton PC et jusque dans ton DAC.

J'utilise le wifi chez moi pour isoler la partie démat du réseau qui lui aussi est farci de cochoneries.
si tu regardes bien, j'ai mis des alims lineaire partout.

http://forum-hifi.fr/thread-1223-post-36...#pid368005

C'est une solution simple et efficace en ce qui me concerne .... mais il y en a d'autres !
Voir par exemple le post de Rol33 sur le dernier switch Buffalo.
Et là aussi, il faut une alim de qualité 

Je suis allé voir ton système : comme je disais il y a beaucoup, mais vraiment beaucoup trop d’appareils pour moi. Je n’ai pas la place d’installer tout ça, ni l’envie d’user tant d’électricité pour ma musique (oui avec cette logique un ampli hifi devrait être banni ; j’essaie de compenser en faisant plus d’efforts ailleurs).

En considérant que je n’entre pas en USB dans mon streamer/DAC et que je resterai sur 3 appareils (box internet, ampli/streamer et pc/server), que dois-je privilégier ? Quelle alimentation, pour qui et câblée comment ?

[Pascal64]

Fais le compte, à part l'ampli multifonctions chez toi versus ampli et DAC chez moi, je pense que tu as autant de boîtes que moi 

Qnap + alim = 2 boites    Chez moi SSD + alim = 2 boites (planquées derrière le meuble)
Ton PC + son alim = 2 boites  , pareil chez moi 
Un switch et son alim = 2 boites ..... commence par investir dans un switch si tu n'en a pas.





La hi-fi = meuble de droite (ampli, DAC et PC)
Celui de gauche = vidéo (canal plus et PS4)
Tout à gauche = routeur et switch posés au sol

[mercurius]

Suite à nos échanges vous avez piqué ma curiosité. J'ai donc découvert et lu les sujets sur les PC DIY ( Pascal64, Mellowman ...). J'ai compris. Merci pour l'inspiration. Formidable ce forum !

[ViewtifulVik]

Mon NAS est retourné dans son carton pour le coup. La musique est passée sur un SSD du PC. Après je vois ce que tu veux dire, même si l'alimentation de base du PC est très petite face à celles que tu possèdes.

Ma box se trouve au niveau de mon installation. Ça m'embete un peu de mettre en place un switch à côté de celle-ci avec pour seul but d'isoler électriquement.

Donc si je ne prends pas de switch, ce n'est pas la peine d'ameliorer l'alimentation du PC ? L'impact sera moindre ?