Différences Tidal / Qobuz en qualité CD

[n.d.b]

@muskar
J'avais lu ça (et peut-être mis le lien) et c'est d'autant plus étonnant qu'ils ne le fassent pas avec les MQA. Peut-être pour ne pas les annoncer comme High-Res à résolution supérieure... ils les annoncent quand même High-Res...

On parle d'adaptation en amont sur la plateforme là. Si ça jouait sur le FLAC reçu, on le verrait dans le fichier, mais ce n'est pas le cas.

[Processeur fou]

(05-30-2020, 11:46 AM)muskar a écrit : Dans le sujet http://forum-hifi.fr/thread-16630.html Nard communique un lien vers le forum
https://audiophilestyle.com/forums/topic...ent-893184. Sur ce forum il y a les réponses officielles Qobuz.  

A priori d'après ce que je comprends, c'est Qobuz, à partir d'un fichier source HR, qui effectue les conversions aux différents formats en utilisant .dbpoweramp.

Si Tidal pratique de même, mais en utilisant un autre logiciel moins performant, cela pourrait expliquer la différence en qualité CD.

" cela pourrait expliquer la différence en qualité CD".
Pas d'accord : En qualité CD, Il n'y a aucune différence entre les fichiers envoyés par Tidal et ceux envoyés par Qobuz.
Ce sont les mêmes fichiers. ( en supposant que c'est la mêm édition ..)
si vous "entendez" une différence c'est soit votre application qui traite différemment les 2 opérateurs et donne un rendu différent, soit c'est subjectif.

Autre remarque:
Beaucoup de CD ne sont disponibles que au max en qualité CD, donc ne résultent donc pas d'une conversion d'un fichier source HR. d'autre part je vois mal l’intérêt pour Qobuz ou Tidal de faire  cette conversion, car les fournisseurs doivent pouvoir fournir les sources aux différents formats, surtout ceux qui ont permis d'éditer les CD, mais bon, pourquoi pas si ça fait des économies su l'achat des droits ...mais ça fait du boulot en plus et le traitement pour la conversion de HR en qualité CD peut aboutir à des fichiers différents des fichiers CD originaux. Dans mes tests, les fichiers testés envoyés par Tidal et Qobuz sont identiques entre eux et identiques au fichier du CD original que j'ai rippé avec EAC. ce qui me fait pencher vers la conclusion citée dans la phrase précédente.

Autre remarque:
je n'utilise ni ASIO ni Wasapi ni rien quand j'écoute car c'est le player Transporter qui fait le boulot, ce n'est aucune carte son, le PC peut être même étient.


J'ai parlé que j'utilisais de préférence le pilote ASIO de ma carte son Focusrite (qui ne sert pas à écouter) quand je voulais capturer (sans utilisation de DAC = sans décodage) le flux de data via la sortie SPDIF du transporter pour faire la comparaison des data envoyées par Qobuz et les data envoyées par Tidal. Un logiciel de capture va donner le choix de capturer avec  différents pilotes, génériques Windows type Wasapi ou spécifique au fabricant de la carte= engénéral ASIO

[Muskar]

(05-30-2020, 02:07 PM)Processeur fou a écrit : " cela pourrait expliquer la différence en qualité CD".
Pas d'accord : En qualité CD, Il n'y a aucune différence entre les fichiers envoyés par Tidal et ceux envoyés par Qobuz.
Ce sont les mêmes fichiers. ( en supposant que c'est la mêm édition ..)
si vous "entendez" une différence c'est soit votre application qui traite différemment les 2 opérateurs et donne un rendu différent, soit c'est subjectif.

Pourtant Qobuz dit qu'ils convertissent avec dbpoweramp. 

La différence que j'entends n'est pas subjective, plusieurs personnes ont fait la comparaison et même constat. 

Donc ça vient de l'application Tidal pour Windows. 

[Nard]

Ce que Qobuz disait, c'était qu'il mettait à disposition le format CD lorsqu'il était fourni. A défaut, Qobuz le génère à partir du HR avec Dbpoweramp

[Muskar]

Merci pour la précision. On ne sait pas comment ça se passe chez Tidal. J'imagine qu'ils font de même. Mais comme on ne sait pas si le fichier qu'on écoute est reçu au format CD ou converti par Dbpoweramp, il semble impossible de comparer.

Bon, je crois qu'on a fait le tour du sujet et qu'on ne pourra guère aller plus loin. On ne saura sans doute jamais à quoi est du la différence de son en qualité CD avec les applications sous windows de Tidal et Qobuz.

[Pascal64]

Ça en fait des pages 

Ben moi, la prochaine fois que je vais chez mon pote, si y'a pas Qobuz, je lui coupe les oreilles en pointes 

La différence était tellement nette que je ne vois pas comment il aurait pu vivre 10 minutes de plus avec Tidal 
player identique = Roon

Un mot sur les interfaces web > c'est pourri par nature (ouh le vilain PC pas optimisé) 

@ Hugh! : sérieux , tu n'entends pas de diff avec ton serveur de course ?

[hug!]

Nan! J’ai un très bon rendu sur les deux, je suis en écoute depuis 2h en changeant plusieurs fois de serveur et nib!
Bon j’en l’ai encore pas dit mais j’ai deux reclockeur TXUSB SOtM en cascade avant l’interface dxusb HD SOtM

[Processeur fou]

Citation :On ne saura sans doute jamais à quoi est du la différence de son en qualité CD avec les applications sous windows de Tidal et Qobuz.

Mais si, mais si...
ça y est je me suis décider à installer et utiliser les appliis Qobuz et Tidal sur PC.
donc j'ai vu concrètement les option wasabi, wasabi exclusif, directsound et ASIO.
Je demande à chacune des 2 applis d'envoyer le son dans ma carte USB Focusrite qui ressort juste le flux en SPDIF envoyé dans mon transporter pour garder le même DAC à l'écoute.

je vais tester le morceau que vous avez mis en avant pour les pb de différence et je vais enregistrer le flux de data envoyé par les applis Qobuz et Tidal. on verra bien si il y a des différences et lesquelles.
faut que je retrouve ce morceau dans les premiers posts.

Je vais aussi voir avec le morceau que j'ai déjà capturé direct via le Transporter et donc sans fare marcher les applis su PC.

On va bien voir...

[n.d.b]

(06-02-2020, 06:17 PM)Processeur fou a écrit : Mais si, mais si...

Top !

[Muskar]

(06-02-2020, 06:17 PM)Processeur fou a écrit : je vais tester le morceau que vous avez mis en avant pour les pb de différence et je vais enregistrer le flux de data envoyé par les applis Qobuz et Tidal. on verra bien si il y a des différences et lesquelles.
faut que je retrouve ce morceau dans les premiers posts.

Bonne idée. N'importe quel morceau fera l'affaire.