Câbles : CHOIX des ISOLANTS

[Chet]

La suite à venir...

[Musicalbox]

Ok.

Principe :

tout ce qui n'est pas conducteur
est isolant.

Il faut donc d'une part ne pas se bloquer l'imagination à deux ou trois isolants classiques,
et d'autre part ensuite les classer.

On peut distinguer
les isolants naturels (air, coton, latex, minéraux.....),
les isolants thermiques détournés de leur usage (téflon, kapton, etc)
les isolants chimiques (mylar)
les isolants électriques basiques.

À vous de compléter.

L'air est le meilleur isolant.

Tous les autres ont chacun leur caractère.

Les isolants naturels préservent le mieux la transparence.

Les isolants thermiques font reculer le bruit de fond.

Les isolants électriques trop basiques, le PVC, ont tendance à boucher le son, surtout si appliqués directement sur les conducteurs.

Là chacun doit se faire son expérience.

Je ne listerai pas les + et - pour ne pas risquer de venir en contradiction avec des choix portés comme marques de fabrique.

Mais faîtes part de vos expériences.

[maxitonus]

Les isolants sont parfaitement connus et mesurés avec précision, d'autant plus qu'ils conditionnent les valeurs de tous les condensateurs.

Aucun mystère ne peut subsister à leur sujet.

Les caractéristiques de tous les isolants sont mesurées par la valeur de leur "Permittivité diélectrique" "Epsilon":

Le meilleur isolant du monde est l'air, c'est aussi..le moins cher... Epsilon=1. Plus la valeur augmente, moins le matériau est isolant.

Valeur des permittivités diélectriques des isolnats les plus courants:
-AIR                                          =1
-PTFE (Téflon), PAPIER               =2
-POLYETHYLENE,POLYPROPYLENE=2,25
-CAOUTCHOUC                           =2,7 à 4
-COTON, SOIE                            =3
-PVC                                          =5

Point-barre. Rien d'autre à dire  !!!

[Eric]

Si c'était si simple...

[Chet]

  le papier... je n'y avais pas songé... En alu, en soie, toilette, arménie... Laissez parler les petits papiers !

[Barcolandes]

(08-04-2016, 06:48 PM)Eric a écrit : Si c'était si simple...

Et bien en fait, ce n'est pas plus compliqué que ça !
Concernant les câbles que nous utilisons, hormis ceux servant pour l'alimentation de nos appareils dans lesquels passe de la haute tension (230volts), dans tous les autres (digital, modulation, et à un degré moindre câble  HP), il ne passe que quelques volts qui ne représentent aucun danger. 
Surtout qu'en plus, tous les fils que nous utilisons sont déjà recouvert de quelque chose. Que ce soit de PTFE de FEP ou de PVC pour le cuivre argenté, l'argent tout court, ou le cuivre, ou bien l' email et le vernis pour le cuivre emaillé (donc le litz).
Partant de cette évidence, à quoi pourrait bien être utile le fait d'employer un autre isolant supplémentaire de moins bonne qualité que l'air qui entoure ces fils, tout simplement à rien !
Tout isolant de moins bonne qualité que l'air ne fera qu'apporter des particularites complémentaires ayant pour effet d'attenuer certaines frequences ( les aigus en particulier), la dynamique et les réponses transitoires.
Cela dit, ces attenuations arrangent bien plus d'un fabriquant de câble, puisque cela leur permet d'eteindre gentiment les aigus agressifs sortant des câbles qu'ils n'arrivent pas à maitriser.
Plus fort encore, ils arrivent même à justifier les prix exorbitants de leur câbles par la mise en oeuvre d'isolants agencés de manière ultra secrète.  
C'est pas beau ça !

[Eric]

Et ben on va pas aller bien loin dans ce domaine là alors....

[wgb25]

Bonsoir,

Je peux vous communiquer mes modestes recherches et sur les cables " maison "que j'utilise depuis plus d"un an

A savoir : 19/0.15 PTFE téflon Cuivre/Argent 
Screened 19/0.15 PTFE teflon silver plated copper coax wire

ce model acheté chez ce vendeur :

http://www.befr.ebay.be/itm/Screened-19-...1295681422


Donc utilisé en version RCA avec des fiches bullet et en USB.

Mise en oeuvre DIY : ce fil 19/0.15 PTFE avec une protection coton creuse,puis gaine silicone et enfin finition par gaine fil extensible plastic.

Pour le câble USB donc x 4 par prise et pour l'analogique RCA 2 x par câble ,point froid et chaud séparé.

Alain

[Barcolandes]

A ceux qui souhaitent utiliser un gaine pour y loger leurs fils conducteurs (ce qui semble plutôt normal lorsqu'on veut obtenir quelque chose qui ressemble à un cable), je suggère les gaines en coton.
Une gaine coton par conducteur, ce qui permet au cas ou les 2 conducteurs seraient placés dans une gaine globale (elle aussi en coton) d'eviter aux conducteurs de se toucher, donc cela réduit legerement la capacité parasite sans augmenter trop l'inductance.
Pourquoi une gaine coton plutôt qu'un autre isolant, tout simplement parce que le coton est un assez bon isolant, mais aussi et surtout parce qu'il respire, il laisse passer l'air. Donc, de ce fait il isole mieux et ne présente pas vraiment d'attenuation dans l'aigu. Ce qui n'est pas le cas de tout les plastiques ou autres polymeres du genre tuyau d'aquarium qui non seulement étouffent les aigus, mais en plus présentent un rendu sonore caoutchouteux.

[Chet]

Le coton... http://audioprana.free.fr/ semble un bon choix...
Pour le comprendre :
Quelques liens en relation avec les MDI (Micro Decharge d'interface) qui ne concernent pas QUE les câbles.
http://www.thf.fr/uTheorie/TheoriePJouhanet.htm
http://astro.oldschool.free.fr/html/hifi.htm#6)
http://haute.fidelite.com.online.fr/c-do...s-pdf.html
Et une réflexion (qui se retrouve donc là http://www.thf.fr/uTheorie/TheoriePJouhanet.htm) :
Depuis plus d’une quarantaine d’années, la haute-fidélité est confrontée à un constat lancinant : il n’existe aucune corrélation entre les mesures et l’écoute pour les systèmes situés au-dessus d’un seuil minimal de qualité.
La figure 1 représente par exemple les notes subjectives attribuées par un panel d’auditeurs de La Revue du son à des amplificateurs en fonction de leur taux de distorsion :

Voir sur le lien http://www.thf.fr/uTheorie/TheoriePJouhanet.htm
 

 

Le taux de corrélation entre appréciation subjective et note technique est inférieur à 0,3, ce qui traduit mathématiquement une indépendance à peu près complète entre mesures et musicalité…

Intéressant, non ?