Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Upgrade streamer wifi
#21
En ethernet, il me semble que les masses justement ne sont pas communes, il y a un transfo d'isolation à chaque prise RJ45 et donc une isolation galvanique. Je ne suis donc pas certain que la transcription de Haute Fidélité soit exacte.

Sinon, d'accord avec Jean, le filaire est plus fiable. Le Wifi a aussi la réputation d'avoir plus de jitter.

Après, il y a ici des témoignages d'excellents résultats avec le Wifi, donc tout est question de mise en œuvre au final
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Répondre
#22
Pour ce qui est de la transcription , c'est mot pour mot l'article sous mes yeux .
Syst.1: Audia-flight FL3S, Kelinac 714MG et isoacoustics GAIA II ou FAITAL 3WC-12 pouces Béryllium,Caisson S.V.S SB1000 pro,Atoll CD80se2,Dac FOSTEX HPA8C,Qobuz studio/Lumin U2 mini+Reddo audio/Meraki tweaké et alim MPaudio ,REGA planar 6 et Goldring Eroica LX,Lehmann audio Black Cube SEII ,barrette secteur DIY + Neotech,Esprit Beta G8 modulation + RL04 ,Esprit Celesta G8 H.P.,Audiocadabra Xtrimus4 USB ,meuble Atacama evoque 60-40 SE.
Atelier: Rotel RA-02,Marantz CD5005,Dac SMSL Sanskrit 10th MKII ,alim MPaudio ,Klipsch RB-61 MKII/Monitor audio bronze 2.
Répondre
#23
(12-12-2019, 04:53 PM)mélaudiophile a écrit :
(12-11-2019, 02:40 PM)Nard a écrit : Malgré l'isolation qu'il procure, le wifi est généralement moins qualitatif que le filaire pour la liaison au streamer. En outre, il peut parfois faire bouchon sur la très haute résolution (micro-coupures)

salut,
je me pose une question, peut-être naïve.....

En ethernet, le signal est envoyé et reçu directement. Quand on passe en wifi, il y a à mon avis des circuits en plus: pour coder et envoyer pour la transmission et inversement à la réception, cela fait 2 intermédiaires de plus, et pas audiophiles. 
Quant à l'isolation, les ondes aussi sont soumises à la qualité du couple émetteur/récepteur, et aux perturbations autant ou plus que les câbles. Par exemple chez moi, vieille maison à murs épais, selon les endroits et la distance le wifi ne marche pas parfois d'une pièce à l'autre, alors qu'avec 35 m de cat5e faisant le tour par le grenier aucun problème....

Donc à mon avis le seul avantage qui est de passer par l'air au lieu d'un câble, (car le câble en audiophilie est le sujet du moment, chargé de tous les maux, qui peut tout arranger ou tout détruire),  est-il vraiment un avantage?

Cela fait-il sens ?

jean

Il est certain que le Wifi, c’est aussi à un moment un récepteur/émetteur qui est de l’electronique et donc de l’électricité. Donc potentielles pollutions. Mais elles sont liées à l’appareil en question lui même et non pas transmises par un câble ou des masses. Si bien conçu, on peut espérer une isolation correcte.
Certains constructeurs soignent, en tout cas dans leur discours, les choses en Wifi, comme Auralic. Peut être est ce d’ailleurs une bonne option pour un streamer Wifi de très bonne facture avec ce budget, un Auralic Aries G2 en conservant le Heed Abacus, ou un Auralic Vega G1 en le revendant.
Enceintes: XZT Divine 100.33
Amplificateur: RAM Audio Zetta Z420
DAC: RME ADI 2 DAC
Lecteur: Ropiee sur Allo USBridge
Serveur audio: Roon Core sur NUC 8i5 (ROCK)
Répondre
#24
@Fred03

Dans ce cas, c'est le folliculaire qui a mal transcrit ou l'ingé qui s'est mal exprimé...

En même temps, j'ai pu constater l'apport d'un transfo Ethernet d'isolation médical, alors...
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Répondre
#25
Si tu veux je peux te scanner l'article , sinon d'après toi que voulaient-ils (il) dire ?
Syst.1: Audia-flight FL3S, Kelinac 714MG et isoacoustics GAIA II ou FAITAL 3WC-12 pouces Béryllium,Caisson S.V.S SB1000 pro,Atoll CD80se2,Dac FOSTEX HPA8C,Qobuz studio/Lumin U2 mini+Reddo audio/Meraki tweaké et alim MPaudio ,REGA planar 6 et Goldring Eroica LX,Lehmann audio Black Cube SEII ,barrette secteur DIY + Neotech,Esprit Beta G8 modulation + RL04 ,Esprit Celesta G8 H.P.,Audiocadabra Xtrimus4 USB ,meuble Atacama evoque 60-40 SE.
Atelier: Rotel RA-02,Marantz CD5005,Dac SMSL Sanskrit 10th MKII ,alim MPaudio ,Klipsch RB-61 MKII/Monitor audio bronze 2.
Répondre
#26
Non, non, j'ai toute confiance dans ta retranscription Big Grin

C'est bizarre cette affaire de transfo Ethernet, il faudrait revoir le schéma, peut être y-a-t-il un point milieu relié à la masse ? J'ai trop la flemme... je vais voir... Huh

[Image: RJ45_SCH.png]

D'après ce schéma, on voit bien que le point milieu, ground/masse électrique du transfo est relié à la masse du circuit électrique interne par un condo, il y a donc bien isolation galvanique et donc protection contre les EMI mode commun. Après, un transfo, ça fuit toujours un peu Confused
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Répondre
#27
Merci pour vos contributions
Et l'idée de remplacer le Node & l'Abacus par un Lumin T2 avec une borne wifi ?
Node2-Heed Abacus-McIntosh C46+MC402 & Proac D38
Répondre
#28
Bonjour à tous ,

@Nard , bonne lecture !  et pas de retranscription de ma part , désolé … Heart 


https://ibb.co/phstLZg
Syst.1: Audia-flight FL3S, Kelinac 714MG et isoacoustics GAIA II ou FAITAL 3WC-12 pouces Béryllium,Caisson S.V.S SB1000 pro,Atoll CD80se2,Dac FOSTEX HPA8C,Qobuz studio/Lumin U2 mini+Reddo audio/Meraki tweaké et alim MPaudio ,REGA planar 6 et Goldring Eroica LX,Lehmann audio Black Cube SEII ,barrette secteur DIY + Neotech,Esprit Beta G8 modulation + RL04 ,Esprit Celesta G8 H.P.,Audiocadabra Xtrimus4 USB ,meuble Atacama evoque 60-40 SE.
Atelier: Rotel RA-02,Marantz CD5005,Dac SMSL Sanskrit 10th MKII ,alim MPaudio ,Klipsch RB-61 MKII/Monitor audio bronze 2.
Répondre
#29
Merci Fred03, je n'avais aucun doute pour ce qui te concerne.

Rien à ajouter sur l'infommercial que tu viens de poster, pour le moins douteux en ce qui me concerne...
J'apprécierais l'avis d'un spécialiste en la matière  Confused
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Répondre
#30
(12-13-2019, 02:40 PM)fischris a écrit : Merci pour vos contributions
Et l'idée de remplacer le Node & l'Abacus par un Lumin T2 avec une borne wifi ?

Franchement, si tu veux fonctionner en Wifi, prends un appareil qui a été conçu et optimisé pour. C'est dans cette optique que je te conseillais de t'intéresser aux solutions AURALIC. Dans ton budget: ARIES G2, lecteur seul, ou VEGA G1, lecteur DAC. C'est du bon matériel, optimisé Wifi, et le logiciel d'exploitation est bien conçu (Ceci dit celui de Lumin aussi d'après ce qui se dit).
Enceintes: XZT Divine 100.33
Amplificateur: RAM Audio Zetta Z420
DAC: RME ADI 2 DAC
Lecteur: Ropiee sur Allo USBridge
Serveur audio: Roon Core sur NUC 8i5 (ROCK)
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Gustard x30 streamer dac Audioamateur 126 16,932 Il y a 2 heures
Dernier message: Bear
  Ustars Audio C19...Un très bon streamer abordable... alfachris 623 135,209 Hier, 12:33 PM
Dernier message: mishelinka
  PC optimisé vs Streamer MosquaW 20 1,006 11-30-2024, 06:51 PM
Dernier message: Charvel
  Streamer Auralic ou Lumin Clyn72 144 71,347 11-29-2024, 08:16 PM
Dernier message: Razmote
  LHY RPI streamer sur base Raspberry chrmzn 12 1,216 11-22-2024, 05:45 PM
Dernier message: KIKIWILLYBEE

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)