Dacmagic 100 cambridge

[kole]

Si affirmer pour raconter des cracks, aucun intérêt

[bbill]

(08-02-2019, 10:38 AM)kole a écrit : Si affirmer pour raconter des cracks, aucun intérêt

mmm... c'est un des sujets chauds du moment sur le forum et cette filière en avait subit quelques conséquences (une victime collatérale !) .. mais en fin de course il y a eu ici quelques messages intéressants sur le pourquoi de la couleur des dac

[kole]

Sur ce point suis OK avec toi.
Sujet houleux, mais aucunement besoin de s'emporter pour si peu, car la discussion dynamise l'écrit.

[Lazar]

Dans l'achat d'un Dac, le choix devrait se faire sur sa connectivité aux normes actuelles. 

La sonorité est bien sûr un critère important, mais c'est pour moi insuffisant.

À la lecture de diverses interventions sur ce fil,  on pourrait dire que les dac ont chacun leur signature suivant la puce de base. Un "son" globalement standardisé (avec ça et la, des nuances). 

Investir dans un "vieux" dac pourquoi pas, mais avec une connectivité de l'époque.

Si fabriqué avant 1996 par ex, pas d'usb, alors que les smartphones sont à l'usb c...?!

[kole]

Belle problématique.

[bbill]

(08-02-2019, 01:51 PM)Lazar a écrit : À la lecture de diverses interventions sur ce fil,  on pourrait dire que les dac ont chacun leur signature suivant la puce de base. Un "son" globalement standardisé (avec ça et la, des nuances). 

aahh bon ? il me semblait avoir lu justement via cette filière que le son d'un dac n'est pas que lié à la puce de base... mais aussi à l'étage de sortie, l'alimentation, etc.. 
et comment ferais-tu pour "entendre" une puce de base sans le restant de l'appareil ? (et dans ce cas, quelles expériences pratiques aurais-tu à nous raconter ?)

[Lazar]

En effet, éléments à ne pas négliger.

[Fledermaus]

Salut,

(07-27-2019, 03:53 PM)bbill a écrit : - ce qui est contesté, ce sont les affirmations de "vérités universelles" non prouvées
et c'est pire encore quand on l'impose sur un forum au nom d'une compétence technique comme ici :

(07-23-2019, 03:43 PM)Fledermaus a écrit : n'importe quel DAC bien foutu, indépendamment de son prix, sonne d'une manière à peu près indiscernable d'un autre. 

Je persiste.
Ce qui reste à prouver, c'est qu'il existe des différences audibles au point de pouvoir reconnaître un DAC "hi-fi" d'un autre lors d'un essai contrôlé, en aveugle, niveaux égalisés.
A ma connaissance, ça n'a jamais été démontré.
Mais s'il existe ne serait-ce qu'un essai rigoureux, un seul, avec des conclusions contraires, comme déjà dit je suis preneur, et même vivement intéressé !
En attendant, dans ma modeste expérience, avec mes modestes oreilles et mon modeste système, c'est bien indiscernable, et je me permets de considérer la techno DAC comme suffisamment mature pour que quelle que soit la puce et la couleur des condensateurs de filtrage de l'alim, le résultat soit transparent pour l'oreille humaine, sinon pour les instruments de mesure.

(07-28-2019, 11:15 PM)kole a écrit : Dès que je peux je vire ce DacMagic, faudra trouver un remplaçant.

Pourquoi tu le vires, déjà ?

[bbill]

(08-02-2019, 03:55 PM)Fledermaus a écrit : Salut,

(07-27-2019, 03:53 PM)bbill a écrit : - ce qui est contesté, ce sont les affirmations de "vérités universelles" non prouvées
et c'est pire encore quand on l'impose sur un forum au nom d'une compétence technique comme ici :

(07-23-2019, 03:43 PM)Fledermaus a écrit : n'importe quel DAC bien foutu, indépendamment de son prix, sonne d'une manière à peu près indiscernable d'un autre. 

Je persiste. 

tu persistes.. et tu es au coeur d'une discussion sur le forum : quel crédit donner à certains messages ?
- donc tu as affirmé ici que "n'importe quel DAC bien foutu, indépendamment de son prix, sonne d'une manière à peu près indiscernable d'un autre"
- il aurait été plus prudent d'écrire que c'était juste limité à ton expérience personnelle dans ton système chez toi

(08-02-2019, 03:55 PM)Fledermaus a écrit :
Je persiste. 
Ce qui reste à prouver, c'est qu'il existe des différences audibles  

aahh bon, tu persistes mais rien n'a été prouvé selon toi ?? 
puisque que tu donnes une information publiée ici... d'ou vient-elle ?? 
est ce une info vérifiée ? ou juste tes tests personnels à la maison ??

(08-02-2019, 03:55 PM)Fledermaus a écrit : En attendant, dans ma modeste expérience, avec mes modestes oreilles et mon modeste système, c'est bien indiscernable

et bien voila ! finalement on y arrive...
c'était donc juste tes impressions personnelles avec ton système,
nous sommes donc passés de la "vérité universelle" ...à... "l'expérience personnelle"

(07-23-2019, 03:43 PM)Fledermaus a écrit : n'importe quel DAC bien foutu, indépendamment de son prix, sonne d'une manière à peu près indiscernable d'un autre.

aahh, c'était donc juste chez toi sur ton système ! 

[Fledermaus]

Si tu prends la peine de me lire calmement, tu verras que ce que je dis, c'est que :


1 - chez moi, dans les limites évoquées, l’absence de différence audible est confirmée (même si tout le monde, à juste titre, s'en fout )

2 - personne, jamais, nulle part, n'a prouvé par un test d'écoute rigoureux (=contrôlé, en aveugle, niveaux égalisés) qu'il existait une différence audible objective entre le son de 2 DACs à prétention hi-fi

3 - je me permets d'en déduire que la technologie des DACs modernes est mature et que l'impact des variantes techniques, même mesurable, est minime et transparent pour l'oreille humaine.

C'est tout !