Caprices platine CD marantz CD-94 / Bloc CDM1

[Vacuum]

Cool!
Content que tu aies décelé la panne, reste plus qu'à trouver une courroie.

Elle est superbe ta Marantz avec ses bonnes joues !
Cela ajoute du poids, donc une meilleure tenu des vibrations du mécanisme qui est déjà exceptionnel !

Tu connais d'autres platines qui ont la meca Philips ?
Ça m'intéresse ce monstre de technologie !

Musicalement.

[GWN44]

Une photo de l'intérieur de la bête :


C'est la poulie blanche que l'on voit en haut à droite du plateau presseur qui lève et baisse ce dernier et est en contact avec les contacteurs de butée. Elle est entraînée par une toute petite juste en dessous, elle même solidaire d'une autre grande poulie entraînée par une autre petite, elle solidaire du moteur, et ce juste pour le palais presseur ... Cela ne rigolait pas à l'époque. Le mécanisme d'ouverture / fermeture du tiroir est pas mal dans son genre aussi.

En attendant que les averses passent ce matin (j'ai beau être breton, si je peux éviter d'aller me mettre dessous en moto, j'évite) j'ai re-ouvert ce matin pour quand même tenter un truc avec un élastique  



J'ai réussi à glisser avec mes doigts de fée et sans rien démonter un petit élastique à coté de la courroie et qui du coup sur le papier permet d'augmenter la surface de contact et de mieux maintenir la courroie d'origine dans son logement tout cela en vue de réduire à néant le glissement.

Les quelques essais fait dans la foulée me semblent concluant, mais il faut maintenant valider sur la durée.

---

(07-30-2019, 10:51 AM)Vacuum a écrit : Tu connais d'autres platines qui ont la meca Philips ?
Ça m'intéresse ce monstre de technologie !

Les deux ancestrales blocs optiques CDM-1 & CDM-1 mk2 se trouvent principalement sur les Philips et Marantz de l'époque, et certaines autres marques mais dont les modèles sont souvent des clones de modèles philips.

Tu peux trouver une liste quasi exhaustive sur ce site : http://www.dutchaudioclassics.nl/the_com...rter_list/


Ce qui est trompeur quand on parle de mécanique (moi le premier) c'est qu'on fait rapidement l’amalgame entre le cœur du mécanisme associé à la référence CDMx (le bloc optique, son support et mécanismes de commande, la carte servo, ...) avec la mécanique périphérique du tiroir / palais presseur qui peuvent différer pour un même bloc de référence (de mémoire, pour le bloc CDM-1, il y a 3/4 versions différentes).

Le bloc est généralement increvable.

C'est la mécanique périphérique  qui peut poser des problèmes comme sur la mienne mais qui peuvent se résoudre relativement facilement avec un peu de patience, du réglage, et du bon sens physique.

[GWN44]

(07-30-2019, 10:51 AM)Vacuum a écrit : Tu connais d'autres platines qui ont la meca Philips ?

Et pour être plus précis aujourd'hui avec du recul, car on m'a mis sous le nez la CD94 alors que je commençais juste à me renseigner sur les platines CD vintage, mais sans regret !

Je choisirais plutôt un bloc CDM1 mk2 pour deux raisons :

1- C'est l'aboutissement des recherches technologiques philips sur le bloc optique et le fonctionnement servo associé, avec une base et structure métallique. Ils ont posé le graal et tout les développements ensuite n'ont eu pour principaux objectifs que de réduire le coût et rationaliser la production vers une seconde étape "mature" la CDM4 mais qui est moins robuste.
L'avantage de la CDM4 est son rapport qualité/prix. On peut dégoter des veilles platines de bonne qualité autour de 50 balles, là où les CDM1 cotent encore autour de 500 balles, voir plus.

2- La mécanique du tiroir / palais presseur des platines contenant une CDM1 mk2 est analogue aux versions CDM4 et est donc plus simple à maintenir (rien que parce qu’on peut trouver des pièces sur des platines à 50€ sur le boncoin). Sur les CDM1 non mk2 (comme la mienne), c'est de l’orfèvrerie mécanique pas évidente à gérer, voir casse tête, dans le temps et qui selon moi n'apporte pas un réel bénéfice et dont les pièces autres que poulies et courroies sont difficiles à trouver, à moins de s'acheter une platine spare.

Coté convertisseur, même si les convertisseurs 14 bits TDA1450 donnaient à priori du fil à retordre aux premiers DAC 16 bits, philips a mis tout le monde d'accord avec son premier 16 bits TDA1451 puis son évolution TDA1451A

Les modèles correspondants :

Cambridge Audio CD3
EMT 981 pro
GRUNDIG CD9009
MARANTZ CD75 mk2 / CD80 / CD85 / CD880J (clone philips)
mCINTOSH MSC7007
PHILIPS CD 880 / CD80 / CD85 (clone marantz)
RADFORD WS1
WOODSIDE WS2

Et ma petite préférée dont j'ai abandonné l'idée faute d'incompatibilité d'usage avec des enfants dans les parages :
Une MICROMEGA CD F1

[Vacuum]

Ah bah c'est beau ça !
Du coup j'ai cherché un peu partout sur le net parce que j'en veux une pareil !
Et pas une seule à part une à 700 euros donc prix trop élevé pour moi du moins pour le moment.
Je vais donc me contenter de ma thomson et rêver à la mécanique Philips et son fameux bloc optique...

A+

[GWN44]

Ouais faut être patient, attentif... Ça court pas les rues et ça sort souvent surcoté

Ou avoir un gros coup de chance comme moi. C'est un forumeur qui me la mise sous le nez quand je débroussaillais le sujet. 400€ + Qques heures de patience pour la remettre d'equerre + 50€ pour les joues en bois (j'aurais pu le faire pour moins cher, j'ai eu la flemme...)

[Gaston]

Hello ! Ravi de voir qu'elle t'enchante toujours plus . La prochaine que je vois passer sera peut-être la mienne 

[GWN44]

Elle m'a donné du fil à retordre mais il parait que c'est les joies du vintage.

Oui rien que pour le plaisir d'avoir une pièce atypique je suis ravi.

Merci encore

[GWN44]

Et le tweak de fortune avec l'élastique epaulant la courroie chinoise est validé !

Plus un seul raté depuis.

A voir dans le temps, il va probablement faiblir ou se dégrader plus rapidement qu'une courroie standard. Mais je pourrais facilement le changer sans démontage.

[mathusalem]

(07-30-2019, 10:51 AM)Vacuum a écrit : Cool!
Content que tu aies décelé la panne, reste plus qu'à trouver une courroie.

Elle est superbe ta Marantz avec ses bonnes joues !
Cela ajoute du poids, donc une meilleure tenu des vibrations du mécanisme qui est déjà exceptionnel !

Tu connais d'autres platines qui ont la meca Philips ?
Ça m'intéresse ce monstre de technologie !

Musicalement.

Philips c'est tres surfait excepté la mécanique CDM 1 et CDM 1 MK2 le reste c'est de la daube toujours en panne ou en galère.Je parle d'experience CD 880,650,900,500 etc.Au debut pour imposer le cd ils ont fabrique de beaux appareils ensuite c'est devenu de la fabrication industrielle .Dommage.Sony c'est pas mal et les KSS 151 qui équipent mon VRDS 25X est indestructible.N'ecoutez pas les légendes urbaines écoutez de la musique!
PS le bloc optique KSS151 est de la grosseur d'un sucre et utilise une lentille en verre.Sur ces mécaniques et Mathusita également il faut lubrifier de temps en temps, une fois par an par exemple, les rails du bloc optique.Sinon le problème des gros Teac c'est juste la courroie du tiroir sous dimensionnée par rapport au poids du tiroir.

[frederic]

Oh la la alors la celle là elle est pas mal
Philips c'est de la daube
J ai eu plusieurs lecteurs Philips et j en ai encore et aucun soucis de fiabilité
A part la courroie et la roue crantée tous fonctionne encore
C est justement leur point fort a ces bases lectrices : la fiabilité , longévité
J ai également leur clone en marantz et idem elles fonctionnent encore
J ai même un modsquad avec la même base lectrice et il est excellent
Tout les lecteurs que j ai eu équipé de base Sony kss sont tombés en panne : Sony , Denon , YBA , Kenwood etc ..
D ailleurs aujourd'hui bon nombres de ces lecteurs équipés de ces bases lectrices Philips CDM1 , CDM 2 , CDM 3 , CDM4 , CDM9 sont très recherchés pas besoin d aller plus loin !
La plupart des lecteurs teac vrds 10 ou 25 que j ai connu chez des copains sont tombés en panne sans parler de leur musicalité ne faisant pas l unanimité
Laurent si tu peux trouver un lecteur arcam delta 70 jette y un oeil