Enceinte double BM concept FH

[nono56]

Bonjour
WGB25 ,alors, un avis sur le projet OMEGA THUYA ?
Je vois 2 solutions "propres" pour raccorder tes HP
En "s'appuyant" sur la fin de bande du boomer ,en modulant la courbe pour obtenir quelque chose comme du Bessel 3, ci-desous un exemple

Puis filtrer le tweeter pour un raccord correct, ce qui est fait ici

Ou en t'appuyant sur la fin de bande de l 'AMT comme déjà suggérer plus haut et définir le filtre qui adapte l' AUDAX

[Jean-Paul]

Tu as fait une mesure en champ proche, dans ce cas la mesure est valide jusqu'à une certaine fréquence. Les fréquences aigues à partir de cette fréquence ne sont pas valables.
Mon tweeter mesuré à 5mm et 1000mm, on voit bien que le SPL des fréquences aigues décline plus vite en champ proche que à 1 mètre. Rien à voir avec le baffle c'est dû à la distance du micro et à la dimension de la membrane. Le champ proche en vert.


Dans Vituixcad ( soft gratuit) il y a un outil pour trouver cette fréquence. Il me donne 3376 Hz, çà correspond à la mesure.
Si tu veux comparer les mesures de Mundorf il faut le faire à la même distance sur un baffle identique, avec un condo si ils en ont utilisé un.



Jean-Paul

[gils"]

Moi, c'est pareil de 5 mm à 1 m, le niveau d'aigu reste cohérent avec le reste de la plage.

cdt.Gilles

[Jean-Paul]

De même pour le woofer en champ proche (en vert) et à 1 m. 


Le champ proche est valable jusqu'à 421 Hz. c'est là qu'il faudrait fusionner les deux courbes pour pouvoir calculer un filtre. Le trou à 500 Hz n'est pas si aussi profond, il est du à la proximité du micro uniquement. Il disparait dès qu'on recule le micro.
On voit bien le creux à 34 Hz qui correspond à l'accord de l'évent.

Jean-Paul

[wgb25]

Bonjour,

Test d'écoute en cours avec une modification du filtrage sur le tweeter AMT et en mode sim!ple FH.

Une photo est plus explicative




Et passage de la résistance sur l"AMT de 4.9 Ohm à 6.6 Ohm.

Valeurs installées 

Condo 3.3 MF
Self 0.44 mH.
Résistance 6.6 Ohm

[wgb25]

Bonjour,

Test en cours avec un autre type de conception et de filtrage.

Toujours les 2 BM et l'AMT.

Fréquences de coupures :

2000 / 2450 / 520 



A priori le meilleur rendu de mes différents test d’écoute avec les 2 BM.



a voir...

Alain

[wgb25]

Tellement mauvais ce filtrage 2 voies 1/2 ?  

[Jean-Paul]

Euh, non çà n'a pas l'air mauvais à voir comme cela. Je pense que c'est mieux que le premier filtre des woofers.
C'est toi qui écoute donc tu dois savoir. Ce qui me posait question c'était l'alignement de l'AMT avec l'Audax.

Jean-Paul

[wgb25]

Oui à l'écoute cela sonne bien,voir trés bien,mieux que mes différents tests avec les 3 HP.

Même un cran au dessus que mes FH simple de référence.

J'ai fouillé la toile sur les compos avec les AMT, pas trouvé de montage avec l'AMT reculé par rapport à l'alignement plan des autres HP... ?

Alain

[jtwildduck]

Regarde les 26 de Jalucine.
Il me semble que l'AMT est sur le plan des medium grâce à une amorce de pavillon...

Jean