JBL M2 DIY

[gils"]

Et oui, surtout, si tu as une compression 105 db et un HP 95 db, 10 db d'écart à corriger, une résistance de 10 Ohms ou un potard devrait faire l'affaire.

j'ai vu que le HP grave galopait jusqu'à 800 Hz, une petite coupure avec une self de 390 µH et une capa de 18 µF sur la compression devrait faire l'affaire et pas filtrer le grave, sinon, on perd encore 3 db

Je n'ai pas le matos entre les mains, je ne sais pas vraiment, faire peut-être un petit calage temporelle serait pas mal aussi.

et finir en correction électronique par EQ

Jean-Paul est l'homme de la situation, très fort sur les filtres passifs

A toi Jean-Paul !!!

cdt.Gilles

[Jean-Paul]

Pour les dimensions et la fréquence de coupure à 800 Hz il y a des indications ici:
https://www.sonovente.com/j-b-l-m2-la-piece-p64157.html

[gils"]

(05-08-2019, 11:01 PM)Jean-Paul a écrit : Pour les dimensions et la fréquence de coupure à 800 Hz il y a des indications ici:
https://www.sonovente.com/j-b-l-m2-la-piece-p64157.html

bah !! 
tu ne réponds pas là !!   

tu ferais quoi en coupure 800 Hz / 12 db avec une forte atténuation sur la compression ? 

cdt.Gilles

---

Bon, je n'étais pas très loin vu de pif sur l'atténuation.



moi, je mets un capa de 3.7 µF et une résistance de 15 Ohms, je n'étais pas très loin non plus, le grave n'est pas filtré, comme quoi !!!

cdt.Gilles

[Jean-Paul]

Si on regarde la courbe ici:
http://www.audioheritage.org/vbulletin/s...565-2216Nd

Je partirais sur 12 dB 800 Hz pour voir ce que cela donne.

Jean-Paul

[39W]

Ha la vache ça parle ici. Désolé j’ai pas le temps de répondre à tout ça. Oui y’a du travail de filtrage je sais. Et pas que.
Merci en tous cas !

[gils"]

Bon maintenant, on ne connait pas la courbe d'impédance du pavillon, c'est la chiote quand même, il n'y a que la mesure qui aura raison, c'est incalculable cette affaire.

mes compressions démarrent à 800 Hz pour 105 db, mais quand j'atténue à 95 db, j'arrive à moins de 500 Hz avec le pavillon.

Il faut faire des réglages pas à pas.

cdt.Gilles

[gils"]

Par curiosité en reprenant le montage filtre passif de la M2 limité à la compression sans filtré le grave HP 90 db en utilisant une coupure différente avec une atténuation similaire accordé à une compression standard 105 db

J'arrive à ça :

le montage passif



la mesure brut sans correction à 1 m



la mesure avec correction de la pièce par EQ.



la phase n'est pas trop moche, qui veut dire que ce montage est simple et avec un filtre actif, on doit arriver à de très bon résultats assez simple à obtenir, raison gardé que ce ne sont pas les mêmes HPs mais bon, une compression reste une compression quel que soit sa technologie !!

Dommage que ces HPs soient si cher !! 

cdt.Gilles

[Pascal64]

Dejà, sans correction, c'est plutôt pas mal 
Applique le lissage psy ou au 1/6 d'octave, ça sera tout de suite moins perturbé 

[gils"]

(05-09-2019, 02:20 AM)Pascal64 a écrit : Dejà, sans correction, c'est plutôt pas mal 
Applique le lissage psy ou au 1/6 d'octave, ça sera tout de suite moins perturbé 

ah !! c'est Mémère 18 aussi !!!    la M2 fait petit joueur à côté !! 

c'est juste pour essais, histoire de voir les possibilités d'un accord simple entre le 38 et la compression de la M2.

Apparemment, elle ne fonctionne qu'en filtre actif, il faut tenter un filtre passif DIY.

cdt.Gilles

[Pascal64]

Donc un filtre actif de qualité et le problème est réglé ( ? )
800hz, 12 db qu'il dit Jean Paul ....
Y'a plus qu'à essayer