fabriquer son enceinte

[nono56]

Bonjour Romu , tu ne m'as pas répondu sur la forme finale envisagée
Pourquoi croît -tu que je te montre les réalisations que faisait DAVIS avec ses HP?
Certains d'entre vous émettent des avis qui ne font que perturber Romu
Le HM130C est parfait en médium , sa directivité à 2000 sera bien meilleure qu'un 25 cm et il est construit pour cet usage
70 litres est un bon compromis pour le HP DAVIS 25SC ,j'ai déjà indiqué pourquoi
Pour le filtre, mon conseil de 700 Hz est un compromis technicoéconomique , valeur composants modérées , valeur ou la BSC (baffle step compensation) est à traiter, en baissant un peu le niveau médium grâce au potar, puis on aligne le tweeter sur le médium
La valeur de R self boomer ne doit pas dépasser 0.5 ohms , tu t'es précipité avec de grosses valeurs non nécessaires
Précises les valeurs de selfs et résistances réelle, je lis 4.6 et 5.4 ?
Plus tu seras précis, mieux nous pourrons t'aider
Enfin, ton évent est très bien , prés du sol, il profite d'un effet pavillon qui gratte 1 ou 2 dB en niveau d'émission

[lamouette]

je ne pourrais jamais faire un filtrage via un forum.
Quand je fais un filtrage en partant de zéro je me sers d'une self que je débobine pour en changer la valeur et de capacitéss en parallèle simplement sur des fils torsadés pour aller plus vite dans les comparaisons afin d'éviter les effets de mémoire auditive.
J'essaie les hp dans une fourchette de valeurs de fréquences pour savoir comment ils sonnent. Entre couvrir une gamme de fréquence et bien la rendre il y a un monde.
On a souvent tendance à sur-exploiter les tweeters, pour la majorité des tweeters à dôme ils ne valent pas grand chose en dessous de 4-5khz même si les courbes montrent une capacité à rendre des fréquences en dessous.
Un gros HP sait parfois monter haut sans trop déformer mais ce n'est pas toujours le cas, c'est l'oreille qui dit si ça passe ou non.
Quand les tests sont faits j'ai déjà une idée sur quelle fréquences de coupure je vais adopter. Je n'ai pas une très bonne experience des atténuateurs, je trouve qu'ils ne sont pas neutres.

[romu67]

Bonjour Romu , tu ne m'as pas répondu sur la forme finale envisagée
Pourquoi croît -tu que je te montre les réalisations que faisait DAVIS avec ses HP?
Certains d'entre vous émettent des avis qui ne font que perturber Romu
Le HM130C est parfait en médium , sa directivité à 2000 sera bien meilleure qu'un 25 cm et il est construit pour cet usage
70 litres est un bon compromis pour le HP DAVIS 25SC ,j'ai déjà indiqué pourquoi
Pour le filtre, mon conseil de 700 Hz est un compromis technicoéconomique , valeur composants modérées , valeur ou la BSC (baffle step compensation) est à traiter, en baissant un peu le niveau médium grâce au potar, puis on aligne le tweeter sur le médium
La valeur de R self boomer ne doit pas dépasser 0.5 ohms , tu t'es précipité avec de grosses valeurs non nécessaires
Précises les valeurs de selfs et résistances réelle, je lis 4.6 et 5.4 ?
Plus tu seras précis, mieux nous pourrons t'aider
Enfin, ton évent est très bien , prés du sol, il profite d'un effet pavillon qui gratte 1 ou 2 dB en niveau d'émission

salut nono , les selfs sont des 5.6mH que jai que je voulais débobiné pour arrivé a la valeur .La 5.4 mH devait faire 5.6 mH mesuré à 5.4 mH ,  donc je nais pas toucher il me fallait  5.2 mH  , et l' autre je lais un peut trop déroulé il me fallait 5.0 mH.
La self des  basses va être changé pour un bf 140 a noyau , res : 0.3 ohms . 

le medium et bon , mais vu la place que jai dans la caisse , le HM130 reste en petite charge close .( HM170C0 ??) si ca me ramène un gain .
les atténuateurs seront posé , ( un te parle de posé de atténuateurs manuel , et pour un autre c'est  pas bon )  qui croire ? 

je les reçois lundi , donc je me ferai mon opinion , 

tu me parle de 700 Hz , c'est les fréquences a rentré dans le logiciel ? 700/4600Hz , effectivement la valeur des composant chute de moitié pour les selfs . ( si c'est ca ) . 

avec CAAD4-2 pour les autres calcul jai ca ; je PLANE complètement . 


je respect vos opinions a tous , ont et la pour échangé .

merci 


amicalement 

mallory

[Jean-Paul]

Ton DAVIS serait très bien dans 70 l
regarde le kit MV9 qui utilise ton boomer, fait 60 l
]
2 questions
Le chassis de ton Davis est-il celui-là ?
Auquel cas ils ont commandé le chassis alu (version nouvelle  ronde) chez perless
Pour le tweeter ,est-tu sur de la référence, sur l'image le dome est bien brillant pour un textile !
C'est important, les impédances changent avec les modéles

Ton lien ne fonctionne toujours pas.
Pourquoi tu penses que 70 litres c'est bien alors que Davis le monte dans 60 litres?
Au dessus de 60 litres on dépasse le Xmax préconisé par Davis. Pas sérieux pour moi.
Laissons Romu tester son filtre avec les atténuateurs pour équilibrer le médium et le tweeter.
Romu ne te prends pas la tête avec la correction d'impédance, il n'y en a pas besoin avec ce type de filtre.


Jean-Paul

---

Ton tweeter ne ressemble pas au TW25 A12 qui a un dôme en tissus noir, mais au TW25 A16-8 dôme en titane.
Tu as mis quoi comme quantité d'absorbant dans l'enceinte?

[romu67]

Ton DAVIS serait très bien dans 70 l
regarde le kit MV9 qui utilise ton boomer, fait 60 l
]
2 questions
Le chassis de ton Davis est-il celui-là ?
Auquel cas ils ont commandé le chassis alu (version nouvelle  ronde) chez perless
Pour le tweeter ,est-tu sur de la référence, sur l'image le dome est bien brillant pour un textile !
C'est important, les impédances changent avec les modéles

Ton lien ne fonctionne toujours pas.
Pourquoi tu penses que 70 litres c'est bien alors que Davis le monte dans 60 litres?
Au dessus de 60 litres on dépasse le Xmax préconisé par Davis. Pas sérieux pour moi.
Laissons Romu tester son filtre avec les atténuateurs pour équilibrer le médium et le tweeter.
Romu ne te prends pas la tête avec la correction d'impédance, il n'y en a pas besoin avec ce type de filtre.



Jean-Paul

---

Ton tweeter ne ressemble pas au TW25 A12 qui a un dôme en tissus noir, mais au TW25 A16-8 dôme en titane.
Tu as mis quoi comme quantité d'absorbant dans l'enceinte?

Salut Jean-paul , je mis du 50mm d'épaisseurs , jai 63 litres au grave et et 37 litres pour la partie au-dessus du grave .
Effectivement ces le model à dome titane .
mallory

[Jean-Paul]

Bon ça va pour un boite d'essai, en réalité tu auras un volume un peu plus grand que 63 litres pour le woofer. Pour le médium il faut 4.3 litres il faudra modifier quand tu feras la boite définitive sinon ton médium risque de ne pas aimer. La mousse c'est sur toutes les faces, il vaut mieux en avoir trop que pas assez contrairement à ce que l'on peut penser, il ne faut pas boucher l'évent avec c'est tout.
Il te restera à finir le filtre pour faire un essai.

Jean-Paul

[gils"]

Bonjour,

On pourrait avoir une mesure pour voir ce qui cloche ?

Je ne comprends plus rien, déjà dit moult fois, pour le médium, un volume de 1 L suffit vu sa taille et sa plage d'utilisation, le tweeter clos n'en a pas besoin donc on récupère le volume ressort pour HP grave/medium.

Un exemple, le trou en bas à gauche de la boite que l'on voit est le volume de 800 ml du médium clos



cdt.Gilles

[nono56]

Bonjour
le medium et bon , mais vu la place que jai dans la caisse , le HM130 reste en petite charge close .( HM170C0 ??) si ca me ramène un gain .
 
Surtout pas , le 130 est mieux dans cet usage ,petite bobine courte ,masse mobile moins de 10 grammes ,le 17 serait justifié si tu coupais vers 300 Hz
Le 130 est très bien dans une cloche de 2 à 3 litres , un cache pot en plastique épais serait parfait
les atténuateurs seront posé , ( un te parle de posé de atténuateurs manuel , et pour un autre c'est  pas bon )  qui croire ? 
A mon avis ,atténuation faible voire inexistante sur le médium , n = un petit 90dB
Pratique pour régler, après, tu peux relever les valeurs de la bonne position et souder 2 résistances à la place (une // et une série)


je les reçois lundi , donc je me ferai mon opinion , 

tu me parle de 700 Hz , c'est les fréquences a rentré dans le logiciel ? 700/4600Hz , effectivement la valeur des composant chute de moitié pour les selfs . ( si c'est ca ) . 
 Oui , 700 et 2500/3000 , voir post 122
Mais, maintenant que tu as de bonnes selfs , quelle valeurs ? , on peut très bien abaisser la fréquence raccord
Si l = 5 mH       f environ 400H
 
 
 
Ton lien ne fonctionne toujours pas.
 Prendre le bon post ( 106 ),désolé
Pourquoi tu penses que 70 litres c'est bien alors que Davis le monte dans 60 litres?
Soyons sérieux , le volume découle d’une formule de la forme
V= n X VAS X QTS carré  , n varie typiquement de 2.8 à 8 voire +
Il est couramment admis que la valeur 5.6 est correcte
Soit dans notre cas V = 5.6 X 109 X 0.34 X 0.34  = 70.56 litres
Au dessus de 60 litres on dépasse le Xmax préconisé par Davis. Pas sérieux pour moi.
Laissons Romu tester son filtre avec les atténuateurs pour équilibrer le médium et le tweeter.

Romu ne te prends pas la tête avec la correction d'impédance, il n'y en a pas besoin avec ce type de filtre.
 Surtout pour le 130 ,son inductance est faible , impédance pour Passe Bas =12 ohms ,pour PH = 8

[Jean-Paul]

Nono, le lien qui ne marche pas c'est le kit MV9.
Ta formule de volume c'est approximatif, tu peux nous dire la valeur du Xmax avec 70 lites et si c'est le volume apparent?
Avec ta formule le JBL qui est monté dans l'enceinte de Gils doit avoir un volume d'à peu près:
5.6x230x0.55x0.55= 389 litres
JBL le monte dans 44 litres, comment ils ont pu se planter à ce point là!!! Il manque quelque chose à ton calcul il me semble.
Si tu as fait une enceinte 3 voies , ce serait bien de nous montrer les mesures et les schémas de tes réalisations.

Jean-Paul

[romu67]

Bon ça va pour un boite d'essai, en réalité tu auras un volume un peu plus grand que 63 litres pour le woofer. Pour le médium il faut 4.3 litres il faudra modifier quand tu feras la boite définitive sinon ton médium risque de ne pas aimer. La mousse c'est sur toutes les faces, il vaut mieux en avoir trop que pas assez contrairement à ce que l'on peut penser, il ne faut pas boucher l'évent avec c'est tout.
Il te restera à finir le filtre pour faire un essai.

Jean-Paul

merci pour ta réponse ***

amicalement 

mallo