difference mp3 320 et flac

[mélaudiophile]

avec toi.

On va te rétorquer que le décodage flac perturbe le DAC et du coup le son est différent.

Peut-être, mais il n'y a qu'à télécharger en suivant les liens et écouter. (contrairement à ce que tu avais mis comme musique, mes morceaux sont super, avec une grosse DR........ )

Un audiophile pourra faire ça j'espère, au lieu de camper sur des certitudes basées sur des idées fausses.

j'ai aussi posté sur l'ancien forum fermé depuis un jeu d'écoute avec des morceaux mis en mp3 de différents bitrates ainsi que le wave original, à classer par ordre de qualité depuis le meilleur. 
Peu de réponses (je promettais pourtant le secret-par MP), une 20 aine, mais personne sauf 1 ou 2 n'a trouvé le bon ordre, souvent le mp3 160 était en premier ......Mais combien n'ont pas voulu tester leurs certitudes.....
Il faudra que je le retrouve pour le poster ici.

j'attends les avis sur les fichiers que je mets à disposition, et je fais le pari qu'il y aura très peu d'avis......

jean
ps: un matériel incapable de lire du Flac car perturbé est vraiment une bouse à virer directement......

[Chet]

Je vous propose une expérience que j’ai exposée à Chet
Acquérez un disque du label Fondamenta ,
Surprise vous aurez 2 cd !
Un pour le salon , l’autre compressé pour la voiture...
Écoutez le dans le salon et vous entendrez la différence.
C’est fait pour !

Philippe

Celui-ci par exemple :

[vinylmaniac]

Merci Chet ...

[Gulistan]

Surprise vous aurez 2 cd !
Un pour le salon , l’autre compressé pour la voiture...

Celui pour la voiture a une compression dynamique, rien à voir avec du Flac ou mp3.

---

avec toi.

On va te rétorquer que le décodage flac perturbe le DAC et du coup le son est différent.

Peut-être, mais il n'y a qu'à télécharger en suivant les liens et écouter. (contrairement à ce que tu avais mis comme musique, mes morceaux sont super, avec une grosse DR........ )

Un audiophile pourra faire ça j'espère, au lieu de camper sur des certitudes basées sur des idées fausses.

j'ai aussi posté sur l'ancien forum fermé depuis un jeu d'écoute avec des morceaux mis en mp3 de différents bitrates ainsi que le wave original, à classer par ordre de qualité depuis le meilleur. 
Peu de réponses (je promettais pourtant le secret-par MP), une 20 aine, mais personne sauf 1 ou 2 n'a trouvé le bon ordre, souvent le mp3 160 était en premier ......Mais combien n'ont pas voulu tester leurs certitudes.....
Il faudra que je le retrouve pour le poster ici.

j'attends les avis sur les fichiers que je mets à disposition, et je fais le pari qu'il y aura très peu d'avis......

jean
ps: un matériel incapable de lire du Flac car perturbé est vraiment une bouse à virer directement......

J'ai fait un 2ème test, au cas-où, mais bon...


C'est souvent comme cela.
On se targue que les différences "sautent aux oreilles", mais quand on ne sait plus qui est quoi, bizarrement il n'y a plus personne.

[JO-GS]

quelle ambiance ! ma bouse je la garde marantz nd8006.
j ai parlé  de mes oreilles donc je ne pretant rien du tout d universel n ayant en aucun la pretention d etre un melomane.
J' utilise eac et j affirme que cd rippé wave puis passé en flac = wave superieur et que fichier acheté sur qobuz chargé en wave et flac meme chose. Apres si pour que le flac soit = il faut depenser une fortune compte tenu du prix du stockage maintenant le wave / hires ira bien.
je n ai pas l intention de passer mon temps a bidouillé de l informatique. Ceci dit si je n'ai que du flac sans etre en mode comparaison  c est tres correct. Encore une fois la qualite de l enregistrement est plus importante.

Dans un même registre J ai eu un echange avec qobuz a qui je reprochais que qobuz connect n etait pas integre dans heos. Qu ils devraient ouvrir au maxi l acces a leur prestation de qualité car ils seront doublés.  Il m a repondu qu il faut "bricoler" avec des appli bla bla et que l acces a la musique dématérialisée n etait pas plug and play.
J ai repondu chez qobuz mais chez les autres c est plug and play deezer pour ne pas le siter donc si je quitte spotify ce sera pour du....flac chez deezer et achat wave chez qo...

[mélaudiophile]

quelle ambiance ! ma bouse je la garde marantz nd8006.
j ai parlé  de mes oreilles donc je ne pretant rien du tout d universel n ayant en aucun la pretention d etre un melomane.
J' utilise eac et j affirme que cd rippé wave puis passé en flac = wave superieur et que fichier acheté sur qobuz chargé en wave et flac meme chose. Apres si pour que le flac soit = il faut depenser une fortune compte tenu du prix du stockage maintenant le wave / hires ira bien.
je n ai pas l intention de passer mon temps a bidouillé de l informatique. Ceci dit si je n'ai que du flac sans etre en mode comparaison  c est tres correct. Encore une fois la qualite de l enregistrement est plus importante.

Dans un même registre J ai eu un echange avec qobuz a qui je reprochais que qobuz connect n etait pas integre dans heos. Qu ils devraient ouvrir au maxi l acces a leur prestation de qualité car ils seront doublés.  Il m a repondu qu il faut "bricoler" avec des appli bla bla et que l acces a la musique dématérialisée n etait pas plug and play.
J ai repondu chez qobuz mais chez les autres c est plug and play deezer pour ne pas le siter donc si je quitte spotify ce sera pour du....flac chez deezer et achat wave chez qo...

je m'en doutais....

Essaie mes fichiers par curiosité....bien que mon petit doigt me souffle que tu ne le feras pas.....pas grave...

pas la peine de dépenser une fortune.... encore à côté de la plaque....

[lamouette]

je comprends hizmo
si le wave passe mieux sur son matériel? pourquoi télécharger du flac vu que c'est le même prix?

[mélaudiophile]

Je remarque une chose prévue, pas d'essai pour voir.... Pourtant les audiophiles essaient plein de trucs, câbles de toutes sortes, supports, gadgets divers,.... mais quand il s'agit de quelque chose qui peut leur montrer qu'ils se font des illusions, il n'y a plus personne.

Quant à télécharger du wave, aucun intérêt puisque c'est pareil, de plus la HD n'est pas proposée en wave, mais en FLAC, ou DSD éventuellement.

jean

[lamouette]

il a essayé, que ce soit un fichier ou l'autre , qu'est ce que ça peut faire? Tu n'as pas éssayé chez lui, tu ne peux pas parler à sa place.
Le wave n'est pas pareil chez lui, n'insistes pas. Donc il telecharges du wave, foutons lui la paix.
En tout cas moi je telecharge du HD en wave ou en flac, les deux sont possibles.
Quand des trublions disent qu'on n'entend pas de différences entre certains câbles on n'apprecie pas trop, ne faisons de même avec les autres sur d'autres sujets.

[mélaudiophile]

il a essayé, que ce soit un fichier ou l'autre , qu'est ce que ça peut faire? Tu n'as pas éssayé chez lui, tu ne peux pas parler à sa place.
Le wave n'est pas pareil chez lui, n'insistes pas. Donc il telecharges du wave, foutons lui la paix.
En tout cas moi je telecharge du HD en wave ou en flac, les deux sont possibles.
Quand des trublions disent qu'on n'entend pas de différences entre certains câbles on n'apprecie pas trop, ne faisons de même avec les autres sur d'autres sujets.

L'intérêt d'un forum c'est de vérifier ses certitudes, pour les modifier ou les garder, pour apprendre.... en principe. Sinon pourquoi venir ? Si on te propose un truc pour vérifier si tu ne te trompes pas , tu essaies à tout hasard. Sinon, tu fais tes trucs, tu n'en parles pas, pas de forum, pas de discussion ou d'avis aléatoire à donner...On a la liberté de faire ce qu'on veut, et même de dire des conneries, et de s'y accrocher, je te l'accorde...

Je suis curieux de nature, si je m'apercevais que chez moi les Flac et les Wave sonnent différemment, et qu'on me dise d'autre part que c'est impossible, j'essaierais de voir si c'est vrai, s'il n'y a pas un truc qui cloche dans ma config, pour progresser... le but, non ?