association avec Davis MV one

[Pascal64]

Et vous l'avez écouté la MV One ?

On s'en fout un peu de la RLC, elle marche très bien.
Pas besoin de chichi cible à la noix, il suffit de ne pas la coller contre un mur 

Davis fait souvent des démos à partir de cette enceinte.
Elles sont très réussies.

[alepalep]

Bonjour
Merci pour vos avis et conseils
En résumé 2 solutions me sont proposées avec des avis bien tranchés en fonction de l'expérience de chacun
Je suis convaincu que les davis MV one sont des superbes enceintes, mais dans ma configuration actuelle et dans mon salon, les crispations sur certaines voix et certaines fréquences me gâche un peu le plaisir

Dominique, je pense que je vais tenter la correction passive, peu de risque et un coût modéré, pouvez vous m'aider sur la valeur des composants , je joins une courbe de mesure effectuée il y a quelques jours dans mon salon. J''utilise Daphile sur pc dédié, la correction par convolution me semble difficile à installer , avec mes connaissances actuelles.  Est ce qu'un Mini DSP  DDRC 22 fait le même boulot mais cela a un coût?

Pascal, je suis persuadé de la qualité des amplis Jadis mais même d'occasion c'est au dessus de mon budget, avec un budget de
800/ 1000 euros je peux envisager un ampli line magnetic ou cayin d'occasion ou l'ampli  LSAP AMP1 de chez tube clinic, mais a part des lectures sur internet je n'ai pas l'expérience de ces amplis

Vous l'avez compris , entre les 2 mon cœur balance, faire des comparatifs me parait compliqué et j'aimerai éviter de me tromper (comme tout le monde)

[Pascal64]

Ouch, c'est chahuté chez toi !
Alors typiquement le 50hz, tu n'y coupes pas.... beau dromadaire 
Comme chez moi.
Peux tu afficher ton DECAY à cette fréquence ?

Mais le creux qui suit dans le médium bas médium devrait pouvoir être corrigé par un meilleur placement des enceintes.
Bouges les franchement d'avant en arrière (même si ce n'est pas la position que tu retiendra) et refait des mesures.
Cela te donneras une idée.

Ensuite pour les crispations, timbres et autres dans les médiums aigus, une correction n'apportera rien.
Un tapis entre les enceintes ?
Une meilleure source ?
De meilleurs câbles ?
Ou tout simplement un meilleur ampli 

Une convolution est certes réalisable depuis ton PC Daphile.
Dis nous en un peu plus sur ta machine ...

[Tonipe]

Vous ne me ferez pas écouter un DAVIS 20DE8 sans correction.
La documentation constructeur ne mentionne pas de correcteur de réponse RLC, et ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas un.
Une simple mesure d'impédance le montrerai tout de suite.

Je suis resté presque 3 ans avec les 20DE8, je connais bien le HP.
Ceux utilisés par DAVIS ne sont pas différents des miens.
Les 5 internautes qui ont écoutés mes enceintes les ont trouvées bonnes.
Je sais de quoi je parle.

Cordialement, Dominique

[Pascal64]

Très cher Tonipe : il y a un moment où il faut reconnaître que vous n'êtes qu'un simple amateur.

Avez vous fait carrière en tant qu'ingénieur chez Davis ? 
Non
Avez vous les moyens et instruments de mesures nécessaires à la mise en œuvre d'un HP dans une enceinte ? (Chambre  Anéchoïde, micros pros à 3000€ , logiciels et savoir faire) 
Non

Vous avez réalisé avec vos moyens une paire d'enceinte à partir de ce hP.
Vous ne pouvez donc pas prétendre obtenir des résultats similaires à la MV One, ni même donner des leçons à Davis.

Surtout avec vos enceintes collées aux murs !

[Tonipe]

Pour alepalep : http://petoindominique.fr/php/filtrerlb.php
J'ai utilisé 2 mH, 1.8 uF et 10.4 Ohms.
Maintenant lorsque je vois votre courbe mesurée je pense sincèrement qu'une correction par convolution sera plus adaptée.

Pascal64, je suis un amateur dans le sens que je ne gagne pas ma vie avec la Hi-Fi.
Encore que pour les 20DE8 ça se discute, c'est une étude pour une entreprise qui les vend.
Cela fait des années que je dit haut et fort qu'un large bande ne marche pas sans correction, et vous contestez encore ce point.
C'est votre droit de ne pas être d'accord, mais vos arguments relèvent plus de l'attaque personnelle que de l'information.
Ce n'est pas supportable.
Et lorsque je vois la courbe de réponse mesurée, je suis absolument certain que mon approche est meilleure que la votre.

Cordialement, Dominique

[Pascal64]

Désolé si vous ne supportez pas la vérité : vous n'êtes pas DAVIS
Ce ne sont pas vos petites experiençes ni les 5 personnes qui sont passées chez vous qui peuvent attester que cette enceinte ne fonctionne pas car vous ne l'avez pas écouté mais simplement le haut parleur seul.

Cessez donc de vous ériger en imminent specialiste, ce que vous n'êtes pas.

Avez vous écrit à Davis que leur enceinte était nulle ?
Envoyez moi une copie de leur réponse, on va se marrer.

[Nicoben]

Les large bande ne sont pas parfaits Pascal, j’ai passé plusieurs mois avec les MV One à la maison et j'aime beaucoup ces enceintes, pour autant elles sont plus équilibrées avec une bonne correction active, le 20de8 n’échappant pas à la règle en donnant une coquetterie dans le haut medium. De l’aveu d’un des spécialiste de la maison Davis, il avait une petite recette de cablage interne modifié pour jouer un petit rôle de filtrge passif pour lisser la coquetterie bien réelle du 20de8. Pour autant la caisse de la mv one est excellente coté charge pour le grave, mais la caisse ne fait pas le haut medium aigu donc là n’est pas la question.

Cela n’empêche pas qu’elles se marient bien avec le petit ampli de Sebastien (Amp1) équipé de bons tubes, ampli que j’ai à la maison d’ailleurs, parmis d’autres. Du single end à tube avec du large bande, c’est de la musique. Mais elles peuvent aussi se marier avec un fda, c’est plus un choix d’écoute.

Alors arrêtez donc chacun de votre coté de jouer les vierges effarouchées , Davis n’a pas atteint la perfection, pas plus que Dominique d’ailleurs j’imagine.... sur le 20de8 une correction active (convolution, correction de phase, de niveaux...) a un vrai intérêt tout en gardant les qualités du large bande, avoir un ampli tube single end a aussi de l’intérêt (mais dans ce cas ne pas oublier qu’il faut aussi un bon dac.... le fda s’en passe, pas l’ampli tube). 

Sinon les voix qui vrillent, attention à l’acoustique, c’est expressif une mv one, et le large bande il est vrai pardonne peu les fautes de gout coté électroniques, mais cela ne fait pas tout.

Cordialement,  Nico.

[Pascal64]

On aurait la courbe de réponse de la MV One quelque part ?

[Nicoben]

Ici:

http://www.davis-acoustics.pl/upload/MV%20ONE.pdf

Sinon bien entendu, c’est beaucoup plus facile de parler d’un équilibre imparfait quand on a un Trinnov à disposition pour faire des « avec et sans » instantanés, je pourrais dresser des critiques encore plus sévères envers plusieurs enceintes que j’ai fait passer en pièce d’habitation classique et qui sont particulièrement positivement affectées par l’usage de la convolution qui corrige l’enceinte autant que l’acoustique de pièce, et la MV one est loin des difficultés de certaines, le large bande a de grandes qualités bien fournies par le 20de8 !

On peut l’apprécier et vivre heureux avec son équilibre, mais je suppose alors qu’il y a une forme de mariage enceinte / pièce / éléments qui favorise la meilleure symbiose en mettant en valeur quelques aspects qui atténuent la pointe de niveau et aigreur en haut medium (la correction en niveau seule ne me semble pas suffisante à rétablir le meilleur équilibre). Et la prudence est de mise car sur une enceinte si spontanée, trop de correction peut vite nuire au naturel, point trop n’en faut.