Projet de logiciel de lecture compatible LMS

[a supprimer merci]

Je vais d'abord faire une première version simple avec une liste de contributeurs par album. Une fois que c'est fait je verrai comment rajouter les titres dans le fichier, sous quel format etc...

Pour les recherches, suite à notre discussions, j'ai quelques idées et reviendrai dessus plus tard.

[Bigga]

(12-15-2018, 01:56 PM)paulw a écrit : Je vais d'abord faire une première version simple avec une liste de contributeurs par album. Une fois que c'est fait je verrai comment rajouter les titres dans le fichier, sous quel format etc...

Pour les recherches, suite à notre discussions, j'ai quelques idées et reviendrai dessus plus tard.

D'accord. Bon courage en attendant.

[a supprimer merci]

Voici les différents onglets (la disposition sera améliorée - l'album prends trop de place, je pense, et il y a d'autres points à améliorer)



Lorsqu'il y a plusieurs disques, je pense faire un défilement par disque (c'est à dire n'en afficher qu'un à la fois, ou avoir l'option d'en afficher qu'un à la fois). Dans le premier onglet "Discs", on pourra associer un titre à chaque disque, et cliquer dessus pour accéder au titres dans le deuxième onglet. Le défilement vertical de toutes les pistes pour l'ensemble des disques est assez laborieux, et il me semble que la présentation disque par disque est préférable. C'est toutefois moins pratique quand un album ne contient que deux disques, avec peu de pistes.

Pour les compositeurs, suite à notre discussion, je pensais les faire apparaître avec l'option de les masquer (dans les préféences, par exemple, ou avec une case dans la page).



J'ai copié la revue du site "AllMusic"...

Quand j'aurai terminé tout le reste je regarderai si je peux rajouter un bouton pour trouver automatiquement les pages correspondant à un album sur un ensemble de sites. C'est pas prioritaire, et plus compliqué.



L'ecran des contributeurs n'est pas très "sexy", mais lorsqu'il y a aura des contributeurs différents par piste(s) ce sera plus intéresant. L'idée est de pouvoir cliquer sur un contributeur et accéder à sa "page", avec des infos sur le contributeur (les différents albums, titres, etc...). Pas pour tout de suite non plus.

L'étape suivante est de pouvoir lire la liste des contributeurs et la rajouter dans les critères de recherche. Pour les instruments, ils sont indiqués, mais je ne sais pas si ils seront réellement "utilisés". Par contre, je pense rajouter la mention "leader" lorsqu'un des contributeur est justement "leader". Normalement, dans ce cas, il devrait figurer en tant que "track artist" ou "artist". Quoi qu'il en soit, ce ne sera pas inutile de l'avoir précisé. 

Dans l'onglet "Artwork" (on vera plus tard pour les traductions), je pensais simplement rajouter la liste des fichiers d'images ou pdf contenus dans le répertoire d'un album (et les sous-répertoires). En cliquant dessus, on ouvrirai le fichier dans l'application par défaut qui permet de l'ouvrir.

---

Au niveau de la recherche, je pensais afficher les résultats dans une page avec les onglets suivants:
- All (tous résultats confondus, c'est à dire la liste des albums pour lesquels le texte recherché est contenu soit dans le titre de l'album, soit dans les artistes, soit dans les compositeurs, soit dans les contributeurs..)
- Album titles (titre des albums contenant le texte recherché)
- Artists (Album Artist ou Track Artist contenant le texte recherché)
- Track titles (albums ou pistes pour lesquels un titre de piste correspond au texte recherché )
- Composers (albums ou pistes pour lesquels le compositeur correspond au texte recherché)
- Contributors (albums ou pistes pour lesquels un contributeur correspond au texte recherché)

Dans certains onglets, je pensais avoir une option pour basculer d'une présentation par album à une présentation par piste.

Quelques points auxquels je n'ai pas reflechi: intérêt d'avoir des recherches multiples, et selon quelle logique ?

- ex: Richter + Bach => devrait trouver les albums ou Bach est compositeur et Richter artiste ou contributeur

- ex: Hodges + Ellington => tous les albums sur lesquels ils sont tous les deux présents comme artistes (donc par exemple, "Side by Side", et tous les albums sur lesquels ils sont tous les deux contributeurs, et tous les albums sur lesquels un est artiste et l'autre contributeur, plus les albums ou Ellington figure dans le titre et Hodges est contributeur ? Si la réponse est oui à toutes ces questions (et si c'est faisable!) comment présenter les résultats dans les différents onglets ?

[Bigga]

(12-15-2018, 06:42 PM)paulw a écrit : Voici les différents onglets (la disposition sera améliorée - l'album prends trop de place, je pense, et il y a d'autres points à améliorer)



Lorsqu'il y a plusieurs disques, je pense faire un défilement par disque (c'est à dire n'en afficher qu'un à la fois, ou avoir l'option d'en afficher qu'un à la fois). Dans le premier onglet "Discs", on pourra associer un titre à chaque disque, et cliquer dessus pour accéder au titres dans le deuxième onglet. Le défilement vertical de toutes les pistes pour l'ensemble des disques est assez laborieux, et il me semble que la présentation disque par disque est préférable. C'est toutefois moins pratique quand un album ne contient que deux disques, avec peu de pistes.

C'est pas si mal, je trouve. Après, à mon avis, je pense que la logique de défilement vertical peut être suffisante pour l'affichage d'un album, même avec plusieurs disques, du moment que graphiquement on sépare les disques clairement. je ne pense donc pas que l'onglet disques soit réellement utile.
Si tu n'aimes pas le défilement vertical, on pourrait afficher le liste des disques les uns en dessous des autres, avec éventuellement les sous titres des disques quand il y en a, et faire que le texte "Disque 1" (Ou tout autre numéro) ouvre une liste en dessous des pistes correspondantes à ce disque, ou ferme cette liste si elle est ouverte. Cela permettrait de ne pas alourdir l'affichage tout en regroupant l'ensemble des disques de manière cohérente et lisible.

---

(12-15-2018, 06:42 PM)paulw a écrit : Pour les compositeurs, suite à notre discussion, je pensais les faire apparaître avec l'option de les masquer (dans les préféences, par exemple, ou avec une case dans la page).

Oui c'est effectivement une bonne idée, un bouton qui affiche ou masque les compositeurs, mais pour ma part, je n'ai forcément envie de voir le nom du compositeur à la suite du titre systématiquement, et je crois que cela est plus à considérer comme une infos supplémentaires sur la piste. Je trouverais cela plus cohérent de rajouter un bouton "infos" après le titre de chaque piste, qui est lié à du texte avec les compositeurs, la date d'enregistrement et le lieu, et d'éventuelles infos sur la piste.

---

(12-15-2018, 06:42 PM)paulw a écrit :

L'ecran des contributeurs n'est pas très "sexy", mais lorsqu'il y a aura des contributeurs différents par piste(s) ce sera plus intéresant. L'idée est de pouvoir cliquer sur un contributeur et accéder à sa "page", avec des infos sur le contributeur (les différents albums, titres, etc...). Pas pour tout de suite non plus.

Work in progress, je comprends bien que tu ne peux pas mettre la charrue avant les boeufs ne t'inquiète pas.
Néanmoins, à terme, il serait peut être plus agréable de mettre un contributeur par ligne, plutôt qu'à la suite les uns des autres.
L'idée de pouvoir cliquer et avoir des infos est super!

---

(12-15-2018, 06:42 PM)paulw a écrit : Au niveau de la recherche, je pensais afficher les résultats dans une page avec les onglets suivants:
- All (tous résultats confondus, c'est à dire la liste des albums pour lesquels le texte recherché est contenu soit dans le titre de l'album, soit dans les artistes, soit dans les compositeurs, soit dans les contributeurs..)
- Album titles (titre des albums contenant le texte recherché)
- Artists (Album Artist ou Track Artist contenant le texte recherché)
- Track titles (albums ou pistes pour lesquels un titre de piste correspond au texte recherché )
- Composers (albums ou pistes pour lesquels le compositeur correspond au texte recherché)
- Contributors (albums ou pistes pour lesquels un contributeur correspond au texte recherché)

Dans certains onglets, je pensais avoir une option pour basculer d'une présentation par album à une présentation par piste.

A quoi sert un onglet "all" si on a les autres onglets?
Je crois que quand on recherche un élément dans une discothèque dématérialisée, cela peut concerner un musicien, un titre de piste, un titre d'album, un compositeur, ou encore éventuellement une date, et un genre si on veut.
Le reste complique trop les choses pour rien, à mon sens. Donc les onglets "Album title", "Main artist" ou "leader" (Ou autre terme à affiner), "Track title", "Composer", "Artist" (ou "Contributor") me semble déjà bien suffisants.
On pourrait toujours vouloir pouvoir rechercher tous les titres où il y a de la trompette, ou ce genre de choses, mais je crois que c'est trop complexe à paramétrer, et le travail que tu fais est déjà énorme.

---

(12-15-2018, 06:42 PM)paulw a écrit : Quelques points auxquels je n'ai pas reflechi: intérêt d'avoir des recherches multiples, et selon quelle logique ?

- ex: Richter + Bach => devrait trouver les albums ou Bach est compositeur et Richter artiste ou contributeur

- ex: Hodges + Ellington => tous les albums sur lesquels ils sont tous les deux présents comme artistes (donc par exemple, "Side by Side", et tous les albums sur lesquels ils sont tous les deux contributeurs, et tous les albums sur lesquels un est artiste et l'autre contributeur, plus les albums ou Ellington figure dans le titre et Hodges est contributeur ? Si la réponse est oui à toutes ces questions (et si c'est faisable!) comment présenter les résultats dans les différents onglets ?

Oui, je pense que c'est une excellente idée, en revanche, de pouvoir croiser des recherches.
Pour la présentation, je pense qu'il faudrait être à la hauteur de cette ambition de critère de recherche, c'est à dire avoir un affichage du type:

Duke Ellington & Johnny Hodges as main artists     

Duke Ellington as main artist

     Johnny Hodges as main artist

     Duke Ellington & Johnny Hodges as contributors

     Duke Ellington & Johnny Hodges as composers

Etant entendu bien sûr que la recherche multicriteres exclue de facto les résultats où un seul des critères est retrouvé.
Le but d'une recherche multicritères est, à mon avis, de restreindre les résultats de recherche, donc il faut vraiment pouvoir cibler juste.

[a supprimer merci]

Merci pour ces contributions.
- Effectivement, l'onglet "all" pour les recherches est probablement inutile.
- Pour les contributeurs, un par ligne ou plusieurs, c'est libre. Par contre il faudra quand même  une convention pour séparer les noms si il y en a plusieurs à la suite (la virgule). Lorsque je rajouterai les titres, ils devront être indentiés, par exemple, pour que le programme sache que c'est un titre et non un contributeurs.
- pour les disques, je vais voir ce qui est faisable, mais je garderai le défilement vertical de tous les disques, avec un système en plus pour afficher facilement un disque - il y a des compilations qui peuvent contenir pas mal de disques...
- Pour la recherche, bonne idée, mais cela risque de faire pas mal de combinatoires. Il faut que je fasse quelques simulations avec ma bibliothèque.

Pour les disques, voici un exemple que je viens de saisir pour un coffret de Duke Ellington (la saisie du titre de chaque disque prends 30 secondes):

Mais effectivement on peut peut être tout faire dans le même ecran.





Voici un exemple de l'ecran de recherche (j'adapterai le nom des onglets) avec le nombre d'albums trouvés qui s'affiche dans le titre de chaque onglet. 



Ces recherches restent simple à utiliser. Pour les recherches plus complexes, évoquées plus haut, je pense rajouter un écran de recherche "étendu" dans lequel on pourra rajouter une série de critères et le système fera l'intersection sur l'ensemble des critères. 

Concernant les contributeurs, voici un exemple de saisie (on peut mettre des artistes en ligne également)



Je souhaites pouvoir indiquer des dates d'enregistrement, et également le nom des groupes (mais normalement c'est ce que l'on devrait trouver dans "track artists").

Pour identifier automatiquement et correctement les noms des contributeurs dans le texte je préciserai les quelques règles de syntaxe à respecter, qui devraient être simples. Je vais y reflechir et donnerai un exemple plus complet.

[Bigga]

(12-16-2018, 02:15 AM)paulw a écrit : Merci pour ces contributions.
- Effectivement, l'onglet "all" pour les recherches est probablement inutile.
- Pour les contributeurs, un par ligne ou plusieurs, c'est libre. Par contre il faudra quand même  une convention pour séparer les noms si il y en a plusieurs à la suite (la virgule). Lorsque je rajouterai les titres, ils devront être indentiés, par exemple, pour que le programme sache que c'est un titre et non un contributeurs.
- pour les disques, je vais voir ce qui est faisable, mais je garderai le défilement vertical de tous les disques, avec un système en plus pour afficher facilement un disque - il y a des compilations qui peuvent contenir pas mal de disques...
- Pour la recherche, bonne idée, mais cela risque de faire pas mal de combinatoires. Il faut que je fasse quelques simulations avec ma bibliothèque.

Pour les disques, voici un exemple que je viens de saisir pour un coffret de Duke Ellington (la saisie du titre de chaque disque prends 30 secondes):

Mais effectivement on peut peut être tout faire dans le même ecran.





Voici un exemple de l'ecran de recherche (j'adapterai le nom des onglets) avec le nombre d'albums trouvés qui s'affiche dans le titre de chaque onglet. 



Ces recherches restent simple à utiliser. Pour les recherches plus complexes, évoquées plus haut, je pense rajouter un écran de recherche "étendu" dans lequel on pourra rajouter une série de critères et le système fera l'intersection sur l'ensemble des critères. 

Concernant les contributeurs, voici un exemple de saisie (on peut mettre des artistes en ligne également)



Je souhaites pouvoir indiquer des dates d'enregistrement, et également le nom des groupes (mais normalement c'est ce que l'on devrait trouver dans "track artists").

Pour identifier automatiquement et correctement les noms des contributeurs dans le texte je préciserai les quelques règles de syntaxe à respecter, qui devraient être simples. Je vais y reflechir et donnerai un exemple plus complet.

C'est très bien. Mais j'avoue ne pas comprendre à quoi correspond dans l'exemple les titre de l'onglet "Discs". Les genres?
D'autre part, entre l'onglet "disc" et l'onglet "album", j'avoue ne pas être certain de m'y retrouver. En fait, dans cet exemple, qu'as tu mis comme critère de recherche avant d'arriver à cet écran?
Pour revenir au contributeurs, je crois vraiment qu'il ne faut pas en mettre plusieurs à la suite, mais chaque fois à la ligne. On a de la place, cela débouchera rarement par un défilement je pense. Exemple:

Woody Shaw (trumpet)
Freddie Hubbard (trumpet)
James Spaulding (alto sax)
etc...

Car quand on regarde les contributeurs, on recherche à savoir qui joue, et c'est donc important de bien séparer les noms, enfin à mon avis.
Pour le reste, je continue à penser que les contributeurs devraient, si ce ne sont pas les même pour tout l'album bien entendu, être explicités pour chaque titre, et non pour chaque album avec des précisions de qui joue sur telle ou telle piste.
L'idéal serait donc en fait un écran différentiel selon ce qu'on regarde et ce qu'on a recherché:

 - Soit on recherche un artiste, et là il faudrait un écran de résultats "albums" où figurerait peut être les albums comme leader et ceux comme contributeurs, voire ceux comme compositeur "seulement". Exemple d'un onglet "albums" avec une recherche "Herbie Hancock":

                             Maiden voyage by Herbie Hancock

                             Takin' Off by Herbie Hancock

                             Cornbread by Lee Morgan

                             etc...

On peut aussi imaginer présenter cela en 3 onglets différents (Main artist/Contributor/Composer) dans un écrans intitulé "Résultats de recherche", pour classer plus explicitement les choses.

 - Soit on recherche un titre d'album, et là il faudrait un écran de résultats présentant les éventuels albums homonymes, avec à côté des précisions de qui est le leader, éventuellement l'année. Exemple avec album intitulé "Anthology" (Là tout est fictif):

                             Anthology by Duane Allman 1974

                             Anthology by Chick Corea 1996

                             Anthology by Duke Ellington 1961

                             Anthology of spanish music by Jordi Savall 1987


                             Anthology from Beside me by Brandi Carlile 2015

                             etc...

Là on peut aussi avoir de titres de chanson, puisque le module de recherche ne sera j'imagine pas exclusif sur les albums ou titres.

- Soit on recherche un titre de chanson, et là il faudrait un écran de résultats présentant les éventuels titres homonymes, avec à côté des précisions de l'album sur lequel ça se trouve et qui est le leader, éventuellement l'année aussi. Exemple fictif avec "Girl from the North Country":

                            Girl from the North Country from The freewheeling' Bob Dylan 1963

                            Girl from the North Country from Another sky by Altan 2000

                            Girl from the North Country by ACDC 1986

                            Girl from the North from etc...

Là aussi, on peut avoir des résultats qui sont des titres d'albums.

Pour chaque recherche, dans l'écran de résultats, on "clique" sur ce qu'on souhaite, et on aboutit à un écran d'album correspondant, avec les onglets que tu proposes.
Le top serait d'avoir des bouton pour naviguer en arrière et en avant dans nos recherches.

[a supprimer merci]

Le dernier écran dans mon message corresponds à l'écran d'affichage de l'album. Les textes inclus dans l'onglet "Discs" correspondent au titres des disques. L'exemple est peut être perturbant car dans ce coffret (https://www.discogs.com/fr/Duke-Ellingto...se/7759958) il y a un disque par thème.... Mais ce ne sont pas les "genres".

Dans ce même écran, l'onglet "Album" visait à renseigner des informations complémentaires non gérés dans les tags (label...) mais je les mettrai peut être en dessous de l'image.

Pour les contributeurs, c'est un écran de saisie, et la saisie peut être faite soit en liste ou en ligne. Ils pourront être indiqués par piste. Je ferai un exemple plus complet.

Pour l'affichage des contributeurs, dans la liste des pistes de l'album, ou dans les résultats de recherche, ce n'est pas encore fait, je reviendrai dessus.

Concernant la présentation des recherches je souhaite conserver une présentation des résultats avec une grille d'albums. C'est moins explicite que ce que tu proposes, mais j'ai bien prévu de faire les deux: des résultats avec une grille d'albums (avec les pochettes) et une présentation avec des listes (comme ce que propose aujourd'hui LMS). Je vais voir comment construire les listes selon le modèle que tu proposes.

Oui, c'est une bonne idée de pouvoir naviguer à l'album suivant/précédent dans la page de l'album.

Il y a encore du travail !

---

Voici un autre exemple de coffre avec des intitulés de disques (https://www.discogs.com/Oscar-Peterson-E...se/8086086)

[Bigga]

(12-16-2018, 12:23 PM)paulw a écrit : Le dernier écran dans mon message corresponds à l'écran d'affichage de l'album. Les textes inclus dans l'onglet "Discs" correspondent au titres des disques. L'exemple est peut être perturbant car dans ce coffret (https://www.discogs.com/fr/Duke-Ellingto...se/7759958) il y a un disque par thème.... Mais ce ne sont pas les "genres".

Dans ce même écran, l'onglet "Album" visait à renseigner des informations complémentaires non gérés dans les tags (label...) mais je les mettrai peut être en dessous de l'image.

Pour les contributeurs, c'est un écran de saisie, et la saisie peut être faite soit en liste ou en ligne. Ils pourront être indiqués par piste. Je ferai un exemple plus complet.

Pour l'affichage des contributeurs, dans la liste des pistes de l'album, ou dans les résultats de recherche, ce n'est pas encore fait, je reviendrai dessus.

Concernant la présentation des recherches je souhaite conserver une présentation des résultats avec une grille d'albums. C'est moins explicite que ce que tu proposes, mais j'ai bien prévu de faire les deux: des résultats avec une grille d'albums (avec les pochettes) et une présentation avec des listes (comme ce que propose aujourd'hui LMS). Je vais voir comment construire les listes selon le modèle que tu proposes.

Oui, c'est une bonne idée de pouvoir naviguer à l'album suivant/précédent dans la page de l'album.

Il y a encore du travail !

D'accord.
Concernant l'affichage des résultats de recherche par une grille d'albums, pourquoi pas, c'est assez chouette. Mais il faut quand même qu'on arrive à différencier le niveau de pertinence des résultats par rapport à la recherche, donc avec des séparations nettes et des titres: "As Main artist", "As contributor", etc...
Et tu souhaiterais avoir une grille d'album aussi lorsqu'on recherche un simple titre? Loin de moi l'idée de trover cela dommage, mais comment pourrait on faire pour s'y retrouver facilement lorsque l'on recherche par exemple un titre simple comme "you" ou "alone", ou tout autre titre monolexical qui va donner pas mal de résultats de recherche? Ne faudrait-il pas là encore organiser les résultats avec des séparations et titres cohérents, selon la pertinence: "exact result", "title contains", etc...?

---

(12-16-2018, 12:23 PM)paulw a écrit :

---

Voici un autre exemple de coffre avec des intitulés de disques (https://www.discogs.com/Oscar-Peterson-E...se/8086086)

Tu as raison, c'est très bien dans ce cas. L'exemple du coffret de Duke Ellington était en effet assez trompeur.
Cette fois, cela me semble très bien.

[a supprimer merci]

Voici un exemple plus complet de saisie des contributeurs



Le formattage est à revoir/définir. C'est juste un exemple pour me permettre d'avancer.

---

(12-16-2018, 12:44 PM)Bigga a écrit : Concernant l'affichage des résultats de recherche par une grille d'albums, pourquoi pas, c'est assez chouette. Mais il faut quand même qu'on arrive à différencier le niveau de pertinence des résultats par rapport à la recherche, donc avec des séparations nettes et des titres: "As Main artist", "As contributor", etc...
Et tu souhaiterais avoir une grille d'album aussi lorsqu'on recherche un simple titre? Loin de moi l'idée de trouver cela dommage, mais comment pourrait on faire pour s'y retrouver facilement lorsque l'on recherche par exemple un titre simple comme "you" ou "alone", ou tout autre titre monolexical qui va donner pas mal de résultats de recherche? Ne faudrait-il pas là encore organiser les résultats avec des séparations et titres cohérents, selon la pertinence: "exact result", "title contains", etc...?

C'est difficile de faire simple ! 

Pour la séparation des résultats, je pensais que les onglets (dans l'ecran d'affichage du résultat des recherches) était une bonne manière de présenter les choses. Dans chaque onglet, j'ai pensé que l'on pourrait basculer entre un affichage par grille d'album à un affichage en liste de titres.

Indépendamment de la manière d'afficher les résultats, il faut effectivement pouvoir indiquer que l'on demande un "exact result" plutôt qu'un "contain". Je vais y reflechir...

Je vais faire un exemple, ce sera plus clair.

---

Concernant l'intitulé des disques, il faudrait idéalement différencier les "box sets" des autres compilations multi-disques qui ne correspondent pas à une serie de CD déjà publiés.

La série "Anniversary" de Duke Ellington n'est pas un "box set", car les différents CD n'ont pas été publiés avant - ils sont spécifique à cette collection.

Dans le cas de la collection "Exclusively for My Friends", chaque CD est disponible séparément, mais 2 des CD (les lost tapes) n'ont été publiés que dans le cadre de cette série, ce qui peut arriver fréquemment avec un "box set".

Est-ce qu'il vaut mieux présenter les CD indépendamment, ou via la "collection" - l'idéal serait de pouvoir faire les deux...
Quand on a des coffrets assez volumineux (j'ai par exemple un coffret de 35 CD de Richter), c'est difficile de choisir. En musique classique, on trouve des éditions d'oeuvres complètes à plus de 100 CD... Dans ce cas, la présentation sous un album n'est pas adaptée, et il vaut mieux les identifier individuellement - mais ce serai bien de pouvoir également les regrouper (donc avoir une vue des "box sets" dans sa collection, d'une manière ou d'une autre).

---

Concernant la recherche de mots exacts, et il me semble que l'utilisation de la norme de Google serait le plus simple, c'est à dire en indiquant les termes entre guillemets.

Toutefois, ce n'est pas toujours suffisant, et pour aller plus loin, je pourrais rajouter une icone au bout de la case de saisie, qui permette d'accéder à des filtres plus avancés, comme c'est fait sur ce site, par exemple: https://www.deepdyve.com/



Voici également les paramètres de recherche avancée de Google:

https://www.google.com/advanced_search

Indépendamment de la "saisie" dans la case de recherche, ce qui serait utile (pour moi en tout cas), c'est d'avoir un système progressif qui permette d'affiner les recherches. Ex: je cherche "Bach", et j'ai une page avec des onglets qui reprennent tous les albums ou Bach apparaît comme artiste, dans le titre de l'album, comme compositeur, etc...
Je tape ensuite "Richter", et je vois tous les albums précédents, ou Richter apparaît en plus dans le titre, en tant qu'artiste, ou en tant que contributeur...
Et ensuite avoir la possibilité de sauvegarder le résultat de la recherche dans un favori !

Cela répondrai à mon avis à pas mal de besoins. Cela n'exclue pas la possibilité d'accéder à une recherche "complexe" ou on indique directement tous ces critères.

[Bigga]

(12-16-2018, 01:09 PM)paulw a écrit : Indépendamment de la manière d'afficher les résultats, il faut effectivement pouvoir indiquer que l'on demande un "exact result" plutôt qu'un "contain". Je vais y reflechir...

D'accord.

---

(12-16-2018, 01:09 PM)paulw a écrit : Concernant l'intitulé des disques, il faudrait idéalement différencier les "box sets" des autres compilations multi-disques qui ne correspondent pas à une serie de CD déjà publiés.

La série "Anniversary" de Duke Ellington n'est pas un "box set", car les différents CD n'ont pas été publiés avant - ils sont spécifique à cette collection.

Dans le cas de la collection "Exclusively for My Friends", chaque CD est disponible séparément, mais 2 des CD (les lost tapes) n'ont été publiés que dans le cadre de cette série, ce qui peut arriver fréquemment avec un "box set".

Est-ce qu'il vaut mieux présenter les CD indépendamment, ou via la "collection" - l'idéal serait de pouvoir faire les deux...
Quand on a des coffrets assez volumineux (j'ai par exemple un coffret de 35 CD de Richter), c'est difficile de choisir. En musique classique, on trouve des éditions d'oeuvres complètes à plus de 100 CD... Dans ce cas, la présentation sous un album n'est pas adaptée, et il vaut mieux les identifier individuellement - mais ce serai bien de pouvoir également les regrouper (donc avoir une vue des "box sets" dans sa collection, d'une manière ou d'une autre).

C'est effectivement un sujet délicat... Je n'y avais pas réfléchi auparavant.
A mon sens, je trouverais cela plus cohérent de présenter les CD indépendamment, mais d'un autre côté il faudrait pouvoir indiquer que cet album fait partie d'un regroupement par ailleurs. Pas simple...
Je crois and même que, dans l'optique d'une utilisation conviviale à domicile, l'important est de pouvoir rechercher une oeuvre, pas qu'elle fasse partie d'un regroupement éditorial x ou y. Dans ce contexte, je pense qu'il serait mieux de présenter les albums individuellement, en faisant figurer dans les notes que l'édition est celle du regroupement de tel ou tel coffret.

---

(12-16-2018, 01:09 PM)paulw a écrit : Concernant la recherche de mots exacts, et il me semble que l'utilisation de la norme de Google serait le plus simple, c'est à dire en indiquant les termes entre guillemets.

Toutefois, ce n'est pas toujours suffisant, et pour aller plus loin, je pourrais rajouter une icone au bout de la case de saisie, qui permette d'accéder à des filtres plus avancés, comme c'est fait sur ce site, par exemple: https://www.deepdyve.com/



Voici également les paramètres de recherche avancée de Google:

https://www.google.com/advanced_search

Indépendamment de la "saisie" dans la case de recherche, ce qui serait utile (pour moi en tout cas), c'est d'avoir un système progressif qui permette d'affiner les recherches. Ex: je cherche "Bach", et j'ai une page avec des onglets qui reprennent tous les albums ou Bach apparaît comme artiste, dans le titre de l'album, comme compositeur, etc...
Je tape ensuite "Richter", et je vois tous les albums précédents, ou Richter apparaît en plus dans le titre, en tant qu'artiste, ou en tant que contributeur...
Et ensuite avoir la possibilité de sauvegarder le résultat de la recherche dans un favori !

Cela répondrai à mon avis à pas mal de besoins. Cela n'exclue pas la possibilité d'accéder à une recherche "complexe" ou on indique directement tous ces critères.

Oui, ces modules de recherche complexe sont très biens, que ce soit l'un ou l'autre. On n'aurait besoin, d'ailleurs, que d'une partie des champs: nom exact, phrase exacte, au moins le(s) mot(s).
Effectivement, la possibilité d'affiner petit à petit une recherche serait un plus, mais cela n'est pas trop complexe à programmer?