Denafrips

[gordian]

(10-29-2018, 10:53 PM)r11bordo a écrit : Hello
Sur photo, le Terminator semble bien porter son nom. Pourtant, un ancien de ce forum décrit les dac r2r comme mous du genou, et avoue avoir eu une expérience mitigée avec ce type de dac (en tout cas, il a revendu ses dacs r2r à pas de prix, trop plan plan selon lui). 
Je me demandais donc si le Terminator s'adresse davantage un public proche de la retraite, adepte de la musique de chambre et des écoutes intimistes, à faible volume sonore, ou est ce au contraire un appareil homogène sachant restituer le rythme d'une œuvre funky ou rock des seventies ?

Salut, 
J'ai la meme expérience avec les dac R2R en particulier MSB, meitner ou totaldac, un coté mou du genou, écourté dans les aigus et gras dans le reste du spectre. 
Au début on peut trouver cela plaisant et puis les manques se font de plus en plus évidents. Cela devient fatiguant et on revend.

Par contre je ne connais pas les denafrips, peut etre ont-il pu faire avancer la technologie sur ces points.

[r11bordo]

Sur l'aspect musique de chambre, ce sont des camarades forumeurs, plus âgés que moi, qui étaient passés chez moi pour une écoute, et se sont moqués de moi après leur départ quant au style musical qui constitue ma bibliothèque (du rapportage de l'un d'entre eux). 
Étant également allé chez eux, le plus violent en terme de rythme passé par leurs systèmes était de l'oscar Peterson, et cela à un niveau sonore dans les 70 décibels max pour éviter de voir débarquer les voisins 
Alors forcément, quand je leur ai mis du Rory Gallagher Iris Tour 74, piste Cradle Rock à plus de 90 Décibels, ... Je crois les avoir finalement un peu maltraité.  

Sur l'aspect dac r2r mou du genou, Patatorz sur son blog fait ce type de retour sur des matériels hdg. Metrum Acoustic semble échapper à ce défaut selon lui.

[ROL33]

Un peu de lecture :
https://www.computeraudiophile.com/ca/re...ator-r740/

Extrait traduction Google :
"Le CAD Daf Denafrips Terminator Je veux dire cela littéralement, en ce sens que c'est exceptionnel sur le rock. Sa dynamique, ses basses profondes et sa grande solidité sont effrayantes et étonnantes à son prix. Quiconque envisage un CAD dans cette gamme de prix devrait lui donner une audition."

Ce lien avait déjà été publié par Roberto, étonnant que tu ne l'ai pas lu si tu t'intéresses vraiment à ce dac...

Ceci étant ce genre de qualificatif caricatural "mou du genou" n'as pour moi pas grand sens...

[r11bordo]

OK pour la caricature mais cela fait 2 personnes (gordian, 2 posts plus haut, et partatoz sur son blog) qui décrivent une certaine frustration avec la technologie r2r, au point d'avoir revendu leurs matériels. Il paraît logique de se poser la question pour le Denafrips. Et si Metrum Acoustic arrive à fonctionner normalement, il se peut que d'autres y arrivent.

Et après coup, je vois dans ta signature que tu possède le Denafrips, donc mes interrogations s'adressent à toi. Comment qualifierais tu le côté foot taping de ton dac ?

[Janacek]

(10-30-2018, 09:53 AM)r11bordo a écrit : OK pour la caricature mais cela fait 2 personnes (gordian, 2 posts plus haut, et partatoz sur son blog) qui décrivent une certaine frustration avec la technologie r2r, au point d'avoir revendu leurs matériels. Il paraît logique de se poser la question pour le Denafrips. Et si Metrum Acoustic arrive à fonctionner normalement, il se peut que d'autres y arrivent.

Et après coup, je vois dans ta signature que tu possède le Denafrips, donc mes interrogations s'adressent à toi. Comment qualifierais tu le côté foot taping de ton dac ?

Quel Metrum parlons?
Hex? J'ai lu pas mal et contradictoire...
Pavane? Je sais que Patorz va le tester.

Autres?

[r11bordo]

C'est l'Amethyst
http://patatorz.com/2018/10/27/metrum-ac...mpathique/

[Janacek]

(10-30-2018, 10:18 AM)r11bordo a écrit : C'est l'Amethyst
http://patatorz.com/2018/10/27/metrum-ac...mpathique/

Comme je disait, car me la dit par mail en privé

Citation :En attendant, Metrum Acoustics a la gentillesse de me prêter un DAC plus haut de Gamme “Pavane”. Un bon moyen de valider les design de ces dac R2R en comparaison de mon système de référence avec, en plus, la possibilité de tester l’Ambre en I2S et AES en face d’un dCS Network Bride en AES. A suivre….

L'analyse de Patorz est bien faite et se défend.
Après effectivement il faudra avoir d'autre retour de comparaison des DAC R2R contre autres technologie.
Mais c'est déjà une base.

[ROL33]

(10-30-2018, 09:53 AM)r11bordo a écrit : OK pour la caricature mais cela fait 2 personnes (gordian, 2 posts plus haut, et partatoz sur son blog) qui décrivent une certaine frustration avec la technologie r2r, au point d'avoir revendu leurs matériels. Il paraît logique de se poser la question pour le Denafrips. Et si Metrum Acoustic arrive à fonctionner normalement, il se peut que d'autres y arrivent.

Et après coup, je vois dans ta signature que tu possède le Denafrips, donc mes interrogations s'adressent à toi. Comment qualifierais tu le côté foot taping de ton dac ?

Je ne comprends pas bien le sens de ta démarche, il semble que tu t'intéresses au Terminator mais tu ne prends pas la peine de lire le post depuis le début puisque tu découvres que j'en possède un...c'est d'autant plus étonnant que d'autres possesseurs de ce forum ont aussi fait part de leurs ressentis.

Tu demandes si on peut écouter du rock avec, apparemment le lien que je t'ai indiqué sur ce point n'a aucune valeur.

Par ailleurs tu sembles accorder une grande importance aux critiques sur le r2r mais sans poser de questions sur les conditions d'écoutes ni approfondir le sujet.

Pour info l'avis de Patatorz qui intervient sur une vente de Totaldac, c'est ici, donc il dirait beaucoup de bien sur un produit qu'il jugerait mou du genou, écourté dans les aigus, etc...

On rentre dans le domaine de la rumeur, maintenant reprise sur le sujet dac Metrum....c'est du n'importe quoi

Pour avoir écouté Totaldac D1, Meitner MA1, Msb Platinium IV  je ne partage pas du tout l'avis très excessif de Gordian.

[laurent martiarena]

disons que ici c'est pas facebook. si tu ne fais pas un minimum gaffe à ce que tu écris, fatalement tu risque vite de te décrédibiliser auprès d'une grande partie des membres de ce forum.

utiliser l'humour, la dérision voir la caricature pourquoi pas mais c'est un exercice risqué, faut être habile sinon tes propos peuvent vite être mal interprétés.

donc dire par exemple qu'un dac quel qu'il soit est mou du genou c'est pas sérieux, dire qu'un dac n'est pas adapté pour un style de musique c'est pas sérieux non plus. quand au coup des vieux et de la musique de chambre ben ça aurais pu être drôle mais formulé autrement, dommage.

après bien sur ça n'enlève rien au fait qu'il peu être intéressant de comparer plusieurs technologies différentes de conversion N/A.

[Marcucus92]

Bon sinon... pour revenir sur Denafrips...

Avez vous des news sur l'hypothétique sortie (prévue fin d'année dixit Olivier..) d'un Streamer Denafrips ?