Messages : 1,992
Sujets : 54
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: .
08-22-2018, 07:25 PM
(Modification du message : 08-22-2018, 07:29 PM par Raphaël.)
Si tu peux avoir du mu métal c'est l'idéal
C'est fin tu peux le coller par dessus effectivement
C'est vrai que refaire on y va toujours à reculons
Tu peux mettre l'alim dans ça sinon il y un petit trou sur le côté
Pour passer les fils :
https://www.soudupin.fr/?gclid=Cj0KCQjwk...uWEALw_wcB
Messages : 738
Sujets : 10
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Montmartre
Messages : 4,245
Sujets : 204
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
Excellent
Messages : 4,245
Sujets : 204
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
08-23-2018, 05:43 PM
(Modification du message : 08-23-2018, 05:44 PM par Vincent..)
Et voilà, pas tout à fait fermé pour que la chaleur puisse quand même s'évacuer un peu. La température de la CPU a pris 2 à 3 °C.
J'hésite à faire quand même une ouverture plus importante côté boîtier (en haut ou à droite sur la photo), là où j'imagine (peut-être à tort) que les rayonnements venant du transfo, des câbles secteur et de l'alim sont les plus faibles.
En attendant la réception du Mu-Métal commandé aux US (ce modèle repéré par KWB :
https://www.ebay.com/itm/Ultraperm-80-Me...235eaa8c95), pour faire suite à l'excellente remarque de Raphaël, le tableau suivant donne les épaisseurs comparées pour un même effet, selon la fréquence. Assez parlant.
Il semble que le Mu-Métal, de part sa très très faible épaisseur soit difficile à manipuler et que le moindre trou réduit son effet à ... pas grand chose. A suivre...
Messages : 2,719
Sujets : 17
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Le Perche
Cela donne quoi en résultat sonore par rapport au simple entourage?
J24 et des totors autour.
Messages : 4,245
Sujets : 204
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
Encore un peu mieux, je dirais 20 % d'effet en plus par rapport au simple entourage. A confirmer par plus d'écoutes.
Messages : 2,719
Sujets : 17
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Le Perche
(08-23-2018, 06:52 PM)Vincent. a écrit : Encore un peu mieux, je dirais 20 % d'effet en plus par rapport au simple entourage. A confirmer par plus d'écoutes.
A voir avec le mumetal ensuite
Intéressant en tout cas
J24 et des totors autour.
Messages : 1,992
Sujets : 54
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: .
Je suis très intéressé de savoir si tu entendra encore un mieux avec du mu métal
En théorie le blindage sera beaucoup plus efficace mais est ce que ça va s'entendre
Jespaire
Messages : 1,777
Sujets : 11
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Magnifique travail!
Je suis bien incapable d'en faire autant sans un modèle précis mais c'est très intéressant. Bravo!
Pour ce qui est des histoires de blindage, c'est très instructif également, mais comme déjà suggéré ici ne faudrait-il pas mieux, pour l suite du projet, séparer l'alimentation dans une boite autre, et se concentrer sur le filtrage à l'entrée du câble d'alimentation dans le streamer proprement dit?
Par ailleurs, cela permettrait d'envisager 2 modules d'alimentation séparés pour alimenter séparément le RPi et la Digione, ce qu'Allo semble considérer comme plus efficace que de travailler sur une seule alimentation low noise (Cf. sur Computer audiophile le fil de la Digione). D'ailleurs c'est la voie qui a été choisie pour la nouvelle Digione Signature.
Ce sont plus des interrogations de ma part car je suis loin d'avoir tes compétences et je suis très admiratif de ce projet.
Messages : 4,245
Sujets : 204
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
Merci Bigga !
Deux boîtiers c'est mieux, c'est d'ailleurs l'option que j'avais retenue pour mon préampli clone Krell KSA-05.
Et deux alimentations aussi, tant qu'à bien faire les choses.
Je verrai si je décide de poursuivre dans la voie DigiOne Signature, mais je la trouve quand même chère (par rapport à la DigiOne).