Choix d'une combinaison DAC/Streamer < 4000 Eur (pour 24b192 et DSD128+)

[KIKIWILLYBEE]

Effectivement !
(les prix sur les SSD sont stables depuis + de un an déjà... ! ),
(Désolé pour l'incompréhension de ces besoins,
ton projet et + vaste, (et il ya ôssi une problématique de Rippage ....))
w :-)

[MoebiuS]

Vu mes déboires avec le Mano Ultra et le Dac Holo Speing L3, je sens que je vais partir à la chasse pour une autre solution.

[MoebiuS]

Désespérant....

J'ai reçu un Sotm 200 Ultra... C'est très très bon. Le Sotm 200 Ultra en USB bien meilleur que le Mano Ultra en i2s... Bonne définition, basses bien tenues, "foot taping" tant que l'on reste en RedBook ou maxi en 24/96.

Sauf... en 192 et en DSD. Tadaaaaa. Donc ici pas de bruit blanc, mais d'énormes craquements aux changements de tracks ou bien la première seconde du morceau bouffée.
Les craquements sont tels que lors de mes premiers essais en DSD mon ampli (Accuphase E470) s'est mis en sécurité...

Le SotM a été upgradé de 0.4 -> 0.4.14 -> 0.4.15 -> 0.4.16 -> 0.4.17
la source est un DS1517+ (5x10To) avec 4 cartes Ethernet Gigabit, et un serveur Minimserveur. Pas de soucis de débit de ce côté-là.

A se demander si le DAC n'était pas fautif (aussi), mais
Mano + Spring = pb (i2S)
Mano + Oppo = pb (coaxial)
Sotm + Spring = pb (usb)

et a contrario :
Rpi + Spring = pas de problèmes (usb)
PC + Spring = pas de problèmes (usb)
Oppo + Spring = pas de problèmes (coax)

Je vais finir par prendre un Devialet (ça c'est la déprime).

[l'Arédien]

Je vais finir par prendre un Devialet (ça c'est la déprime).

Pourquoi la déprime ? Parce qu'il existerait une solution à tes problèmes ? Oui, je comprends ça... Allez, courage !

[MoebiuS]

parfois les solutions tout-en-un grand public ont du bon ! Cf Oppo 105/205 par exemple !

[mélaudiophile]

Sauf... en 192 et en DSD. Tadaaaaa. Donc ici pas de bruit blanc, mais d'énormes craquements aux changements de tracks ou bien la première seconde du morceau bouffée.
Les craquements sont tels que lors de mes premiers essais en DSD mon ampli (Accuphase E470) s'est mis en sécurité...


la source est un DS1517+ (5x10To) avec 4 cartes Ethernet Gigabit, et un serveur Minimserveur. Pas de soucis de débit de ce côté-là.

Salut Moebius,
pas sûr du tout... les bruits apparaissent pour le débit plus important: 192 et DSD.... Donc à mon avis c'est de ce côté-là qu'il faudrait chercher. Si cela fonctionne avec des fichiers à débit moindre, c'est la logique....J'ai connu cela par le passé, en passant à la HD, le DSD, changement de PC. Pour moi un NAS est un stockage seulement, avec des disques spécial raid à petite vitesse, bien que ça fonctionne souvent il peut parfois être insuffisant pour être un serveur.
 
A tout hasard, pour valider ou invalider cette possibilité, essaie avec une autre solution matérielle et logicielle: un PC simplement en réseau avec des fichiers 192 et DSD. Je mettrais le LMS avec pilotage depuis l'interface web sur le PC.

jean

[MoebiuS]

Je vais tester une dernière fois ce soir, mais à partir d'une clé SSD en local. Le réseau ne devrait pas poser de problème, le serveur est en LACP (load balancing, les 4 cartes réseaux sont connectées sur le switch, donc le flux audio a au moins une carte réseau dédíee). Ou alors ça pourrait être un problème de buffering (d'ailleurs j'ai vu que sur la dernière et l'avant dernière update du Euhatsu, ces réglages sont détaillés).

J'ai fait quand même pas mal de tests croisés, et il n'y a pas de soucis particulier dans une majorité de cas (mis à part que ce sont des éléments qui ne sont pas reclockés !)

Mano Ultra -(i2s)- Holo Spring DAC Level 3 (mode NOS) = des craquements aux changements de tracks, et/ou bruit blanc aléatoire (beaucoup plus fort que la musique), plantages Mano

Mano Ultra -(coaxial)- Oppo DAC = ne fonctionne pas

Mano Ultra -(usb)- Oppo DAC = craquements, plantages

Mano Ultra -(coaxial)- Holo DAC = craquements

Raspberry 3 -(usb)- Oppo 105 DAC = RAS

Raspberry 3 -(usb)- Holo DAC = RAS

Portable VAIO Foobar kernel mode -(usb)- Holo DAC = RAS (même DSD512 et DxD)

Portable VAIO Foobar kernel mode -(usb)- TEAC NT 503 = RAS

Streamer Oppo 105 -(coaxial)- Holo Dac = RAS

Puis la même chose avec un autre exemplaire du Mano Ultra (carte Raspberry et carte i2s changées), même symptômes mais moins fréquents.

Et hier soir :

Sotm 200 Ultra -(usb)- Holo Spring DAC Level 3 (mode NOS, entrée XMOS XU208) = craquements énormes aux changements de tracks, début des morceaux morcelés. (avec mise en mode protection de l'ampli).

Le truc qui m'ennuie le plus, c'est que les problèmes apparaissent sur les entrées ou sorties qui ont des horloges améliorées, alors que les basiques passent !

[mélaudiophile]

Je vais tester une dernière fois ce soir, mais à partir d'une clé SSD en local. Le réseau ne devrait pas poser de problème, le serveur est en LACP (load balancing, les 4 cartes réseaux sont connectées sur le switch, donc le flux audio a au moins une carte réseau dédíee). Ou alors ça pourrait être un problème de buffering (d'ailleurs j'ai vu que sur la dernière et l'avant dernière update du Euhatsu, ces réglages sont détaillés).

J'ai fait quand même pas mal de tests croisés, et il n'y a pas de soucis particulier dans une majorité de cas (mis à part que ce sont des éléments qui ne sont pas reclockés !)

Mano Ultra -(i2s)- Holo Spring DAC Level 3 (mode NOS) = des craquements aux changements de tracks, et/ou bruit blanc aléatoire (beaucoup plus fort que la musique), plantages Mano

Mano Ultra -(coaxial)- Oppo DAC = ne fonctionne pas

Mano Ultra -(usb)- Oppo DAC = craquements, plantages

Mano Ultra -(coaxial)- Holo DAC = craquements

Raspberry 3 -(usb)- Oppo 105 DAC = RAS

Raspberry 3 -(usb)- Holo DAC = RAS

Portable VAIO Foobar kernel mode -(usb)- Holo DAC = RAS (même DSD512 et DxD)

Portable VAIO Foobar kernel mode -(usb)- TEAC NT 503 = RAS

Streamer Oppo 105 -(coaxial)- Holo Dac = RAS

Puis la même chose avec un autre exemplaire du Mano Ultra (carte Raspberry et carte i2s changées), même symptômes mais moins fréquents.

Et hier soir :

Sotm 200 Ultra -(usb)- Holo Spring DAC Level 3 (mode NOS, entrée XMOS XU208) = craquements énormes aux changements de tracks, début des morceaux morcelés. (avec mise en mode protection de l'ampli).

Le truc qui m'ennuie le plus, c'est que les problèmes apparaissent sur les entrées ou sorties qui ont des horloges améliorées, alors que les basiques passent !

Qui sait si les "améliorations" ne sont pas des dégradations ? Et que ces horloges améliorées ne sont pas nécessaires mais nuisibles ? Qu'elles ont apporté un plus sur un aspect mais ruiné ailleurs ?

Je ne sais pour toi, mais je connais une personne qui "améliore" tout, alims, condensateurs, châssis, supports, mécaniques CD (dans ce cas flingage..) etc.... et pourtant à chaque fois que je suis passé chez lui  j'avais l'impression (et un autre ami aussi) d'une régression, à tel point qu'il a revendu son système (proche du mien) qu'il n'arrivait plus à équilibrer pour prendre autre chose.
Parfois en voulant améliorer on s'enfonce dans une direction qui semble améliorer mais dégrade sur d'autres plans.
Un exemple: passer à des composant de meilleure qualité pour le filtre d'une enceinte est en principe une bonne chose, mais cela peut la déséquilibrer car la résistance des composants banals utilisés avait été prise en compte dans le calcul.

jean

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour

Je vous relate cette anecdote, a fin d'infos et d'analogie éventuelle ? svp.
Afin d'exploiter l'entrée USB hautes perfs, hautes vitesses de mon Dac Eso.,
Je me suis fait un bô câble USB, avec de belles prises cuivres, et des brins de câbles
Argent 7N upcc. tressés Litz, et ferrités. en 75 Cm : de quoi disposer d'un câble, de qualité,
A l'usage, je n'ai jamais rien obtenu de ce câble, dés que je sollicitais des transferts HR :
bruits HF, clocs ...inaudibles. J'avais en cde un AUDIOQUEST Diamond PSC+ Polarisé,
et un filtre EMI USB, à reception, en substituant le nouveau câble, tous est rentrés dans l'ordre ...
Peut être ici une piste, je n'ai pas d'explications ? : mon câble DIY soudure, connectivité vérifié,
devrait néanmoins rendre les mêmes services ....

Bien à vous,
cdlt,
w :-)

[Roberto]

Tu utilises le Sotm sms-200 en DLNA? Avec quel serveur?

Personnellement j'ai des petit "ploc" quand il y a changement de fréquence d'échantillonnage et uniquement en HDMI i2s en sortie de la Singxer mais pas en AES. En aucun cas rien à faire exploser les enceintes!