Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Conseil pour choix ampli a tube
#11
(01-26-2018, 04:47 AM)Pascal64 a écrit : Salut,

Je ne connais pas le I35 mais en toute logique, c'est un Jadis, donc très bon.

En revanche il y a fort à parier qu'un DA30 de la belle époque soit meilleur.
C'est du moins ce qu'il se dit chez les amateurs (pas forcément objectifs) de Jadis anciens.
DA30 et DA60 sont des appareils exceptionnels.

Pose la question sur le topic Jadis : http://forum-hifi.fr/thread-6160.html

Ben moi j'ai eu à la maison un JADIS orchestra il y a quelques années et j'avais trouvé cet ampli très caricatural de l'écoute tubes avec un aspect systématique qui ne m'avait pas emballé, comme quoi ..... j'ai aussi eu l'occasion d'écouter certains autres Jadis à base de KT 88 que j'avais trouvé meilleur effectivement ( comme le DA 30, DA 60 ou DA 88S ).....
source Audiomat drive D1Mk3+Sotm sMS 1000 SQ Eunhasu, Dac B AUDIO B.dac EX , ampli Ypsilon Phaethon SE,  enceintes Rockport Avior, câbles Alethéia + Ypsilon argent, Shunyata Everest, meubles WOODLINK.
Répondre
#12
(01-21-2018, 06:38 PM)Avignon a écrit : Bonjours je vous remercie de votre aide, actuellement  je me sers de la sortie variable de mon Dac Fostex
je vais essayer  un pré ampli a tube pour voir ce que ça donne.
Pour ce qui est de la mise en œuvre des modules Hypex j ai une alimentation très soignée avec self en tête réalisé  d après  un schéma de la société  audioprana
intéressant ce constructeur  ampli américain ,très beau produits dommage pas d' importateurs en France
Je suis toujours  preneur pour des infos sur le i35 jadis
Bonjour à tous,

Une alimentation très soignée avec self en tête, c'est un peu antinomique... La constante de temps est bien trop grande pour un amplificateur dit "haute fidélité". On utilisait cela avant l'arrivée des transitors parce qu'on ne savait pas faire mieux sans tomber dans l'usine à gaz thyratrons. Mais on fait bien mieux aujourd'hui sans forcément passer par la case alimentation à découpage (double conversion par exemple, rejetant le bruit hors bande et régulant la sortie).

Bien cordialement.
J. Bertrand,
SYSTELLA SAS, Conception de circuits à tubes à cheval entre Paris et Brive
http://www.systella.fr
[url=http://www.systella.fr][/url]RCS 832495378 Brive-la-Gaillarde, APE 7112B
[Image: systella_sound_system_300.png]


Répondre
#13
JBert....????? Avignon????...Absolument rien compris, découpage double conversion à gaz etc....
Sinon j’ai un Cayin Kt 88 qui tourne en double gaz antinomique.... enfin je déconne, plus sérieusement qui fonctionne à merveille et restitue de la bonne musique..
Bonne fin de semaine.
La musique participe à la qualité de la vie !
Mais sa présence quotidienne mérite qu'on l'écoute dans de bonnes conditions...... Smile 

Mon truc à moi....

Linn….Cambridge…Cayin…Jean Maurer.

http://forum-hifi.fr/thread-681.html  Heart
https://youtu.be/eoZVW-4Brdw
Répondre
#14
(01-24-2018, 09:28 PM)frederic a écrit : Le tosca AT3 ( tube 6L6 /5881 ) je le connais et j aime beaucoup

Hello. J'ai eu l'occasion de l'écouter, dans sa version AT3+.
C'est un ampli agréable, musical. Mais comme toujours, la formule gagnante est le bon tandem ampli / enceintes. 
Je pense qu'il est quand même plus à l'aise sur des enceintes avec un rendement confortable (comme les Audio Note sur lesquelles je l'ai entendu) que sur mes Offrandes à 91 db par exemple.
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Répondre
#15
@ areduen oui c est exact et c est ce que disais son possesseur lorsque l ampli était équipé des tubes d origine ( dont je tairais la marque ) mais lorsqu il a sauté le pas et qu il l a équipé de tubes de qualité : en l occurrence de 6L6 wgb Philips made in USA la ce n était plus la même chose son ampli était métamorphosé !!!
Et puis tu parles de l AT3+ c est la version équipé de 6V6 donc il ne fait que 2 x 12 w alors que l AT3 équipé de 6L6 est 3 fois plus puissant il fait 2 x 30 w ..
Cela n a plus rien a voir
Cdlt
Répondre
#16
(01-26-2018, 09:20 AM)marius30 a écrit :
(01-26-2018, 04:47 AM)Pascal64 a écrit : Salut,

Je ne connais pas le I35 mais en toute logique, c'est un Jadis, donc très bon.

En revanche il y a fort à parier qu'un DA30 de la belle époque soit meilleur.
C'est du moins ce qu'il se dit chez les amateurs (pas forcément objectifs) de Jadis anciens.
DA30 et DA60 sont des appareils exceptionnels.

Pose la question sur le topic Jadis : http://forum-hifi.fr/thread-6160.html

Ben moi j'ai eu à la maison un JADIS orchestra il y a quelques années et j'avais trouvé cet ampli très caricatural de l'écoute tubes avec un aspect systématique qui ne m'avait pas emballé, comme quoi ..... j'ai aussi eu l'occasion d'écouter certains autres Jadis à base de KT 88 que j'avais trouvé meilleur effectivement ( comme le DA 30, DA 60 ou DA 88S ).....

Le Jadis Orchestra, pour les puristes, ce n'est pas un vrai Jadis  Big Grin 
Sur le coin coin, en ce moment tu as un DA 50 (successeur du DA 30) monté en tubes NOS, deux DA60 et des blocs JA50 (vendus bien trop cher !)


Sois patient, on trouve souvent des DA30 à des prix très raisonnables
Répondre
#17
(01-26-2018, 01:28 PM)frederic a écrit : Et puis tu parles de l AT3+ c est la version équipé de 6V6 donc il ne fait que 2 x 12 w alors que l AT3 équipé de 6L6 est 3 fois plus puissant il fait 2 x 30 w ..
Cela n a plus rien a voir

Non, c'est encore une autre version. C'était bien du 6L6, 2 x 22 watts. Semi-signature.
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Répondre
#18
(01-26-2018, 12:49 PM)Nico68 a écrit : JBert....????? Avignon????...Absolument rien compris, découpage double conversion à gaz etc....
Sinon j’ai un Cayin Kt 88 qui tourne en double gaz antinomique.... enfin je déconne, plus sérieusement qui fonctionne à merveille et restitue de la bonne musique..
Bonne fin de semaine.
Les alimentations à self en tête ont des constantes de temps merdouilliques (d'où les discussions sans fin entre les tubes NOS et les fabrications récentes) et ne sont pas régulées pour 99% d'entre elles. Les tubes récents "sonnent" moins bien parce qu'ils arrivent à écrouler ces alimentations. Utiliser une alimentation avec une self de 10 ou 20H est une superbe bêtise (sauf du point de vue du kg de ferraille). Ça oblige aussi à avoir des transfos d'alimentation spécifiques et surtout, surtout, ce n'est pas régulable sauf à en faire un radiateur. Lorsque Enedis fait varier à la source la tension entre 230V+10%/-5%, on se prend _aussi_ le même phénomène sur les anodes (ce qui peut passer) et sur les polarisations de grille (ce qui est bien plus rigolo lorsqu'on parle de haute fidélité).
J. Bertrand,
SYSTELLA SAS, Conception de circuits à tubes à cheval entre Paris et Brive
http://www.systella.fr
[url=http://www.systella.fr][/url]RCS 832495378 Brive-la-Gaillarde, APE 7112B
[Image: systella_sound_system_300.png]


Répondre
#19
@ aredien après tout dépend de la monte de tubes de puissance la personne qui a cet ampli n etait pas satisfait des tubes d origine que ce soit en terme de musicalité et de fiabilité ( il en avait essayé plusieurs jeux différents ) et après avoir monté des tubes de qualité plus de soucis et il avait gagné sur tout les registres
Et dans le cas présent il s agit d alimenter des atohms eurus donc pas trop gourmande ..
Cdlt
Répondre
#20

(01-26-2018, 02:42 PM)JBert a écrit :
(01-26-2018, 12:49 PM)Nico68 a écrit : JBert....????? Avignon????...Absolument rien compris, découpage double conversion à gaz etc....
Sinon j’ai un Cayin Kt 88 qui tourne en double gaz antinomique.... enfin je déconne, plus sérieusement qui fonctionne à merveille et restitue de la bonne musique..
Bonne fin de semaine.
Les alimentations à self en tête ont des constantes de temps merdouilliques (d'où les discussions sans fin entre les tubes NOS et les fabrications récentes) et ne sont pas régulées pour 99% d'entre elles. Les tubes récents "sonnent" moins bien parce qu'ils arrivent à écrouler ces alimentations. Utiliser une alimentation avec une self de 10 ou 20H est une superbe bêtise (sauf du point de vue du kg de ferraille). Ça oblige aussi à avoir des transfos d'alimentation spécifique et surtout, surtout, ce n'est pas régulable sauf à en faire un radiateur. Lorsque Enedis fait varier à la source la tention entre 230V+10%/-5%, on se prend _aussi_ le même phénomène sur les anodes (ce qui peut passer) et sur les polarisations de grille (ce qui est bien plus rigolo lorsqu'on parle de haute fidélité).

Effectivement comme ça c’est tout de suite plus clair.
La musique participe à la qualité de la vie !
Mais sa présence quotidienne mérite qu'on l'écoute dans de bonnes conditions...... Smile 

Mon truc à moi....

Linn….Cambridge…Cayin…Jean Maurer.

http://forum-hifi.fr/thread-681.html  Heart
https://youtu.be/eoZVW-4Brdw
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Quel ampli pour des living voice ibx RW4? Enrin 117 20,333 Il y a 31 minutes
Dernier message: Florilège
  Quel ampli pour alimenter mes B&W 603 s3 Francky5 16 1,412 Hier, 03:15 PM
Dernier message: Kostik
  Quel ampli pour BW 601 s2 Totoloope 5 1,289 11-22-2024, 07:21 PM
Dernier message: Totoloope
  Ampli pour alimenter enceintes Rega R7 Momboisse 17 2,094 11-10-2024, 01:09 PM
Dernier message: baron88
  remplacement d'un ampli pour luxman pd284 + ensemble 5.1 rikrak 0 226 10-09-2024, 02:21 PM
Dernier message: rikrak

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)