€ / Lecteur Cd = Demat.

[wgb25]

Bonjour,




Quel devrai être le montant à investir  pour avoir un lecteur CD ou drive pouvant égaler un système démat. de trés 

bonne facture ?





Merci 

Alain

[wgb25]

Bonsoir,

Petit rajout d'info

Budget 600-800 €

Pas contre les produits avec une diffusion plus confidentiels si de bonne qualités.

Alain

Alain

[lambrays]

(12-27-2017, 09:42 PM)wgb25 a écrit : Bonsoir,

Petit rajout d'info

Budget 600-800 €

Pas contre les produits avec une diffusion plus confidentiels si de bonne qualités.

Alain

Alain

D'après la revue Diapason  Hors Série 2018 ce serait le Mitchell and Johnson CDD201V  à 399 euros ou le Nad C568 à 799 euros ou enfin le Marantz CD 6006 à 599 euros. C'est ce qui ressort dans le budget que vous donnez. Selon mon expérience tout dépendra ensuite de la qualité de votre DAC actuel, car cela peut justifier l'achat en priorité d'un lecteur disposant d'une sortie numérique utilisé seulement en tant que transport.

Cordialement

[Pascal64]

@Wgb25 : Pour mettre une fessée à ta démat Dual Pc Linux, je pense qu'il faut se lever de bonne heure.
(Sur le même DAC, bien évidemment)

J'ai déjà comparé mon MAc mini avec quelques drives CD, pour s'aligner, il faut taper sur le HDG de chez Marantz (SA11 s3) minimum.

@lambrays : un Mac mini (que je ne connais pas encore) dans ta signature...
Au boulot 
http://forum-hifi.fr/thread-1189.html

D'ailleurs ta config pourrait servir d'exemple.
On a pas encore exploré la piste Audiomat.
(Et j'ai quelques idées)

[bbill]

(12-26-2017, 09:19 PM)wgb25 a écrit : Quel devrai être le montant à investir  pour avoir un lecteur CD ou drive pouvant égaler un système démat. de trés 
bonne facture ?

question impossible car il y a tellement de variantes de systèmes démat... 

la question s'est souvent posée de manière inverse... 
"comment faire mieux qu'un bon lecteur CD avec un système démat" ???
souvent, ceux qui construisent leurs propres PC audio n'ont pas de bon lecteur CD pour comparer et ils se font parfois des illusions !  

[pascal]

Bonjour Alain,
Oui question difficile d’autant  qu’on ne comprend pas bien si vous cherchez un drive ou un intégré dans votre question. Si vous cherchez un drive qui remplace l’ordinateur (en 16/44 donc sinon les comparaisons n’ont pas lieu), les différences seront minimes.
Si votre question porte sur les intégrés  c’est autre chose.
De ma propre expérience en entrée et début de moyen de gamme tel que votre budget, la dématérialisation offre des bons RQP, ou autrement dit il est assez facile de faire mieux qu’un lecteur cd. Si par contre on tape dans le Esoteric, Accuphase ou Metronome, c’est plus compliqué, ou du moins il faut tout optimiser et taper dans des solutions quasiment aussi onéreuses.
Cdlt

[turuk]

Certains best seller du passé tiennent toujours la corde, je pense notamment au Cayin 17A, tres fluide et musical, que certains considerent meme comme une alternative au vinyl, à condition de l'équiper de bons tubes , genre 6922 Mullard ou 6n23p-ev ou Kaluga,
d' un bon câble secteur, d'un fusible SR, et de le poser sur un support qui convient.
On peut même aller plus loin par le tweek ( condensateurs, horloges, ... ) comme Teki Hari l'avait fait en initiant un réseau entre le Japon, les USA et l'Europe, pour finalement en faire une formule 1.
la question reste aussi le coût,  car la demat. peut offrir beaucoup pour peu de dépenses si choix avisés. 
une autre alternative à  considérer est l'Acute EAR de Yoshino.
Comme par hasard ...

[wgb25]

Bonsoir et merci de m'avoir répondu,

Je vais essayer de vous exposer mon interrogation ainsi que mon semblant de solution.

Mon système actuel composé exclusivement de " démat " avec 2 PC dédiés Fedora / Roon / Tidal fonctionne très bien : pas de soucis de ce côté la.

Mon amplificateur / Dac intégré chez JOB fonctionne à 100% en numérique y compris l'entrée analogique donc reconvertit directement en numérique.

Donc le lecteur CD utilisé en mode analogique et donc utilisant son DAC interne puisse-t-il coûter 6000€ n'aura jamais sa signature audio ressortant sur mes enceintes.

Donc gaspillage...

Reste donc possible que utilisation du lecteur en mode Drive.

Mais pourquoi cette soudaine envie de vouloir un lecteur CD ?

Le passage en demat de Tiny Sqeeze vers Fedora / Roon fut bénefique naturellement sur la restitution sonore et cela sans équivoque possible.

Le seul petit désagrément et je pense pas etre le seul dans ce cas fut le passage obligatoire de QUOBUZ vers son concurrent TIDAL.

Passé un certain âge, la biblio de Quobuz reste 100% avec ses tendances musicales tandis que Tidal beaucoup moins...

Des CD, on peut acheter ses musiques souhaitées en neuf ou comme actuellement en suivant la tendance  dans les nombreuses brocantes dans mon secteur et ceux à tarif très avantageux.

Ma recherche semble aboutir avec ce drive de chez Cyrus :





qui d’après les avis disséminés sur la toile semble un très excellent produit.


Mais est-ce la bonne soluce ?

Merci 

[bbill]

(12-28-2017, 08:04 PM)wgb25 a écrit : Mon système actuel composé exclusivement de " démat " avec 2 PC dédiés Fedora / Roon / Tidal fonctionne très bien : pas de soucis de ce côté la..

comment as-tu vérifié ce point la ??

(12-28-2017, 08:04 PM)wgb25 a écrit : Donc le lecteur CD utilisé en mode analogique et donc utilisant son DAC interne puisse-t-il coûter 6000€ n'aura jamais sa signature audio ressortant sur mes enceintes.

Donc gaspillage...

Reste donc possible que utilisation du lecteur en mode Drive.

il y a peu de drives en occasion.. 
mais on trouve beaucoup de lecteurs CD bradés à petits prix
il y a donc beaucoup plus de chances de trouver un CD de qualité qu'un drive

[wgb25]

(12-28-2017, 08:17 PM)bbill a écrit :

(12-28-2017, 08:04 PM)wgb25 a écrit : Mon système actuel composé exclusivement de " démat " avec 2 PC dédiés Fedora / Roon / Tidal fonctionne très bien : pas de soucis de ce côté la..

comment as-tu vérifié ce point la ??

Les écoutes dans les auditoriums,les salons .

Dernièrement j'ai aussi acheté un lecteur Pioneer DV989 produit HDG ( le must )  en DVD des années 2005 permettant la lecture des SACD.

Meme le rendu des SACD ne sont pas au niveau de la démat. Ce lecteur n'est peut être pas le summum mais quand même de bonne facture je pense.

Alain