quel lecteur CD pour ampli yamaha R-N301

[Strato18]

Tout cela paraît très simple en effet.

D'une convivialité à toute épreuve et en plus il semble que tout cela apporte une vrai petite amélioration (mais à confirmer dans la durée !)

Après quelques semaines (mois ?) après avoir trituré tous les réglages vous pourrez peut être commencer à écouter de la musique.....

Bon c'est pour rire hein ! 

Bon ok je sors.

[Tonipe]

Bonjour

Mettez les 4 réglages avec les valeurs par défaut en une fois, pour profiter de la somme des gains.
Puis passez en mode modification en changeant un seul paramètre à chaque fois, et en incrémentant cible de 1 à chaque fois...

Vous savez Fender56, cela reste plus simple que de paramétrer LINUX pour la musique dématérialisée.
Certains sujets qui en parlent ne font vraiment pas envie !!!
Pourtant j'ai été administrateur de stations de CAO sous UNIX plusieurs années. LINUX est proche.

Il y a une logique dans ce que je propose :
- Correction des coupures acoustique en passe haut et passe bas.
- Correction des filtres de coupure.
- Ajout d'un passe haut pour protéger le HP de grave et augmenter la tenue en puissance.
Que de la rigueur...

Cordialement, Dominique

[audyart]

(09-15-2017, 06:59 PM)Tonipe a écrit : Il y a une logique dans ce que je propose :
......

Que de la rigueur...

Et la plus stricte !

 

 

[jeff]

quand tu dis de mettre les reglages sur les valeurs par defaut cela fait reference aux premiers reglages sur lesquels tu me conseil de partir au depart dans ton post precedent?

je vois que audyart et fender interviennent sur ce post, mais leur intervention serait appréciable avec des arguments cela ferait progresser le sujet et moi egalement.

[audyart]

(09-15-2017, 10:01 PM)jeff a écrit : je vois que audyart et fender interviennent sur ce post, mais leur intervention serait appréciable avec des arguments 

Quels arguments te manquent pour choisir entre:

 - une voie éclairée, largement expérimentée et documentée - ici même et ailleurs - qui passe par la mesure ( micro + rew)  
 - le jeu des devinettes itératives à l'aveugle proposé par Tonipe dont l'efficacité reste au mieux hypothétique... ?

[Tonipe]

Bonjour

Pour ceux qui ont un système de mesure je n'interviens pas, les tutos du forums sont bien fait.
Le seul point de désaccord est la correction, ou la non correction, dans le grave.
Mais là ceux qui ont un doute feront un essais à l'écoute.
Chez moi j'ai validé la solution à l'écoute, et si c'était moins bon je ne l'aurai pas gardé.
Et j'ai la prétention d'avoir de bonnes oreilles, au cas ou vous auriez un doute dans ce sens.

Pour ceux qui n'ont pas de matériel de mesure, ma solution est digne d'intérêt.
A part la courbe cible, je ne parle que de correction de la phase acoustique.
Je sais très bien que l'on ne corrige pas l'amplitude sans l'aide de la mesure.
la philosophie est très simple, une correction même imparfaite est meilleure que pas de correction du tout.

Citation :le jeu des devinettes itératives à l'aveugle proposé par Tonipe dont l'efficacité reste au mieux hypothétique... ?

Ce sont les propos d'un internaute qui n'a pas pris la peine d'évaluer les possibilités de cette solution.
Nous pouvons parfaitement ne pas être d'accord entre nous, en exposant chacun nos arguments.
Là je cherche toujours les arguments.
Je demande simplement à avoir ma place à coté de ceux qui sont les champions des logiciels payants : Nous avons chacun notre domaine d'application, nous ne nous marchons pas sur les plate-bandes.

Cordialement, Dominique

[audyart]

(09-16-2017, 05:49 PM)Tonipe a écrit :

Citation :le jeu des devinettes itératives à l'aveugle proposé par Tonipe dont l'efficacité reste au mieux hypothétique... ?

Ce sont les propos d'un internaute qui n'a pas pris la peine d'évaluer les possibilités de cette solution.

 Il y a près de vingt ans qu'existent des freeware permettant de mesurer la phase des hp !
( MacSpeaker, de Matthias Brennwald, Mac OS 7 )
 Vous l'auriez proposé avant ... à l'age de bronze ...

(09-16-2017, 05:49 PM)Tonipe a écrit : Je demande simplement à avoir ma place à coté de ceux qui sont les champions des logiciels payants

 Payants ? Où?
 Toujours pas essayé Rew ?  On attend toujours votre step réponse, Arta en panne ?

[Tonipe]

Bonjour audyart

Je vais être désagréable un instant.
Vous faites mesurer les enceintes avec REW, et vous corrigez l'excess phase.
Cela veut dire que vous considérez que les enceintes mesurées sont à phase minimum.
Etes vous certain que toutes les enceintes sont à phase minimum ?

Prenez l'enceinte ATOHM SIROCCO 3.0 dont le filtre est :

Gardez vous le même méthode ?

Vous parlez de préhistoire sur ma méthode.
Ecouter et valider réglage par réglage ce que l'on corrige en phase acoustique est la meilleure des solutions.
Ne pas oublier de corriger la phase acoustique dans le grave est là aussi excellent à l'écoute.
Ce n'est pas la méthode la plus rapide, je suis d'accord.
S'il vous faut 6 mois pour faire l'ensemble de la mise au point, vous ne dépensez pas l'argent en câbles et autres futilités pendant ce temps !!!

----------------

Je n'ai pas encore racheté une interface qui me permette de mesurer à travers les corrections en gardant l'ampli FDA.
Ce n'est pas un problème de REW ou ARTA.

Cordialement, Dominique

[audyart]

(09-17-2017, 10:01 AM)Tonipe a écrit : Bonjour audyart

Je vais être désagréable un instant.
Vous faites mesurer les enceintes avec REW, et vous corrigez l'excess phase.
oui


Cela veut dire que vous considérez que les enceintes mesurées sont à phase minimum.
Non, contre sens, puisqu'on corrige l'excess phase.


Etes vous certain que toutes les enceintes sont à phase minimum ?
Idem, non, sinon il n'y aurait pas d'excess phase à corriger .
Essayez d'apprendre enfin le sens des mots et les notions de base utilisées, parce que là ..... gros problème !

   


Prenez l'enceinte ATOHM SIROCCO 3.0 dont le filtre est :

Gardez vous le même méthode ?
Pour quoi faire?
Où est le rapport avec ce qui précède ?
Le filtre de la Sirocco a été analysé par Francis Brooke:
https://sites.google.com/site/francisaud...PASSE-TOUT
au mieux permet-il d'optimiser l'angle de phase relatif des voies au croisement médium / tweeter et non d'obtenir
un soi disant " calage temporel", terme abusivement marketing.

 

(09-17-2017, 10:01 AM)Tonipe a écrit : Je n'ai pas encore racheté une interface qui me permette de mesurer à travers les corrections en gardant l'ampli FDA.
Ce n'est pas un problème de REW ou ARTA.

Cordialement, Dominique

 Si la lecture foobar + corrections -> FDA fonctionne, la mesure Rew est possible sans aucune interface physique 
 ( autre que la carte son du mic ) à ajouter.


 cdt

[Tonipe]

J'ai cité le filtre de l'Atohm sirocco 3.0 parce qu'il y a un filtre passe tout sur le tweeter.
Un filtre passe tout n'est pas à phase minimum.
Par conséquent, et c'est en accord avec votre schéma, vous nous pouvez pas avoir un excess phase juste.
La conclusion est que votre méthode de réglage à la mesure ne s'applique pas à toutes les enceintes, et qu'il serait bien de le signaler.

Cordialement, Dominique