Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Oui tu as raison. Je ne l'avais pas lu comme cela car cela ne me paraît pas logique.

J'ai réalisé, il y a bien longtemps, un symétriseur sur le schéma de O. Gobert.
Les filtres Schaffner étaient avant le transfo.
A l'époque, avec un petit ampli transistor, ce symétriseur apportait calme et plénitude aux écoutes.
Aujourd'hui, avec ampli à tubes, le transfo d'origine ( 500VA ) est sous-dimensionné et j'utilise maintenant un simple filtre secteur selon ce schéma ( Sonelec-music ):


Ce filtre n'est pas universel puisque sur certaines installations la dynamique est étouffée, alors que sur d'autres, les silences, le détourage des instruments sont améliorés sans diminuer la dynamique.

(02-10-2016, 07:00 PM)Eyeless a écrit : [ -> ]

(02-10-2016, 10:26 AM)AZP a écrit : [ -> ]PS : pour les filtres, privilégiez les filtres de mode différentiel !! Le mode commun est déjà fortement filtré naturellement par le transfo symétriseur, et par les transfos de vos appareils eux-même !

Tu privilégie quoi alors? Si tu as un exemple...
Un bon schaffner (2070 ou 2090 ) en amont du transfo, ou rien en amont et filtrage autre que schaffner (? là je suis limité) en sortie de transfo, soit avec cablage en étoile, soit filtrage par prise?

Les cables DIY spécial courant symétrique, c'est bien vu. Peut etre le blindage un peu chiant à faire (quoique).

La plupart des filtres traitent le mode commun et un tout petit peu le mode différentiel. Les 2070 et 2090 en sont un parfait exemple et seront peu efficaces pour l'audio.
Une très bonne ref chez schaffner est le FN9675 uniquement dans sa version 3A ou 6A https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&...9Q&cad=rja

Prendre toujours la version avec le courant max le plus bas possible (mais bien dimensionner pour la charge) car c'est la version qui a la plus grosse self.

Sur le schéma, il faut un carré entre les deux selfs par un rond (qui fait du mode commun)

Cdlt. Jacques

(02-13-2016, 07:45 PM)Jacques92 a écrit : [ -> ]

(02-10-2016, 07:00 PM)Eyeless a écrit : [ -> ]

(02-10-2016, 10:26 AM)AZP a écrit : [ -> ]PS : pour les filtres, privilégiez les filtres de mode différentiel !! Le mode commun est déjà fortement filtré naturellement par le transfo symétriseur, et par les transfos de vos appareils eux-même !

Tu privilégie quoi alors? Si tu as un exemple...
Un bon schaffner (2070 ou 2090 ) en amont du transfo, ou rien en amont et filtrage autre que schaffner (? là je suis limité) en sortie de transfo, soit avec cablage en étoile, soit filtrage par prise?

Les cables DIY spécial courant symétrique, c'est bien vu. Peut etre le blindage un peu chiant à faire (quoique).

La plupart des filtres traitent le mode commun et un tout petit peu le mode différentiel. Les 2070 et 2090 en sont un parfait exemple et seront peu efficaces pour l'audio.
Une très bonne ref chez schaffner est le FN9675 uniquement dans sa version 3A ou 6A https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&...9Q&cad=rja

Prendre toujours la version avec le courant max le plus bas possible (mais bien dimensionner pour la charge) car c'est la version qui a la plus grosse self.

Sur le schéma, il faut un carré entre les deux selfs par un rond (qui fait du mode commun)

Cdlt. Jacques

Salut et merci de l'info!

Ça va dans le sens de ce commentaire sur le 2090 sur conrad:
"J'ai acheté le produit pour remplacer un FN2070 > je trouve que ce FN2090 a tendance sur la hifi à "bouché" le système, surement lié à son double étage de filtrage (un de trop surement). Essayer plutôt le Epcos B84112BB30 qui se à un circuit similaire au fameux FN 9675."

Je ne suis pas assez calé pour savoir si cet epcos a de meilleures caractéristiques que les schaffner 2070/90 ou le même fonctionnement que le 9675.

Hello,

Pour ma part j'ai ce montage chez moi : j'ai par contre passé le filtre secteur en aval du transfo, mes tests sur mon installations m'ont permis d'entendre une amélioration dans ce sens....De plus, le fait de placer un filtre par équipement apporte aussi une amélioration...

J'ai constaté qu'il était nécessaire de relier le point milieu à la masse du transfo (en plus de la terre) : plus de clarté. Ayant mon transfo à proximité de mon installation, j'ai récemment remplacé mes câbles basic de 1,5mm par du bon câble 2mm (UP-OCC) > gains au niveau de la dynamique et la clarté des timbres...

La section augmente la dynamique, la qualité du matériau joue sur les timbres 

Salut,
On parle de moi en cachette ? 

Bon, vous avez lu mon post sur enceintes et musiques.
Je n'ai aucun mérite car je n'ai fait que reproduire le schéma de Patatras.

Rien de très sorcier, pas très onéreux .... Et ça marche !

Alors oui, lorsque je vois la réalisation d'AZP (du grand art comme d'habitude  ) je pense qu'il est possible de faire encore mieux.

Un ami ici présent va me prêter différents filtres que je vais essayer au plus près de mes électroniques.
Pour l'instant le schaffner 2090 que j'avais tasse bcp trop donc je tourne uniquement avec le filtrage créé par le transfo symetriseur.

 bientôt
Pascal

Salut Pascal!

Comme on en parlait ici, j'ai donné des infos de l'autre coté, et inversement 

C'était un appât pour que tu viennes partager ton expérience sur les fda  le transfo .

Curieux de connaître les tests avec les différents filtres!

Hello,
Pour rappel, mon installation est la suivante : transfo 1000Va dans le garage, 20 mètres de cable ro2v, prises murales, cable secteur Powertrans.
quelques essais de filtres entre la prise murale et le cable secteur de mon ampli
Ce que je retiens : plus le filtrâge est important, plus le bruit de fond recule, plus la dynamique et les attaques en prennent  un coup, les basses aussi.

C'est le schaffner 2070 qui donne les meilleurs résultats.
Le filtrage est moins violent qu'avec le 2090 et du coup la perte de dynamique est moindre.
Mais les basses foutent le camp.

Difficile de choisir entre une ecouté apaisée, plus pure avec de meilleurs timbres et une ecoute plus vivante avec ses petits défauts.
Personnellement j'aime bien que les notes de musique me sautent au visage.

Merci LitlleScarabé pour le prêt de ces filtres.
Demain je referais les essais sur l'ampli pour confirmer et ensuite je les passerais en revue sur le DAC et ma source.

Pascal

Merci du retour


Un filtre maison ça doit pouvoir se faire non? pour éviter le tassement de dynamique, l'adapter à l'electronique filtrée etc? J'en appelle au savoir faire d'AZP