Le MQA en cd ... Est-ce une révolution?

claude · 10-20-2018, 08:35 AM

Bonjour
On n'arrête pas le progrès. Les MQA en streaming ça se discute, mais en cd!
Quelqu'un peut il m'expliquer l'intérêt d'un format compressé en CD, si ce n'est encore de faire du fric?

https://www.youtube.com/watch?time_conti...31r1GHPPdA

mélaudiophile · (Modification du message : 10-20-2018, 05:27 PM par mélaudiophile.)

Jolie découverte.
Encore un truc mort-né, comme le BlurRay Pureaudio qui permettait lui de mettre de la Haute Résolution sur un disque physique, et en qui j'avais placé quelques espoirs (vite déçus..).
CD= 16/44 et BDA= 24/192. on en avait assez, ça balayait tout, ils l'ont foiré au niveau tarif et contenu (un seul album sur 25 Go.!..)

Là on vire à l'absurde, et encore les mêmes réédités.....

jean

~~ttd.fornotlife~~ · 10-20-2018, 06:03 PM

Mqa....lossy format. Tout est dit

~~Franz~~ · (Modification du message : 10-20-2018, 06:15 PM par Franz.)

Non, rien n’est dit.

La qualité sonore est au dessus du cd, il suffit d’écouter et de comparer les memes albums en streaming flac et le cd original sur Tidal. Des 3, le MQA est le meilleur sans discussion possible.

Mais DRM. Donc poussé par les majors car non copiable, donc c’est du caca, mais de grande qualité. Perso, l’écouter en streaming me convient, mais je n’en achèterai jamais.

~~ttd.fornotlife~~ · (Modification du message : 10-20-2018, 06:26 PM par ttd.fornotlife.)

Pas chez moi, mais entièrement d’accord que le modèle est mauvais

Muskar · 10-20-2018, 06:59 PM

(10-20-2018, 06:13 PM)Franz a écrit : La qualité sonore est au dessus du cd, il suffit d’écouter et de comparer les memes albums en streaming flac et le cd original sur Tidal. Des 3, le MQA est le meilleur sans discussion possible.

En comparant Tidal et Qobuz, en streaming qualité CD, c'est moins bon chez Tidal. De ce fait le MQA semble forcément meilleur.

~~Franz~~ · 10-20-2018, 07:01 PM

C’est possible...
Sauf que je suis abo tidal parce qu’il n’y a pas tout ce que j’apprécie sur Qobuz. En tout cas, sur tidal MQA > CD et streaming flac chez moi

~~ttd.fornotlife~~ · 10-20-2018, 07:14 PM

(10-20-2018, 06:59 PM)muskar a écrit :
(10-20-2018, 06:13 PM)Franz a écrit : La qualité sonore est au dessus du cd, il suffit d’écouter et de comparer les memes albums en streaming flac et le cd original sur Tidal. Des 3, le MQA est le meilleur sans discussion possible.

En comparant Tidal et Qobuz, en streaming qualité CD, c'est moins bon chez Tidal. De ce fait le MQA semble forcément meilleur.

+1 d’ou Mon passage sur qobuz. Le mqa ne m’a vraiment pas paru supérieur. Cependant comme Franz le dit ce qui est important c’est le catalogue.
@franz : tu as quoi pour faire l’unfold de mqa : Roon, streamer, DAC ?

~~Franz~~ · 10-20-2018, 07:19 PM

Les 3.
Roon server et Dac compatible pour décodage, un directstream jr.
Pour la qualité perçue du MQA, ceci explique peut être cela. Évidemment, avec un Dac sans décodage, on perd une bonne partie de l’intérêt du truc (je suppose)

~~ttd.fornotlife~~ · 10-20-2018, 07:27 PM

Oui c’est ce que je me disais, je n’ai entendu du mqa avec renderer et Roon pour l’unfold. Je n’ai jamais pu entendre un DAC compatible mqa.