Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Le retour du mime Marteau ...
#41
oui bagarreur et courageux comme des gaulois qui ont déposé les armes pendant la dernière guerre et qui craignent que le ciel leurs tombe sur la tête Big Grin

Les 3 000 morts du World Trade Center, ça forge l'opinion de Trump et des Américains, nous, non apparemment.

Pour le rapport entre les guerres et le reste ? c'est un état d'esprit, comprendre, voir plus loin que le bout de notre nez Wink

Aucun commentaire sur les 27 000 000 de morts côté Russe ?

la seule chose qui nous manque est d'un peu fermer notre gueule et surtout d'arrêter de pleurnicher en agissant un peu plus Wink
Répondre
#42
Salut Gils,

si si j'avais commenté, alors développons : sur 26 millions de morts, il y a 10 millions de pertes militaires, vu que le camarade Staline a poussé des gamins pauvres des faubourgs à poils et avec la baïonnette au cul se faire tirer comme des lapins (ah pardon, non, on dit "sauver la nation soviétique camarades patriotes !") et 16 millions de pertes civiles, dont le calcul a toujours été un peu compliqué, vu qu'il inclu les morts et les déplacements de populations causés par la répression soviétique. Quoiqu'il en soit, si tu cherches à nous faire comprendre que l'URSS a payé le plus lourd tribut lors de la seconde guerre mondiale, en ce qui me concerne tu prêches un convaincu. J'irais même plus loin (j'aime bien la géopolitique de comptoir, désolé  Big Grin) en affirmant que les britanniques et les américains ont sciemment attendus que soviétiques et allemands s'entament bien comme il faut, histoire se faciliter la suite, à la fois pour finir le futur perdant, et pour que le futur vainqueur soit moins gourmand car affaibli - malheureusement perdu de ce côté là, ils ont été obligés de laisser Staline se servir la part du lion. J'irais même encore plus loin en affirmant que les alliés ont débarqués en catastrophe pour filer vers Berlin très vite avant que les soviétiques n'envahissent toute l'Europe ; ceci-dit pour remettre les pendules à l'heure quand au soit-disant "sacrifice" américain du débarquement pour aider leurs "amis" français qu'ils nous ressortent à chaque fois. Tout comme La Fayette n'était pas là pour les beaux yeux de la nation états-unienne naissante mais bien pour faire chier les anglais. Mais nous digressons sévèrement !

Quoiqu'il en soit je ne vois toujours pas bien le rapport avec le sujet de départ, qui est l'aveuglement insensé des américains à ne pas voir (pourtant, les statistiques sont têtues) que la proportion de morts par armes à feu d'un pays dépend bien évidemment de sa législation sur le port d'arme, et la lourdeur de leur président, à ce sujet, et tout court d'ailleurs ...
Cordialement
Galettes noires : Rega RP3 - Galettes irisées/fichiers numériques : Metronome LP2S -> Audia FL3S -> Mulidine Cadence
Répondre
#43
On peut aussi prendre en considération que dans un pays comme la France (et beaucoup d'autres dits "civilisés") seuls les honnêtes gens n'ont pas la possibilité de se défendre, même si agressés à leur propre domicile, alors que les criminels courent en paix, et n'ont aucune difficulté pour se procurer des armes de guerre.
Ca ne justifie probablement pas les excés inverses rencontrés ailleurs comme aux USA, mais il faut alors une législation et surtout une "justice" qui assume ses responsabilités pour protéger la population désarmée.
Et on en est très très loin.
roon/convolution HAF + Tidal - Mini modifié - hub usb/ethernet à batteries - interface I2s - Dac FGPA - processeur psychoacoustique analogique et à tubes - filtre actif à tubes - enceintes actives - 2 subs en opposition de phase -  absorbeurs/diffuseurs - chatte bruyante avec écailles de tortue - aperçu sur mer
Répondre
#44
Les malfrats n'ont jamais eu beaucoup de difficultés pour s'armer, c'est un fait, malheureusement ; mais si tu mets les armes en vente libre dans des échoppes à tous les coins de rues, ils n'en auront plus du tout (de difficultés), là où ils en ont encore un peu - on n'achète pas si facilement une Kalach, pour ca il faut quand même déjà chercher et se mouiller pour faire affaire avec des gonzes pas très clean.
Quand à la justice, celle de notre pays ne fonctionne pas si mal, et nous sommes plus en sécurité que les gens qui vivent au farwest. Mais tout peut toujours être mieux, c'est certain.
Galettes noires : Rega RP3 - Galettes irisées/fichiers numériques : Metronome LP2S -> Audia FL3S -> Mulidine Cadence
Répondre
#45
c'est pourquoi les décomptes de morts au court des conflits pour savoir qui aura le plus de pertes c'est un peu puéril quand même. si on va par là, les chinois sur toute la période Mao on fait encore plus fort que les soviets avec près de 45 millions de victimes estimés.

non le fond du problème c'est de savoir si l'on veux continuer en France à défendre un certain modèle de société (civilisation ?) ou bien adopter le modèle américain. perso je préfère savoir que la plus part du temps quand je croise quelqu'un dans la rue il n'est pas armé.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak ca1 pa1,yamaha s2000,marantz ud7007, tannoy profile 633, fx audio 802
système HC : sony xe8596,sony x800, DALI ikon mk2,  onkyo tx nr676e
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Répondre
#46
(05-16-2018, 09:22 AM)pascal a écrit : Salut Gils,

si si j'avais commenté, alors développons : sur 26 millions de morts, il y a 10 millions de pertes militaires, vu que le camarade Staline a poussé des gamins pauvres des faubourgs à poils et avec la baïonnette au cul se faire tirer comme des lapins (ah pardon, non, on dit "sauver la nation soviétique camarades patriotes !") et 16 millions de pertes civiles, dont le calcul a toujours été un peu compliqué, vu qu'il inclu les morts et les déplacements de populations causés par la répression soviétique. Quoiqu'il en soit, si tu cherches à nous faire comprendre que l'URSS a payé le plus lourd tribut lors de la seconde guerre mondiale, en ce qui me concerne tu prêches un convaincu. J'irais même plus loin (j'aime bien la géopolitique de comptoir, désolé  Big Grin) en affirmant que les britanniques et les américains ont sciemment attendus que soviétiques et allemands s'entament bien comme il faut, histoire se faciliter la suite, à la fois pour finir le futur perdant, et pour que le futur vainqueur soit moins gourmand car affaibli - malheureusement perdu de ce côté là, ils ont été obligés de laisser Staline se servir la part du lion. J'irais même encore plus loin en affirmant que les alliés ont débarqués en catastrophe pour filer vers Berlin très vite avant que les soviétiques n'envahissent toute l'Europe ; ceci-dit pour remettre les pendules à l'heure quand au soit-disant "sacrifice" américain du débarquement pour aider leurs "amis" français qu'ils nous ressortent à chaque fois. Tout comme La Fayette n'était pas là pour les beaux yeux de la nation états-unienne naissante mais bien pour faire chier les anglais. Mais nous digressons sévèrement !

Quoiqu'il en soit je ne vois toujours pas bien le rapport avec le sujet de départ, qui est l'aveuglement insensé des américains à ne pas voir (pourtant, les statistiques sont têtues) que la proportion de morts par armes à feu d'un pays dépend bien évidemment de sa législation sur le port d'arme, et la lourdeur de leur président, à ce sujet, et tout court d'ailleurs ...
Cordialement

Et si, le rapprochement, tu l'as fait sans le savoir, notre laxisme et couardise nous perdra tout simplement Wink
très peu de morts que l'on a eu pour un pays occupé et pour cause !! les Américains n'étaient que 135 000 000 en 41 et les Français déjà à 42 000 000 !! 
les Allemands, c'est 8 000 000 de morts et autant pour les Japonais, bon en même temps, ils l'ont cherché. 
Quand on laisse tout faire, il ne faut pas venir pleurnicher nos morts des attentats. 

cdt.Gilles
Répondre
#47
(05-17-2018, 02:29 AM)gils a écrit :
(05-16-2018, 09:22 AM)pascal a écrit : Salut Gils,

si si j'avais commenté, alors développons : sur 26 millions de morts, il y a 10 millions de pertes militaires, vu que le camarade Staline a poussé des gamins pauvres des faubourgs à poils et avec la baïonnette au cul se faire tirer comme des lapins (ah pardon, non, on dit "sauver la nation soviétique camarades patriotes !") et 16 millions de pertes civiles, dont le calcul a toujours été un peu compliqué, vu qu'il inclu les morts et les déplacements de populations causés par la répression soviétique. Quoiqu'il en soit, si tu cherches à nous faire comprendre que l'URSS a payé le plus lourd tribut lors de la seconde guerre mondiale, en ce qui me concerne tu prêches un convaincu. J'irais même plus loin (j'aime bien la géopolitique de comptoir, désolé  Big Grin) en affirmant que les britanniques et les américains ont sciemment attendus que soviétiques et allemands s'entament bien comme il faut, histoire se faciliter la suite, à la fois pour finir le futur perdant, et pour que le futur vainqueur soit moins gourmand car affaibli - malheureusement perdu de ce côté là, ils ont été obligés de laisser Staline se servir la part du lion. J'irais même encore plus loin en affirmant que les alliés ont débarqués en catastrophe pour filer vers Berlin très vite avant que les soviétiques n'envahissent toute l'Europe ; ceci-dit pour remettre les pendules à l'heure quand au soit-disant "sacrifice" américain du débarquement pour aider leurs "amis" français qu'ils nous ressortent à chaque fois. Tout comme La Fayette n'était pas là pour les beaux yeux de la nation états-unienne naissante mais bien pour faire chier les anglais. Mais nous digressons sévèrement !

Quoiqu'il en soit je ne vois toujours pas bien le rapport avec le sujet de départ, qui est l'aveuglement insensé des américains à ne pas voir (pourtant, les statistiques sont têtues) que la proportion de morts par armes à feu d'un pays dépend bien évidemment de sa législation sur le port d'arme, et la lourdeur de leur président, à ce sujet, et tout court d'ailleurs ...
Cordialement

Et si, le rapprochement, tu l'as fait sans le savoir, notre laxisme et couardise nous perdra tout simplement Wink
très peu de morts que l'on a eu pour un pays occupé et pour cause !! les Américains n'étaient que 135 000 000 en 41 et les Français déjà à 42 000 000 !! 
les Allemands, c'est 8 000 000 de morts et autant pour les Japonais, bon en même temps, ils l'ont cherché. 
Quand on laisse tout faire, il ne faut pas venir pleurnicher nos morts des attentats. 

cdt.Gilles

Une étude à été publiée il y a quelque temps sur les tueries par armes à feu par des adolescents aux Usa , ils étaient tous sous de puissants antidépresseurs. Je pense qu'une grosse partie du problème vient de là.
apogée caliper signatures, classe audio DR 9, doge 8,Lenco, mit 
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)