Ripper ses CD

[mélaudiophile]

Certains rips très longs,et quelques craquements à l'écoute ensuite, je n'ai pas trop insisté, peut-être mal configuré par ma faute (à noter qu'ensuite avec CDex ces rips des mêmes CDs étaient parfaits). J'étais avec CDex et jamais de problèmes, mais ayant lu des louanges sur EAC j'ai voulu essayer - toujours la quête de mieux même quand on est satisfait.... C'était il y a quelques années, je ne veux décourager personne, il est gratuit.
Maintenant j'ai classé l'affaire avec dbPoweramp, il est facile, il a tout et marche bien.

jean

[lambrays]

Bonjour 

J'ai entrepris de dématérialiser tous mes CD, environ 2700, depuis une paire d'année.  
Depuis le début j'utilise dBpoweramp pour windows, version payante. Au début je ne l'ai pas trouvé très clair, mais avec l'aide de l'ami qui me l'a conseillé et un peu de pratique, il est finalement devenu d'un emploi aisé. Il effectue un contrôle de qualité du rippage et s'avère assez rapide, avec environ 3 minutes par CD, (mais cela peut dépendre du processeur de l'ordinateur), quand il fonctionne en accurate rip, c'est à dire la plupart du temps en ce qui me concerne, ce qui correspond à des rippages pour lesquels le programme a des fichiers de comparaison dans une banque de données et valide le rippage bit perfect (si j'ai bien compris). Dans le cas différent où le rippage se fait en "secure" le temps de rippage peut être beaucoup plus long, de l'ordre de 15 à 30 minutes par CD, j'ai pu atteindre plusieurs heures, pendant lesquelles le programme passe et repasse pour corriger les erreurs, mais lorsqu'il y a plusieurs milliers de "frames" à reprendre, la plupart du temps cela n'aboutit à rien. Mais cela ne m'est pas arrivé souvent.    
Il trouve la plupart du temps la jacquette du disque et en cas d'échec, on peut faire une recherche sur diverses banques de données à partir de dBpoweramp. Dans le pire des cas je vais la chercher sur Google ou chez Amazon, je la télécharge sur le bureau et je fais un glisser déposer dans le cadre prévu par dBpoweramp.  
Je rippe les fichiers en FLAC avec compression au niveau recommandé soit 5. 

Mais le rippage, même sans histoire, n'est pas forcément parfait, notamment en ce qui concerne la longueur du nom des fichiers. Si l'on dépasse les fatidiques quelques 240 caractères de longueur totale, il y a un blocage par windows et on peut se retrouver avec des pistes manquantes. D'où l'utilité d'un programme de taggage spécifique. Personnellement j'utilise MP3TAG.
Le taggage est une étape essentielle, fastidieuse et donc consommatrice de temps, si l'on veut retrouver facilement un enregistrement.  

Mais il arrive, très rarement certes, que la réduction du nombre de caractères par MP3TAG échoue. Dans ce cas je réduis le nombre de caractères du titre avec ANT renamer, trouvé sur télécharger.com. Le phénomène est irritant, car il n'affecte le plus souvent qu'une partie des pistes. 

Il m'est arrivé aussi d'être confronté à des disques rebelles au rippage, qui refusent catégoriquement de tourner dans le lecteur (une bonne partie des CD de l'intégrale des enregistrements d'Yves Nat chez EMI ou qui sont présentés comme protégés contre la copie. (j'en ai un seul présenté comme tel par Värttinä). Finalement j'ai réussi à les ripper avec dBpoweramp en utilisant un drive extérieur Apple sur mon PC après avoir installé le pilote adapté trouvé dans un programme Bootcamp pour windows 7 64 bit. Le rippage est un peu moins rapide mais il n'y a plus de récalcitrants.  

Enfin pour copier les livrets en PDF, j'utilise ABBYY  sur mon scanner.
 
J'espère que tout ce qui précède vous aidera et surtout ne vous découragera pas.

Lambrays

[vince]

Merci de tous vos retours, Encore une question est ce que l’électeur cd a une importance ?

[Chet]

(03-09-2018, 08:56 AM)vince a écrit : Merci de tous vos retours, Encore une question est ce que l’électeur cd a une importance ?

Sur Paris, l'électeur des CD en a eu !

[Auré]

(03-09-2018, 08:56 AM)vince a écrit : Merci de tous vos retours, Encore une question est ce que l’électeur cd a une importance ?

Tu es sur Windows?
Généralement on conseille celui d'Apple.Personnellement j'ai un lacie.

[funkyalf]

(03-09-2018, 08:56 AM)vince a écrit : Merci de tous vos retours, Encore une question est ce que l’électeur cd a une importance ?

chaque vote compte  donc l´électeur compte

sinon le lecteur CD pas vraiment , du moment qu´il marche.


je rippe les CD avec Asunder et j´utilise Easy Tag pour retravailler les Tags.. (sous nunux ce sont les plus pratiques que je connais)

[Ezel78]

Merci pour ta réponse Jean. Ce que tu décris n'est jamais arrivé chez moi avec EAC mais je te posais la question car sur certains rip j'ai l'impression que le son était de moins bonne qualité (pas de cracks comme tu le décris mais juste "qualité du rendu") que de ce que je me souvenais du cd. J'ai pas pris la peine de comparer, mais je dois me faire une idée farfelue.
Si le rip ne craque pas, c'est forcement qu'il est bon, je me fais de fausses idées.

Cordialement Marc

Pour répondre à Vince,
Concernant le drive qui sert aux rippage, j'ai utilisé un lecteur externe à 3 sous chinois et ca l'a bien fait. Il n'a pas lâché alors que je pensais devoir en racheter un autre vu la quantité de cds que j'ai du ripper pendant quelques mois en le faisant travailler tous le jours ou presque).
Si le rip se fait bitperfect je suppose que la qualité du drive n'importe pas.

[eriam]

Bonjour,
J'utilise dbPoweramp qui est très bien mais, parfois, certains cd ne passent pas.
Je me suis rendu compte que ça venait de mon système d'exploitation Windows 10 car sous Ubuntu (avec asunder) je n'ai pas ce problème.

[Auré]

(03-09-2018, 10:05 AM)eriam a écrit : Bonjour,
J'utilise dbPoweramp qui est très bien mais, parfois, certains cd ne passent pas.
Je me suis rendu compte que ça venait de mon système d'exploitation Windows 10 car sous Ubuntu (avec asunder) je n'ai pas ce problème.

Pas forcément.Ce ne sont pas des cds avec protection contre la copie?certains de mes cds ne passent pas avec xcfa mais passent avec asunder ou daphile.

[lamouette]

Exact Audio Copy est parfait sous windows, simple , performant, tout passe. Il est paramétrable en vitesses , il vérifie , repasse si nécessaire. Pas d'erreur donc.