Un drive audiophile à 39€

[mgs3]

(05-04-2016, 04:38 PM)kaneda a écrit :

(05-04-2016, 03:09 PM)mgs3 a écrit :

(05-04-2016, 02:52 PM)kaneda a écrit : Bonjour à tous

Quelqu'un sait où on en est pour le gapless avec la CCA ?

Il a été expliqué par un des développeurs que la CCA n'tait pas le problème, mais que le souci vient des applications utilisées si mes souvenirs sont bons. A confirmer par un autre membre.

Avec l'application Qobuz directement sur iPhone 6S Plus aucune coupure parfaitement gapless (The Wall des Pink Floyd)
En passant par la CCA j'ai une micro coupure.
Donc à priori ce n'est pas l'application Qobuz qui est en cause ?

En fait d'une façon ou d'une autre, en fonction de l'application de contrôle / diffusion que tu utilises, c'est celle-ci qui va définir le gapless ou non. Dans ton cas Qobuz n'est donc pas la source. Mais c'est contradictoire avec la réponse d'un membre d'une équipe projet de chez Google: 


Chromecast provides everything an app needs to support gapless media playback. In particular a developer can use Media Source Extensions (MSE) to technically implement gapless playback in a receiver. This is not a platform level feature that can be enabled across all apps. Concerned app developers have to make changes on the receiver side (including Google Play Music). (Eg: https://github.com/googlecast/CastVideoLooping-receiver)

[Okanochiwa]

Suite des expérimentations de CCA. J'ai installé bubbleupnp server (un jeu d'enfant sous linux) et configuré la CCA en tant que "home renderer".
Bubbleupnp détecte à la fois CCA et la CCA home renderer. Tous les formats flac du 16/44 au 24/192 passent en utilisant minimserver + bubbleupnp comme client. Le 24/192 est downsampled en 24/96. Impeccable support de bubbleupnp.

Avec Jriver + eos, cela se gâte. La CCA home renderer n'est pas détectée et seul la fonction "cast" permet d'utiliser la CCA. Et tout est downsampled en ??/44.
Thierry, une solution ?

Pour relativiser, la différence entre 16/44 et 24/192 n'est pas flagrante.

[ThierryNK]

Tu cliques sur renderer upnp au lieu de open home dans bubbeupnpserver

[Okanochiwa]

Haaaa j'avais pas la case "Create a DLNA renderer" tout en bas qui ne s'affichait pas sur mon notebook. 
Trop fort ça marche et la CCA est reconnue instantanément par Jriver et eos. Et trop fort², ça lit tous les formats en 24/96 cette fois.

Pour 39€, ça mérite même un trop fort^3 

Qu'est ce qu'on ferait dépenserait sans toi !

[Joël]

Tout nouveau, plus simple?
Plus performant?
Qui a testé ?
http://www.qobuz.com/fr-fr/info/Hi-Res-G...08885&jb=4

[Olivier]

(05-17-2016, 01:39 PM)Joël a écrit : Tout nouveau, plus simple?
Plus performant?
Qui a testé ?
http://www.qobuz.com/fr-fr/info/Hi-Res-G...08885&jb=4

J'ai pu testé la version ieast http://www.sonoe.fr/ , il semblerait que ce boitier chinois soit vendu avec différentes évolutions sous différentes marques. Fonctionne très bien, et de mon point de vue meilleure que la CA, le point négatif: pilotable qu'avec une appli propriétaire... A l'époque (il y a 2 mois environ), je n'avais pas pu utiliser bubbleUpnp !

[Joël]

merci pour ton retour

[ThierryNK]

(05-17-2016, 02:05 PM)Olivier a écrit :

(05-17-2016, 01:39 PM)Joël a écrit : Tout nouveau, plus simple?
Plus performant?
Qui a testé ?
http://www.qobuz.com/fr-fr/info/Hi-Res-G...08885&jb=4

J'ai pu testé la version ieast http://www.sonoe.fr/ , il semblerait que ce boitier chinois soit vendu avec différentes évolutions sous différentes marques. Fonctionne très bien, et de mon point de vue meilleure que la CA, le point négatif: pilotable qu'avec une appli propriétaire... A l'époque (il y a 2 mois environ), je n'avais pas pu utiliser bubbleUpnp !

Et il ne  buggait pas, en drive, sur le 24/88 et le 24/176?

[Olivier]

(05-17-2016, 07:13 PM)ThierryNK a écrit :

(05-17-2016, 02:05 PM)Olivier a écrit :

(05-17-2016, 01:39 PM)Joël a écrit : Tout nouveau, plus simple?
Plus performant?
Qui a testé ?
http://www.qobuz.com/fr-fr/info/Hi-Res-G...08885&jb=4

J'ai pu testé la version ieast http://www.sonoe.fr/ , il semblerait que ce boitier chinois soit vendu avec différentes évolutions sous différentes marques. Fonctionne très bien, et de mon point de vue meilleure que la CA, le point négatif: pilotable qu'avec une appli propriétaire... A l'époque (il y a 2 mois environ), je n'avais pas pu utiliser bubbleUpnp !

Et il ne  buggait pas, en drive, sur le 24/88 et le 24/176?

Pas de soucis particulier à l'exception de quelques drop outs sur du 24/192 et en Wifi (collé à une Airport Extreme), mais en filaire pas de soucis ! Le firmware semblait aussi évolué, je ne sais ce qu'il en est aujourd'hui.
Le produit n'est pas mauvais, mais l'appli propriétaire fait vraiment tache sur le tableau. Elle est bien fichue, mais pour du Qobuz ou autre, c'est obligatoirement Airplay... Très sincèrement, si ce point n'avait pas existé je l'aurai surement gardé, car en optique (Lifatec Of course) sur la Breeze Audio, c'était franchement pas mal. Pas au niveau d'un PC de psychopathe, mais en tout cas intéressant pour le prix.

[ThierryNK]

Sonoe m'a envoyé un exemplaire il y a plusieurs mois. Le 24/88 et le 24/176 ne passent pas (crépitements) . Après avoir contacté  (par téléphone) Sonoe, j'attendais un uograde de firmware avant d'en parler. 
Pas de soucis pour utiiser de l'upnp, 16/44 24/96 et 24/192, mais 88 et 176 non (testé sur plusieurs appareils)  
Je ne l'ai testé qu'en drive. Quand je tombe sur un bug, j'arrête les essais.