Baladeur audiophile ou DAC+smartphone

[biin4matic]

Bonsoir,
J'ouvre une nouvelle discussion pour essayer d'avoir une nouvelle information.
Sachant que je me déplace très souvent, j'aimerai savoir si un smartphone plus un DAC est mieux ou moins bien qu'un baladeur audiophile ?

-MB

[curiosity]

(10-11-2017, 07:58 PM)biin4matic a écrit : Bonsoir,
J'ouvre une nouvelle discussion pour essayer d'avoir une nouvelle information.
Sachant que je me déplace très souvent, j'aimerai savoir si un smartphone plus un DAC est mieux ou moins bien qu'un baladeur audiophile ?

-MB

la réponse est dans ta question : balladeur audiophile

et comme d’habitude, tout dépend du budget.....

[mélaudiophile]

(10-11-2017, 07:58 PM)biin4matic a écrit : Bonsoir,
J'ouvre une nouvelle discussion pour essayer d'avoir une nouvelle information.
Sachant que je me déplace très souvent, j'aimerai savoir si un smartphone plus un DAC est mieux ou moins bien qu'un baladeur audiophile ?

-MB

Baladeur, évidemment, et aussi très important le casque qui est toujours la parent pauvre. Un bon casque est aussi cher sinon plus que le baladeur, par ex: http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Cas...gLOqvD_BwE
IL existe aussi en version opaque, couleur bronze. Un exemple parmi d'autres...
jean

[Auré]

T'as pas un plan un peu moins cher en casque?

[mélaudiophile]

(10-12-2017, 05:39 PM)Auré a écrit : T'as pas un plan un peu moins cher en casque?

Oui,, il y en a des tas, même chez Shure la gamme descend peu à peu. il y a Etymotics aussi, chez earsonics, sennheiser. 
ça part de 4000 € pour descendre à 15 €. On est sur un forum audiophile où certains achètent de simples câbles à 1500€ ou plus, je ne pense pas qu'un casque à 400€ soit du délire. Sous prétexte que c'est un baladeur et que c'est petit, pas la peine de réduire l'exigence.

jean

[Auré]

(10-14-2017, 08:58 PM)mélaudiophile a écrit :

(10-12-2017, 05:39 PM)Auré a écrit : T'as pas un plan un peu moins cher en casque?

Oui,, il y en a des tas, même chez Shure la gamme descend peu à peu. il y a Etymotics aussi, chez earsonics, sennheiser. 
ça part de 4000 € pour descendre à 15 €. On est sur un forum audiophile où certains achètent de simples câbles à 1500€ ou plus, je ne pense pas qu'un casque à 400€ soit du délire. Sous prétexte que c'est un baladeur et que c'est petit, pas la peine de réduire l'exigence.

jean

C'est juste pour savoir si tu avais un bon plan moins cher... Je ne suis pas à dépenser 1500€ pour un câble... Loin de là... Je pensais mettre 150€/200€ pour un intra...

[mélaudiophile]

(10-14-2017, 11:44 PM)Auré a écrit :

(10-14-2017, 08:58 PM)mélaudiophile a écrit :

(10-12-2017, 05:39 PM)Auré a écrit : T'as pas un plan un peu moins cher en casque?

Oui,, il y en a des tas, même chez Shure la gamme descend peu à peu. il y a Etymotics aussi, chez earsonics, sennheiser. 
ça part de 4000 € pour descendre à 15 €. On est sur un forum audiophile où certains achètent de simples câbles à 1500€ ou plus, je ne pense pas qu'un casque à 400€ soit du délire. Sous prétexte que c'est un baladeur et que c'est petit, pas la peine de réduire l'exigence.

jean

C'est juste pour savoir si tu avais un bon plan moins cher... Je ne suis pas à dépenser 1500€ pour un câble... Loin de là... Je pensais mettre 150€/200€ pour un intra...

On peut trouver de bons casques dans cette gamme de prix, par exemple les Shure SE315
à 159€, et d'autres comme Westone, earsonics sm2 à 219€, etc...

le port d'un casque est très personnel, j'ai un ami qui ne supporte pas les intras, moi je trouve super, on les oublie.
Si je conseille les Shure (ou d'autres ayant la même configuration), c'est que avec l'écouteur qui se glisse dans le conduit à angle droit des hps qui se logent dans l'oreille, rien ne dépasse de l'oreille et il peut y avoir 2 ou 3 voies grâce à ce volume. C'est très bien pour écouter au lit, on n'est pas gêné par l'oreiller, contrairement aux autres qui dépassent et s'enfoncent si on tourne la tête.
[/url]
[url=http://www.son-video.com/Rayons/Ecouteur-intra-auriculaire/Earsonics-SM2-iFI.html]jean

[Auré]

(10-15-2017, 08:38 PM)mélaudiophile a écrit :

(10-14-2017, 11:44 PM)Auré a écrit :

(10-14-2017, 08:58 PM)mélaudiophile a écrit :

(10-12-2017, 05:39 PM)Auré a écrit : T'as pas un plan un peu moins cher en casque?

Oui,, il y en a des tas, même chez Shure la gamme descend peu à peu. il y a Etymotics aussi, chez earsonics, sennheiser. 
ça part de 4000 € pour descendre à 15 €. On est sur un forum audiophile où certains achètent de simples câbles à 1500€ ou plus, je ne pense pas qu'un casque à 400€ soit du délire. Sous prétexte que c'est un baladeur et que c'est petit, pas la peine de réduire l'exigence.

jean

C'est juste pour savoir si tu avais un bon plan moins cher... Je ne suis pas à dépenser 1500€ pour un câble... Loin de là... Je pensais mettre 150€/200€ pour un intra...

On peut trouver de bons casques dans cette gamme de prix, par exemple les Shure SE315
à 159€, et d'autres comme Westone, earsonics sm2 à 219€, etc...

le port d'un casque est très personnel, j'ai un ami qui ne supporte pas les intras, moi je trouve super, on les oublie.
Si je conseille les Shure (ou d'autres ayant la même configuration), c'est que avec l'écouteur qui se glisse dans le conduit à angle droit des hps qui se logent dans l'oreille, rien ne dépasse de l'oreille et il peut y avoir 2 ou 3 voies grâce à ce volume. C'est très bien pour écouter au lit, on n'est pas gêné par l'oreiller, contrairement aux autres qui dépassent et s'enfoncent si on tourne la tête.
[/url]
[url=http://www.son-video.com/Rayons/Ecouteur-intra-auriculaire/Earsonics-SM2-iFI.html]jean

Génial... Les Shure me plaisent bien... Merci Jean...

[Syrinx]

Attention avec les intras Shure, et encore plus Westone : ils sont souvent typés usage pro, genre retour de scène, et donc avec une proéminence relativement importante des graves, et un niveau d'aigus réduit pour protéger les esgourdes des zikos qui jouent à des niveaux sonores peu avouables, sachant que les fréquences aigues sont les plus dangereuses. Il faut donc aimer ce type de rendu. Je ne sais pas si c'est le cas de ce modèle de Shure en particulier, mais ça vaut le coup de fouiller sur le net pour trouver une courbe de réponse. Ici par exemple, celle de leur petit frère SE215 (source : lesnumeriques.com , qui fait des tests très complets et intéressants en particulier sur l'audio nomade --> si la pub est gênante, désolé d'avance, et merci aux modos de me flageller je modifierai mon post sur le champ) :


J'ai moi aussi un gros faible pour les intras, qui ont l'avantage (en plus d'être réellement transportables contrairement aux casques souvent énormes) de bien couper de l'extérieur, et permettent donc en milieu bruyant d'écouter à un niveau sonore réduit. Je tolère assez mal les embouts en silicone, mais je trouve les embouts en mousse à mémoire de forme d'un confort remarquable, avec une isolation imbattable, sans grosse perte sur le son. Les embouts de Shure sont les meilleurs à ce petit jeu (les "Shure Olive") : si jamais vous achetez des intras autres ques Shure mais dont le diamètre est compatible avec ces embouts, je vous recommande de les essayer ! Pour ceux qui supportent les embouts en silicones, c'est vraiment agréable d'acheter des écouteurs qui sont vendus avec un grand nombre d'embouts de tailles voire de formes différentes : ça permet de mieux adapter ses écouteurs à son conduit auditif, et sur les longues écoutes ça change la vie !

Mes intras sont morts malheureusement, et je suis en plein questionnement sur les suivants. Dans le très raisonnable (80€), les Mezze audio 12 Classics me font de l'oeil (marque roumaine qui fait du très beau matos... parait-il , je n'ai encore jamais vu en vrai). En plus cher mais toujours abordable, je ferais bien mon 4 heures des Jays Q-jays, qui sont parait-il d'une linéarité exemplaire.

[mélaudiophile]

(10-15-2017, 11:46 PM)Syrinx a écrit : Attention avec les intras Shure, et encore plus Westone : ils sont souvent typés usage pro, genre retour de scène, et donc avec une proéminence relativement importante des graves, et un niveau d'aigus réduit pour protéger les esgourdes des zikos qui jouent à des niveaux sonores peu avouables, sachant que les fréquences aigues sont les plus dangereuses. Il faut donc aimer ce type de rendu. Je ne sais pas si c'est le cas de ce modèle de Shure en particulier, mais ça vaut le coup de fouiller sur le net pour trouver une courbe de réponse. Ici par exemple, celle de leur petit frère SE215 (source : lesnumeriques.com , qui fait des tests très complets et intéressants en particulier sur l'audio nomade --> si la pub est gênante, désolé d'avance, et merci aux modos de me flageller je modifierai mon post sur le champ) :

Salut Syrinx,
je ne sais pas d'où tu sors l'idée que ils sont souvent typés usage pro, genre retour de scène, et donc avec une proéminence relativement importante des graves, et un niveau d'aigus réduit mais je peux t'assure que le 535, celui que j'ai, n'est pas du tout comme ça, ce serait plutôt à peine un peu l'inverse.
Quant aux courbes des numériques ou d'autres, n'y attache pas trop d'importance. Si tu regardes les courbes de tous les casques tu sera édifié. Le mien a une courbe dans le genre que celle que tu postes et pas de prééminence des graves et manque d'aigu. les mesures des casques ce n'est pas évident, ils ont tous des courbes assez minables.
par exemple:
ou
[url=https://www.hostingpics.net][/url]