Note de ce sujet :
  • Moyenne : 2.33 (3 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Peter BELT... Paul&Mike ?
En http://www-prima.inrialpes.fr/jlc/Course....TS.S3.pdf , tout à la fin, je lis que la conversion numérique/analogique finale n'est pas parfaite et produit des parasites qui doivent être éliminés par filtrage. C'est peut-être là l'explication de ce dernier filtrage avant amplification donc:

"Dans la pratique, tous les interrupteurs ne réagissent pas exactement au même instant. Il ne résulte des parasites de commutations (“Glitches” en anglais) qui doivent être éliminés par filtrage.

Tout ça fait beaucoup de filtrages... plus justifiés que je ne croyais ... mais inquiétants.

Avec tous ces filtrages les super-tweeters ne risquent pas de reproduire des ultrasons en régime sinusoïdal  mais il peuvent rendre les enceintes plus rapides (en régime transitoire) ce qui expliquerait l'amélioration des graves mentionnée par certains témoignages (auxquels je crois naïvement car je pense les internautes sincères et pas sujets aux hallucinations auditives ni à l'effet placebo). 
Répondre
(01-15-2018, 08:36 PM)curiosity a écrit :
(01-15-2018, 02:19 PM)renardeaux a écrit : J'arrête pas de le lui dire !
Mais bon ça remplit des pages, hier les brodules, puis les sons complexes, puis les ultrasons, puis le principe de numérisation qui existe depuis fort longtemps..et il se dit mathématicien alors que même son grand age comme il dit, ce serait plutôt de son temps que du temps actuel...mais il sait aussi commander des super tweeters, les brancher mais ne sait pas prendre une photo numérique, sait se promener sur la toile pour avoir des infos et s'inscrit sur ce forum pour partager mais n'accepte pas ce qu'on lui dit alors qu'il prend pour argent comptant ce qu'il lit sur d'autres forums. (grand respect pour ses interlocuteurs)
je le dis depuis le début "gentil baratineur", il aime jouer, se plaindre, passer à autre chose en fonction de ses interlocuteurs...

Amusez vous bien Smile
Ça fait augmenter mon score de contributeur  Tongue 
Ceci dit, j'aime me perdre, par exemple à l'occasion d'une aimable promenade, à suivre un chemin de traverse porteur de mystères et riche de découvertes. Aventure à bon compte, certes, mais poussons la jusqu'où elle veut aller. Simple curiosité  Big Grin

(01-15-2018, 06:59 PM)Candide a écrit :
(01-15-2018, 05:20 PM)Jiuy a écrit :  Mais alors la question subsiste: pourquoi filtrer ce qui est inaudible.
ceci dit on peut reposer ta question dans le domaine analogique en demandant si un filtrage passe haut analogique de pente molle et commençant à atténuer disons apres 24 kHz avant un enregistrement analogique créé ou non des differences audibles au moment où on joue cet enregistrement analogique.

Tu sais qu'il suffit là d'un bête égaliseur graphique pour jouer l'expérience, hein ?

(01-15-2018, 11:42 PM)Candide a écrit : Le sous échantillonnage est une compression pour gagner de la place tout simplement.
Bien résumé !
(01-15-2018, 11:42 PM)Candide a écrit : Je déclare forfait pour t expliquer le sur échantillonnage avant filtrage numérique dans les dacs et le filtrage analogique en sortie de dac, a un moment il faut bien que les ingénieurs sachent des choses que les profanes ne savent pas, sinon pourquoi on les paierait? Et s ils pouvaient éviter ça, ils le feraient pour réduire les coûts, crois le bien.
M'enfin ! On est quelques uns ici à expliquer à répétition que le suréchantillonnage sert, en quelque sorte, à déplacer l'aliasing hors de la sphère audible....
(01-15-2018, 11:42 PM)Candide a écrit : @curiosity: Je pense aussi que Jiuy a arrêté la logique mathématique depuis un moment, je ne suis pas sur qu il en ait vraiment fait. Et qu'il a inventé sa physique à lui avec une fantaisie débridée. Mais là il posait une question à la fois naïve et intelligente.
L'éternel combat du Jedi contre la côté obscur de la force, maître Candide Tongue
(01-15-2018, 11:42 PM)Candide a écrit : Le point que je retiens de cette discussion est que le filtrage dans le domaine numérique est infiniment plus facile à réaliser que le filtrage dans le domaine analogique.
Ça, sûrement pas !
Transport CD: Cambridge CXC · Streaming: Bluesound Vault 2
Vinyle: Rega RP3 + Goldring Legacy · RIAA: SPL Phonos
Écoute: Cornwall III · MASTER & DYNAMIC MH40
Gain: SPL Phonitor x + SPL Performer s800
Répondre
En http://www.emse.fr/~dutertre/documents/c...sseurs.pdf il est question d'un filtre (optionnel) de lissage en fin de parcours. Le son lissé est-il meilleur et pourquoi? 
Le nombre d'erreurs, de bruits et de défauts qu'introduisent tous ces traitements est impressionnant.
Répondre
(01-16-2018, 12:13 AM)curiosity a écrit : En revanche et plus sérieusement, il y aurait peut être un fil éducatif à ouvrir sur l’échantillonnage pour le 44,1 et le 48 multiple de 96 alors que le 44,1 non....le DSD.

Bref, je lis le fil de la disparition du CD, et peut être qu'après la "génération sacrifiée" par le MP3, on va avoir une génération markétée HiRes, alors il serait intéressant d'avoir un condensé.

Je ne veux pas rouvrir des querelles entre les formats, c'est juste pour comprendre. Par exemple Blue Coast propose des enregistrements effectués nativement en 24/96 qu'ils ont upsamplé avec "leur méthode" en DSD et propose donc à la vente pour quasiment le double le DSD par rapport au WAV original??

Bref, un peu d'éducation serait la bienvenue. Je veux bien aidé mais ne suis pas trop calé la dessus, j'essaie de me soigner.
Tu as raison, mais tu sais bien que tout ça n'est que du marketing. La numérisation et les possibilités de traitement qu'elle offre permet d'apporter des réponses à des demandes qui n'existent pas Tongue
Le traitement analogique de la prise de son reste encore très utilisé par de très grands ingés son, bien sûr complémenté par les plugins qui vont bien.
Je me souviens de la gueule qu'on tirait quand on a vu Nagra délaisser les techniques qui avaient assis sa réputation. Mais, bon, là je suis de part pris Big Grin

(01-16-2018, 12:57 PM)Jiuy a écrit :
En http://www-prima.inrialpes.fr/jlc/Course....TS.S3.pdf , tout à la fin, je lis que la conversion numérique/analogique finale n'est pas parfaite et produit des parasites qui doivent être éliminés par filtrage. C'est peut-être là l'explication de ce dernier filtrage avant amplification donc:

"Dans la pratique, tous les interrupteurs ne réagissent pas exactement au même instant. Il ne résulte des parasites de commutations (“Glitches” en anglais) qui doivent être éliminés par filtrage.

Tout ça fait beaucoup de filtrages... plus justifiés que je ne croyais ... mais inquiétants.

Toutafé d'accord avec toi !

(01-16-2018, 03:16 PM)Jiuy a écrit :
En http://www.emse.fr/~dutertre/documents/c...sseurs.pdf il est question d'un filtre (optionnel) de lissage en fin de parcours. Le son lissé est-il meilleur et pourquoi? 
Mon pauvre Jiuy on en revient toujours au crenelage, à l'aliasing et à l'intermodulation d'un signal avec sa fréquence d'echantillonage. Mais là je renonce... Confused
(01-16-2018, 03:16 PM)Jiuy a écrit : Le nombre d'erreurs, de bruits et de défauts qu'introduisent tous ces traitements est impressionnant.
Méfie toi  Exclamation  Tu vas virer du côté analogiste de la force  Angel
Transport CD: Cambridge CXC · Streaming: Bluesound Vault 2
Vinyle: Rega RP3 + Goldring Legacy · RIAA: SPL Phonos
Écoute: Cornwall III · MASTER & DYNAMIC MH40
Gain: SPL Phonitor x + SPL Performer s800
Répondre
Images d'un univers analogique: http://www.lemonde.fr/cosmos/video/2018/...50695.html (images hélas numériques). Pour les fans d'astronomie dont je fais partie: je me suis passionné pour l'astronomie bien avant même mon goût pour les mathématiques. Etant petit, je dévorais les livres d'astronomie et de mécanique céleste de mon frère plus âgé. C'est au fil de mes renoncements pour les sciences pas assez rigoureuses, à mon goût, que j'ai finalement opté pour les mathématiques.
Répondre
La brodulogie, science naissante s il en est, serait elle plus rigoureuse que les mathématiques?

A un moment pour toutes ces questions de défauts ou d audibilité de tel ou tel dispositif, l écoute protocolée qui est un outil expérimental essentiel de la psychoacoustique est nécessaire. Le ping pong théorie/expérience parait peut être moins rigoureux que la démonstration d un theoreme mais c est une source de connaissance aussi légitime. Au moins quand on contrôle sérieusement les expériences.

D ailleurs, Il me semble que la methodologie de la brodulogie n est pas encore totalement stable.

@renardeaux: je prends note de tes remarques. Merci.
Répondre
J'y aurais pas pensé. Bon sang, mais c'est bien sûr : la brodulogie, dont d'aucuns se gaussent, est une science naissante. Et nous tous, privilégiés, assistons à son avènement. Un autre événement: cela me rappelle le jour où j'ai vu les tortues pondre sur l'ile aux oiseaux (Seychelles). C'était la veille de mon mariage, doit je pour autant épouser cette science naissante ?
Transport CD: Cambridge CXC · Streaming: Bluesound Vault 2
Vinyle: Rega RP3 + Goldring Legacy · RIAA: SPL Phonos
Écoute: Cornwall III · MASTER & DYNAMIC MH40
Gain: SPL Phonitor x + SPL Performer s800
Répondre
Si tu l épouses il faudra passer une nuit de noces avec.
Répondre
(01-16-2018, 06:45 PM)renardeaux a écrit : J'y aurais pas pensé. Bon sang, mais c'est bien sûr : la brodulogie, .....

En fait il s'agit d'un nouveau système sans fil mieux que le wifi, mieux encore que le système par transmission de la lumière. Tu achètes un HP, surtout tu ne le raccordes pas et tu écoutes, j'aimerais bien avoir un test d'une écoute (ou non écoute) en double aveugle....et quel type d'ampli est préconisé ?

C'est intéressant car au moins fini les querelles de voisinage Smile

Mais Nathalie n'était elle pas promue Dr es Brodulogie ?

Sinon j'ai tapé brodule sur le web et...cela me rappelle quelque chose...mais je n'arrive pas à savoir quoi...

http://ambiance-hifi.fr/viewtopic.php?f=3&t=8277


http://www.cinetips.com/viewtopic.php?t=160

https://www.stereophile.com/content/opti...om-brodule

https://www.synthese-hifi.com/phpBB2/vie...7&start=15

http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=1694

http://forum.elektor.com/viewtopic.php?t...&p=1869244

https://www.soundstagehifi.com/index.php...he-brodule

https://www.lencoheaven.net/forum/index....ic=5955.30

https://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/H...76_345.htm
Répondre
Un site très complet: lebrodule.blogspot.fr.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Péter Sutherland patricio 5 124 Hier, 04:20 PM
Dernier message: mishelinka
  Billy Paul s'en est allé également.... Skippy le con gourou 2 640 09-26-2016, 02:29 PM
Dernier message: Robson

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)