|
Petits cailloux = pierres semi-précieuses
|
08-30-2017, 03:32 PM
(08-30-2017, 12:56 PM)Chet a écrit : Dans la même idée, j'ai aussi tenté ça : http://www.stillpoints.us/index.php/product/ers Les accessoires genre cônes absorbent plutôt les vibrations à basses fréquences. Si les hautes fréquences subsistent ça peut donner une impression de décharnement.
Ce n'est pas tout à fait des cailloux mais des chiffons et c'est intéressant aussi. J'étais allé dans un auditorium parisien (Choukroun) pour un éventuel achat de convertisseur et j'ai été intrigué par le fait que le propriétaire des lieux déposait toujours un chiffon bleu en micro-fibres sur le dessus du lecteur avant chaque écoute. Quand Choukroun a eu le dos tourné j'ai enlevé le chiffon pour voir le résultat. Effectivement le son devenait beaucoup plus plat. La femme de Choukroun m'a expliqué que le couvercle (en plastique apparemment) du lecteur (un Rega qui se chargeait par le dessus) était trop mince. Mais le chiffon n'était pas très épais non plus. Le lecteur n'était utilisé qu'en transport et était raccordé à un convertisseur extérieur.
Je n'ai pas d'explication au phénomène. Chez moi j'ai mis des chiffons au dessus des cailloux. Sait-on jamais. 
Les micros-fibres ont un effet anti statique peut être...
Les feuilles ERS sont anti EMi/RFi.
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528 (08-30-2017, 07:50 PM)Chet a écrit : Les micros-fibres ont un effet anti statique peut être... Je ne sais comment j'ai cru voir des cônes en allant sur site stillpoint-ers. Ma précédente remarque sur les cônes est donc à oublier. D'après ce que je comprends du site, les ers auraient un effet anti-onde et pas anti-électricité statique. Mais un effet antistatique à distance, par le chiffon micro-fibres, n'est pas absurde. J'ai moi-même fabriqué une boîte anti-statique (si du moins je comprends mes propres expérimentations ce qui n'est pas une certitude). Il s'agit d'une boîte de cd ordinaire mais elle améliore le son du cd qui y est mis pendant quelques secondes, juste avant d'être joué. La boite débarrasse le cd de son électricité statique très toxique pour la lecture car perturbant, en tournant, toute l'électronique. La boîte est fabriquée à partir d'une boîte ordinaire en collant un bandeau d'aluminium Belt du coté gauche (en ouvrant la boîte) et du coté droit, en enduisant, au centre, le fond de la boîte avec de la crème électret Belt. Ces deux produits Belt induisent, de concert, un champ électrique qui chasse l'électricité statique du cd présent dans la boîte. C'est moins cher qu'un appareil dit de "démagnétisation".
Est-ce qu'un chiffon en microfibres peut faire ça à distance (sans frotter le cd); il va falloir que j'expérimente.
08-31-2017, 07:35 AM
(08-30-2017, 09:22 PM)Jiuy a écrit :(08-30-2017, 07:50 PM)Chet a écrit : Les micros-fibres ont un effet anti statique peut être... Je confirme, après expérimentation, qu'un chiffon en microfibre a bien un effet anti-statique à distance. J'avais penché, au début, pour un effet anti-onde d'ailleurs conséquence de l'induction d'un champ électrique. J'ai laissé un cd, inutilisé depuis plusieurs jours, dans son étui en carton et ai posé par dessus un chiffon en microfibre. Ensuite, à l'écoute, j'ai constaté que le cd avait été désélectrisé. Ce n'est finalement pas très étonnant. Le chiffon s'électrise facilement (c'est pour ça qu'il retient la poussière). Il induit donc un champ électrique qui désélectrise le cd à distance et qui piège les ondes électro-magnétiques perturbatrices. Voilà un point un peu éclairci. Je pense que les cailloux ont un effet anti-ondes; ont-ils un effet anti-statique? Je ne sais pas, il va falloir que je me livre à de nouvelles expérimentations. J'avais frotté certains cailloux avant de les envelopper de cellophane, espérant un effet anti-statique, mais n'ai pas constaté de différence avec les non-frottés.
08-31-2017, 09:29 AM
(08-31-2017, 07:35 AM)Jiuy a écrit :(08-30-2017, 09:22 PM)Jiuy a écrit :(08-30-2017, 07:50 PM)Chet a écrit : Les micros-fibres ont un effet anti statique peut être... J'ai mis un bocal de cailloux sur un cd. Je n'ai pas constaté d'effet anti-statique. Il y a pourtant, dans le commerce, des pierres noires en forme de soucoupes avec des ondulations, sur lesquelles on peut poser, à l'envers, un cd pour le "démagnétiser", en fait sans doute le désélectriser. Ca ne semble pas marcher avec mes cailloux ordinaires.
On va te trouver un surnom...
... "Le Petit Poucet" 
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528 
09-01-2017, 02:24 PM
(08-30-2017, 11:19 AM)Chet a écrit : Perso, quand j'avais un ampli tubes, j'avais tenté ça : http://optimisations-hi-fi.skyrock.com/3...TUBES.html Je n'ai pas de petit collier pour les tubes, mais j'ai 2 belles tourmalines que j'ai posées sur l'ampli, ben j'ai pas aimé non plus, effet bizarre sans pouvoir définir le truc 
Source Luciano, Diretta Luccia et alim JCAT OPTIMO DUO, Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre. 
L'inspecteur gars d'Chet à trouve un bon client on dirait
 ..C'est curieux il y a des fils ou d'instinct je ne suis pas tenté d'y mettre les pieds là j'sais pas ce qui m'a pris d'ouvrir subitement la p 3.. Alex peut -être par mentalisme interposé  (08-30-2017, 07:50 PM)Chet a écrit : Les micros-fibres ont un effet anti statique peut être... Un captage d'ion - Ces pierres sont radio-actives chargées j'ai appris récemment par chez moi que les édifices religieux * étaient construit sle plus souvent sur des sites "chargées " magnétiquement parlant Mon explication toute cartésienne et rationnelle repose sur le fait qu'il Fallait mieux en effet et en l'absence de connaissances fondée (sic !) et étayée (re sic!! )de la mécanique des sols ,construire sur du rocher que sur du sable .. Des radiesthésistes l'ont constatés à posteriori et à maintes reprises .(le Granite de Bretagne ou d'ailleurs est fortement émissif..C'est connu ) (*) Celle si à deux pas de chez moi ,fort belle au demeurant ou dit-on que les boussoles s'affoleraient (j'irai bien vérifier mais ma boussole sur le smart est -elle une boussole réceptive?? https://www.tripadvisor.fr/Attraction_Re...taine.html
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
 Mais cela m'arrive !  (09-01-2017, 03:12 PM)MeloMan a écrit : j'ai appris récemment par chez moi que les édifices religieux * etaient construit sur des sites "chargées " magnétiquement Lorsque l'on construit sur du granit ou avec du granit, il faut s'attendre à constater une certaine "activité", parfois supérieure aux normes de radio protection actuellement en vigueur ..... et gare à la présence de radon dans les sous-sols. Cela dit, personne n'est encore mort pour avoir vécu dans le Massif Central ou en Bretagne Et puis, j'ai trouvé cela; je n'ai pas vraiment lu, mais si quelqu'un d'intéressé a du courage ...: https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00234370/document |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
.