Messages : 1,849
Sujets : 3
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
(08-30-2017, 12:56 PM)Chet a écrit : Dans la même idée, j'ai aussi tenté ça : http://www.stillpoints.us/index.php/product/ers
Pareil... un effet mais pas à mon goût. ça décharne le son.
Les accessoires genre cônes absorbent plutôt les vibrations à basses fréquences. Si les hautes fréquences subsistent ça peut donner une impression de décharnement.
Messages : 1,849
Sujets : 3
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
08-30-2017, 05:46 PM
(Modification du message : 08-30-2017, 06:31 PM par Jiuy.)
Ce n'est pas tout à fait des cailloux mais des chiffons et c'est intéressant aussi. J'étais allé dans un auditorium parisien (Choukroun) pour un éventuel achat de convertisseur et j'ai été intrigué par le fait que le propriétaire des lieux déposait toujours un chiffon bleu en micro-fibres sur le dessus du lecteur avant chaque écoute. Quand Choukroun a eu le dos tourné j'ai enlevé le chiffon pour voir le résultat. Effectivement le son devenait beaucoup plus plat. La femme de Choukroun m'a expliqué que le couvercle (en plastique apparemment) du lecteur (un Rega qui se chargeait par le dessus) était trop mince. Mais le chiffon n'était pas très épais non plus. Le lecteur n'était utilisé qu'en transport et était raccordé à un convertisseur extérieur.
Je n'ai pas d'explication au phénomène.
Chez moi j'ai mis des chiffons au dessus des cailloux. Sait-on jamais.
Messages : 13,907
Sujets : 114
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: 29120
08-30-2017, 07:50 PM
(Modification du message : 08-30-2017, 07:51 PM par Chet.)
Les micros-fibres ont un effet anti statique peut être...
Les feuilles ERS sont anti EMi/RFi.
Messages : 1,849
Sujets : 3
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
08-30-2017, 09:22 PM
(Modification du message : 08-30-2017, 09:23 PM par Jiuy.)
(08-30-2017, 07:50 PM)Chet a écrit : Les micros-fibres ont un effet anti statique peut être...
Les feuilles ERS sont anti EMi/RFi.
Je ne sais comment j'ai cru voir des cônes en allant sur site stillpoint-ers. Ma précédente remarque sur les cônes est donc à oublier. D'après ce que je comprends du site, les ers auraient un effet anti-onde et pas anti-électricité statique. Mais un effet antistatique à distance, par le chiffon micro-fibres, n'est pas absurde. J'ai moi-même fabriqué une boîte anti-statique (si du moins je comprends mes propres expérimentations ce qui n'est pas une certitude). Il s'agit d'une boîte de cd ordinaire mais elle améliore le son du cd qui y est mis pendant quelques secondes, juste avant d'être joué. La boite débarrasse le cd de son électricité statique très toxique pour la lecture car perturbant, en tournant, toute l'électronique. La boîte est fabriquée à partir d'une boîte ordinaire en collant un bandeau d'aluminium Belt du coté gauche (en ouvrant la boîte) et du coté droit, en enduisant, au centre, le fond de la boîte avec de la crème électret Belt. Ces deux produits Belt induisent, de concert, un champ électrique qui chasse l'électricité statique du cd présent dans la boîte. C'est moins cher qu'un appareil dit de "démagnétisation".
Est-ce qu'un chiffon en microfibres peut faire ça à distance (sans frotter le cd); il va falloir que j'expérimente.
Messages : 1,849
Sujets : 3
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
(08-30-2017, 09:22 PM)Jiuy a écrit : (08-30-2017, 07:50 PM)Chet a écrit : Les micros-fibres ont un effet anti statique peut être...
Les feuilles ERS sont anti EMi/RFi.
Est-ce qu'un chiffon en microfibres peut faire ça à distance (sans frotter le cd); il va falloir que j'expérimente.
Je confirme, après expérimentation, qu'un chiffon en microfibre a bien un effet anti-statique à distance. J'avais penché, au début, pour un effet anti-onde d'ailleurs conséquence de l'induction d'un champ électrique. J'ai laissé un cd, inutilisé depuis plusieurs jours, dans son étui en carton et ai posé par dessus un chiffon en microfibre. Ensuite, à l'écoute, j'ai constaté que le cd avait été désélectrisé. Ce n'est finalement pas très étonnant. Le chiffon s'électrise facilement (c'est pour ça qu'il retient la poussière). Il induit donc un champ électrique qui désélectrise le cd à distance et qui piège les ondes électro-magnétiques perturbatrices. Voilà un point un peu éclairci. Je pense que les cailloux ont un effet anti-ondes; ont-ils un effet anti-statique? Je ne sais pas, il va falloir que je me livre à de nouvelles expérimentations. J'avais frotté certains cailloux avant de les envelopper de cellophane, espérant un effet anti-statique, mais n'ai pas constaté de différence avec les non-frottés.
Messages : 1,849
Sujets : 3
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
(08-31-2017, 07:35 AM)Jiuy a écrit : (08-30-2017, 09:22 PM)Jiuy a écrit : (08-30-2017, 07:50 PM)Chet a écrit : Les micros-fibres ont un effet anti statique peut être...
Les feuilles ERS sont anti EMi/RFi.
Est-ce qu'un chiffon en microfibres peut faire ça à distance (sans frotter le cd); il va falloir que j'expérimente.
Je pense que les cailloux ont un effet anti-ondes; ont-ils un effet anti-statique? Je ne sais pas, il va falloir que je me livre à de nouvelles expérimentations. J'avais frotté certains cailloux avant de les envelopper de cellophane, espérant un effet anti-statique, mais n'ai pas constaté de différence avec les non-frottés.
J'ai mis un bocal de cailloux sur un cd. Je n'ai pas constaté d'effet anti-statique. Il y a pourtant, dans le commerce, des pierres noires en forme de soucoupes avec des ondulations, sur lesquelles on peut poser, à l'envers, un cd pour le "démagnétiser", en fait sans doute le désélectriser. Ca ne semble pas marcher avec mes cailloux ordinaires.
Messages : 13,907
Sujets : 114
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: 29120
08-31-2017, 11:28 AM
(Modification du message : 08-31-2017, 11:28 AM par Chet.)
On va te trouver un surnom...
... "Le Petit Poucet"
Messages : 5,755
Sujets : 46
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: côte d'or
(08-30-2017, 11:19 AM)Chet a écrit : Perso, quand j'avais un ampli tubes, j'avais tenté ça : http://optimisations-hi-fi.skyrock.com/3...TUBES.html
Y'a incontestablement un effet... Mais qui ne m'avait pas plu .
Je n'ai pas de petit collier pour les tubes, mais j'ai 2 belles tourmalines que j'ai posées sur l'ampli, ben j'ai pas aimé non plus, effet bizarre sans pouvoir définir le truc
Source serveur Antipodes DX2.Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.
Messages : 14,730
Sujets : 34
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou
09-01-2017, 03:12 PM
(Modification du message : 09-01-2017, 03:48 PM par MeloMan.)
L'inspecteur gars d'Chet à trouve un bon client on dirait ..
C'est curieux il y a des fils ou d'instinct je ne suis pas tenté d'y mettre les pieds
là j'sais pas ce qui m'a pris d'ouvrir subitement la p 3..
Alex peut -être par mentalisme interposé
(08-30-2017, 07:50 PM)Chet a écrit : Les micros-fibres ont un effet anti statique peut être...
Les feuilles ERS sont anti EMi/RFi.
Un captage d'ion -
Ces pierres sont radio-actives chargées
j'ai appris récemment par chez moi que les édifices religieux * étaient construit sle plus souvent sur des sites "chargées " magnétiquement parlant
Mon explication toute cartésienne et rationnelle repose sur le fait qu'il
Fallait mieux en effet et en l'absence de connaissances fondée (sic !) et étayée (re sic!! )de la mécanique des sols ,construire sur du rocher que sur du sable ..
Des radiesthésistes l'ont constatés à posteriori et à maintes reprises
.(le Granite de Bretagne ou d'ailleurs est fortement émissif..C'est connu )
(*) Celle si à deux pas de chez moi ,fort belle au demeurant ou dit-on que les boussoles s'affoleraient (j'irai bien vérifier mais ma boussole sur le smart est -elle une boussole réceptive??
https://www.tripadvisor.fr/Attraction_Re...taine.html
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Messages : 1,727
Sujets : 119
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
09-01-2017, 03:45 PM
(Modification du message : 09-01-2017, 03:54 PM par FS31.)
(09-01-2017, 03:12 PM)MeloMan a écrit : j'ai appris récemment par chez moi que les édifices religieux * etaient construit sur des sites "chargées " magnétiquement
Vallait mieux en effet en l'absence de connaissances de la mécanique des sols contruire sur du rocher que sur du sable ..
Des radiesthésistes l'ont constatés à posteriori et à maintes reprises .
Lorsque l'on construit sur du granit ou avec du granit, il faut s'attendre à constater une certaine "activité", parfois supérieure aux normes de radio protection actuellement en vigueur ..... et gare à la présence de radon dans les sous-sols.
Cela dit, personne n'est encore mort pour avoir vécu dans le Massif Central ou en Bretagne
Et puis, j'ai trouvé cela; je n'ai pas vraiment lu, mais si quelqu'un d'intéressé a du courage ...: https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00234370/document
|