La traduction d'une étude des années 80

[Tonipe]

Bonjour

Je profite de mes vacances pour lire un peu plus ce qui se passe sur les autres forums.
Je suis tombé sur une traduction, par Narshorn, d'un article de Nelson PASS sur les câbles HP.
http://www.petoindominique.fr/... Lien annulé par le MODO, à la demande de l'auteur de la traduction.
Le lien reconnu et exclusif de la traduction citée est :
http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6840

Merci aux traducteurs de cet article.

J'ai relié un point de cette traduction à trois articles de l'Audiophile, pages 6 et 7 du PDF, sur le câble HP "PTT".
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20A...ables.html
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20A...moire.html
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20A...cable.html

Je me suis souvenu de mes essais passés sur ce câble, et de la validation à l'écoute de la résistance de terminaison avec un gain sur la qualité des aigus.
Sur mon forum un autre internaute avait aussi validé à l'écoute la résistance de 330 Ohms du câble PTT type Audiophile.

Les mesures montrent le bien fondé de cette approche :
http://radiof6kfa.free.fr/rep_site_kfa/d...ics-v1.pdf
C'est valable aussi bien pour les câble HP que les câbles numérique.
Vous savez que l'impédance des câbles numériques prises comprises est mon cheval de bataille !!!

J'ai abandonné le câble PTT, parce que trop moche et pas du tout pratique.
J'ai oublié cette résistance de terminaison, alors qu'elle explique beaucoup de chose sur l'impédance des câbles numérique.
Je l'ai oublié à l'époque ou j'avais un ampli à tubes, donc de bande passante limitée dans les aigus, et donc sans risque d'oscillation.
C'est le moment de remettre une solution à 0.20 € par câble sur le devant de la scène, et vous conserverez vos câbles actuels !!!

J'ai complété un de mes chapitres avec ce qu'il y avait à dire sur le sujet :
http://www.petoindominique.fr/php/cablehp.php à la fin du chapitre.

Mes câbles HP de SONO doivent avoir besoin d'une résistance de terminaison proche des 80 Ohms.
J'essayerai à mon retour de vacances.

Cordialement, Dominique

15/08/2017 à 17H05 : Changement du nom du PDF, indication de l'auteur de la traduction.
17h24 : Correction par Modération.

[Tonipe]

Bonjour

52 lectures et aucune réponse...
Personne n'est tenté par la détermination de la valeur exacte de la résistance de son câble HP et dans sa configuration ?
Environ 80 Ohms...
Chercher à l'écoute entre 75 et 120 Ohms.

Cordialement, Dominique

[Franz]

Je n'ai pas de câbles hp ni de câbles numériques chez moi, donc je passe mon tour

[Jacques92]

Ce document a été produit par forr et jimbee pour Melaudia. Le débat a déjà eu lieu sur le site de Melaudia. Pour importer ce sujet sur ce forum ?

[MeloMan]

Moi j'ai rien pour mesurer ..et ça me semble bien compliqué c'taffaire la .
Épis je suis comme le César de Pagnol qui dit à son fils Marius partie dans l'Oceanographie et revenu a terre après sa campagne de mesures raconter à son père son métier
César eut alors cette réplique aussi cocasse que protectrice pensant que son couillon de Marius risquait de passer par dessus bord.emporté par sa sonde .

" Laisse un peu mesurer les autres "

Bonne vacance Dominique et détend toi avec un bon roman ou un polar ou un classique ou une nouvelle ou même le journal du coin 
.

[forr]

Bonsoir Jacques,

Citation :Ce document a été produit par forr et jimbee pour Melaudia.
Le débat a déjà eu lieu sur le site de Melaudia.
Pour importer ce sujet sur ce forum ?

Petite correction : le document est une traduction effectuée par Narshorn, membre de Melaudia. C'est un travail très soigné. Narshorn m'a seulement sollicité à propos d'une formulation employée par Nelson Pass sur laquelle il butait et dont la signification technique n'avait effectivement rien d'évident.

Tonipe a-t-il demandé l'autorisation à Narshorn pour mettre ce texte dans son site ? Je vais poser la question à ce dernier.
Il faut dire que devenu indésirable sur Melaudia, Tonipe ne peut pas participer à la discussion qui s'y déroule actuellement
Alors pressé de parler de sa découverte (illusoire) de la terminaison sur l'impédance caractéristique des câbles pour haut-parleurs, il ouvre un fil ici. Il ferait bien de se renseigner plus avant à ce propos, des ingénieurs qui ont abordé la question à la même époque que Pass et un peu après.... zut, leurs écrits sont en anglais....

Cdt.

[Tonipe]

Bonjour

J'ai cité la source dans mon chapitre.
Et le débat sur MELAUDIA est complètement passé à coté. (à 2 messages près sur les 35 premières pages et sur les 5 dernières.)

Cordialement, Dominique

[MeloMan]

Houlla ..
Je Pass  ..
Melo sors

[Tonipe]

Bonjour

Je ne parle que de la résistance de terminaison.

J'ai montré des liens vers des mesures, qui montre la réalité physique d'un phénomène, et qui donne des valeurs possibles de cette résistance.
http://radiof6kfa.free.fr/rep_site_kfa/d...ics-v1.pdf
Il reste à essayer à l'écoute de déterminer celle de votre propre câble, autour des valeurs indiquées.
Cela change des propos habituel sur les câbles qui nous vendent du rêve sans aucune mesure de confirmation...

J'ai également fait le lien avec des articles de l'audiophile, qui montre aussi une résistance de terminaison.
Comme j'ai essayé cette solution il y a bien longtemps, je sais que ça marche, je sais que déterminer la résistance exclusivement à l'écoute est possible.

Concernant l'auteur de l'article PDF que j'ai repris, ne me reprochez pas de ne pas l'avoir contacté, je ne peux pas le faire car je ne suis pas accepté sur le forum Melaudia.
Cette article n'est qu'une petite partie de ce que je dis, j'ai complété avec d'autres lien, j'ai enrichi le sujet, j'ai ciblé la partie importante. Il y a un vrai travail personnel.

Cordialement, Dominique

[forr]

(08-15-2017, 08:37 AM)Tonipe a écrit : Concernant l'auteur de l'article PDF que j'ai repris, ne me reprochez pas de ne pas l'avoir contacté, je ne peux pas le faire car je ne suis pas accepté sur le forum Melaudia.

Sauf que...

- le traducteur du texte original de Nelson Pass, Narshorn, n'est pas nommé sur votre site alors qu'il s'est livré à un gros travail que vous exploitez sans vergogne

- il est sur Forum-hifi :

http://forum-hifi.fr/thread-1154-post-68...l#pid68896

- vous avez échangé avec lui plusueurs fois sur le même fil :

http://forum-hifi.fr/thread-1154-post-68...l#pid68919 et suivants

- que je suis sur ce forum  et que je pouvais servir d'intermédiaire.

Un jour quelqu'un m'a dit : j'ai des principes mais je ne les respecte pas toujours.
C'est exactement ce que vous faites avec votre soi-disant déontologie.

Citation :Cette article n'est qu'une petite partie de ce que je dis, j'ai complété avec d'autres lien, j'ai enrichi le sujet, j'ai ciblé la partie importante. Il y a un vrai travail personnel.

Vous allez pour le moins faire sourire. On n'y voit aucune manipulation objective, seulement une compilation de textes dont l'exacte compréhension par vous laisse des doutes. 

Vous avez découvert l'existence du principe d'impédance caractéristique, de la terminaison des câbles et des cellules d'amortissement en faisant une belle mayonnaise de ces notions d'électronique domaine qui est hors de votre domaine de compétence, dites-vous. Maintenant vous allez nous seriner avec pendant des mois comme étant la dernière des merveilles de l'audio et la plus importante de toutes...  en attendant la prochaine... exactement comme vous l'avez fait pour le large bande à bobine mobile de 50 mm, les surfaces temporelles, la transformée de Linkwitz, l'égalisation indispensable, les corrections de phase en FIR... la liste est longue, je ne les énumère pas toutes.

Vos commentaires sur Melaudia vont vous amener un joli lot d'amis.