Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Q Acoustics 3010
#1
Bonjour,

J'ai pu récupéré aujourd'hui les (toutes) petites 3010 d'un ami à mon domicile... Je vais pouvoir passer quelques jours en compagnie de ces boites alimentées par l'Elixir.

Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous, elles sont véritablement minuscules. Je ne dispose pas de stand dédié à ces enceintes par conséquent elles sont un peu trop basses par rapport au point d'écoute et reposent simplement sur un meuble. 

[Image: 1498033925.jpg]

Il ne me reste plus qu'à les écouter tranquillement et en faire le retour...

A bientôt !
Choisir son premier système HiFi [Le non-guide]
Système I : Q-Acoustics 3050, Heed Elixir, Arcam IrDac+Sbooster Vbus², Marantz CD-42 mkII, Daphile+BruteFIR
Système II : KEF Cresta 2, Marantz PM-4000, Philips CD-380
Casques : AKG Q701, FOCAL Listen, Sennheiser HD-555, TaoTronics TT-EP01

Répondre
#2
Quelques impressions concernant les 3010 :

Premier point, ces enceintes sont d'une sensibilité relativement faible (86 dB). Comparées aux grandes sœurs, il faut monter le potard un peu plus haut pour atteindre le même niveau sonore. Rien de rédhibitoire cependant avec un ampli de 50W au manette.

Dès les premières notes, je n'ai eu aucun mal à reconnaitre la sonorité de la marque : Transparence, dynamique et large "image" sonore sont toujours de mise. Bien entendu, la scène à quelque peu diminuée comparativement au 3050 mais dans l'ensemble c'est très bien pour de si petites boîtes...

En ce qui concerne les registres médium et aigu, rien à dire : Cela fait de la musique, les voix sont bien retranscrites, les aigus ne viennent pas vous agresser les oreilles bref c'est du bon. Honnêtement, je n'ai senti aucune frustration vis à vis de leur capacité à reproduire ces registres.

Là ou j'ai déchanté, c'est au niveau des graves... J'ai pu faire quelques tests, les enceintes coupent aux environs des 70 Hz et çà s'entend. Sur certaines musiques cela ne pose pas de problème mais pour d'autres c'est une tout autre histoire, cela manque de corps, de matières dans le bas et monter le volume ou approcher celle-ci du mur n'améliore pas vraiment la chose. 

Je sais très bien qu'on ne peut pas demander à un HP de 13 cm présent dans un si petit volume de produire un bas du spectre percutant mais les faits sont là et au final est bien on s'ennuie un peu ! En faisant abstraction de ce manque, j'atteste malgré tout d'un bon équilibre général même si je suspecte celles-ci de mettre légèrement le haut médium en avant (peut être le fait du manque de basse).

Autre point en défaveur des 3010 concerne la précision de l'image sonore, là où je n'ai aucun mal à placer les instruments avec les 3050, j'ai ici une impression d'image légèrement "brouillonne" où les éléments se chevauchent. Mais comme vous avez plus le voir plus haut, le support est loin d'être optimal... Je pense donc que cela peut être grandement amélioré ne serait ce qu'avec l'achat de supports adéquats.

Lors de ma première écoute chez mon ami, j'avais été agréablement surpris au point de me demander si mes colonnes ne sont pas de trop pour ma pièce... En comparant directement, il faut bien avouer que les 3010 sont dédiées à de petites pièces pour une écoute que je qualifierais "d'intime", inutile de vous imaginez faire des écoutes "live" vous risquez d'être déçu... Dans les faits, mes colonnes ne sont pas de trop Smile

Au final, je pense que ces enceintes reste tout de même un choix à considérer si le but est de construire un système "budget" dans une pièces inférieures 15 m². En tout cas, elles méritent une écoute !
Choisir son premier système HiFi [Le non-guide]
Système I : Q-Acoustics 3050, Heed Elixir, Arcam IrDac+Sbooster Vbus², Marantz CD-42 mkII, Daphile+BruteFIR
Système II : KEF Cresta 2, Marantz PM-4000, Philips CD-380
Casques : AKG Q701, FOCAL Listen, Sennheiser HD-555, TaoTronics TT-EP01

Répondre
#3
En gros, pas de défaut mais pas les qualités des 'grandes'... Logique ça Exclamation
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Répondre
#4
Bonjour David,
à mon avis l'image sonore dépend de la qualité du piétement, et avec celui-ci idoine l'image pourrait être meilleure, j'ai souvent expérimenté ça avec les biblios par rapport aux colonnes, les biblios focalisent mieux, les colonnes sont souvent plus "brouillonnent" justement ...
Lionel a testé les 3020 sur son site : http://audiophilefr.com/q-acoustics-3020.html
Conclusions assez proches : pas de gros défauts mais grave écourté et impression de favoriser le haut-médium, probablement de façon relative par manque de basse comme c'est souvent le cas sur les petites biblios. Un caisson devrait remédier à ça, en restant dans des budgets contenus on peut alors accéder à des restitutions très bonnes.
Cdlt
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c
Répondre
#5
(06-23-2017, 09:32 AM)pascal a écrit : Bonjour David,
à mon avis l'image sonore dépend de la qualité du piétement, et avec celui-ci idoine l'image pourrait être meilleure, j'ai souvent expérimenté ça avec les biblios par rapport aux colonnes, 

Totalement d'accord. 
Un piètement adapté à une importance capitale avec les biblio. Les biblio sur des étagères c'est souvent beurk. 
Petite expérience qui date d'hier. Pour stabiliser mes B&O 45-2 qui ne sont pas des biblio au sens sctict du terme mais que j'utilise comme tellles, je me sers d'un "pied" qui une caisse d'ancienne enceintes bourrée de bandes de papier kraft. Entre ces caisses et les enceintes, j'ai intercalé des piles de livres qui (par hasard!) font très exactement la même surface que le face supérieur de la caisse et sont un peu plus large que la face inférieure des B&O (j'espère que vous suivez!). Le poids des piles de bouquins est de 7 kg. En faisant varier la hauteur de la pile de livres, on obtient des résultats acoustiques différents. Hier, j'en ai rajouté plusieurs couches pour positionner le tweeter à la hauteur de mon oreille quand je suis assis. Résultat bien meilleur. Autre expérience: en rajoutant du poids SUR les enceintes (toujours les bouquins...) il me semble que la précision est meilleure. Mais c'est peut-etre encore le fameux effet placebo...
Amicalement
Répondre
#6
Je viens de lire le compte rendu de Lionel avec lequel je le rejoins en de très nombreux points.

La gamme 30XX est grandement dépendante de l'amplification. Je l'ai déjà évoqué au sujet des 3050, elles sont très sensibles à celle-ci pour le meilleur et pour le pire (sécheresse en autre)...

J'avais déjà eu l'occasion d'écouter mes enceintes avec un petit Marantz, cela fonctionne sans plus par exemple (manque de dynamique selon moi), Lionel l'a très bien expliqué.


Tout à fait d'accord concernant l'importance du piétement et du placement en général. Mais n'ayant pas de pied dédié, j'ai fait comme j'ai pu.

Au final, je pense que cette série s'en sort plutôt bien au regard des rapports qualité/prix/musicalité qu'elle propose. Couplé à un ampli dynamique, le résultat est vraiment convainquant, en tout cas, je le suis Smile
Choisir son premier système HiFi [Le non-guide]
Système I : Q-Acoustics 3050, Heed Elixir, Arcam IrDac+Sbooster Vbus², Marantz CD-42 mkII, Daphile+BruteFIR
Système II : KEF Cresta 2, Marantz PM-4000, Philips CD-380
Casques : AKG Q701, FOCAL Listen, Sennheiser HD-555, TaoTronics TT-EP01

Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Davis Acoustics Krypton 6 ? danielha 34 5,997 08-10-2023, 11:24 PM
Dernier message: danielha
  Enceintes Davis acoustics identification. benosaurus-rex 7 2,029 07-16-2023, 01:57 AM
Dernier message: Vacuum
  Davis Acoustics kole 8 2,568 12-19-2022, 08:00 PM
Dernier message: kole
  Q-Acoustics Concept 40 et Klipsch R-115SW ohubau 4 2,351 05-10-2022, 12:43 PM
Dernier message: Vacuum
  Enceintes bibliothèque pour ampli Marantz NR1200 Trouvées! Davis Acoustics Krypton 3 WanouDub 18 6,477 02-03-2022, 09:34 AM
Dernier message: WanouDub

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)