Messages : 20
Sujets : 3
Inscription : Mar 2017
Type: Particulier
(03-27-2017, 05:53 PM)funhouse a écrit : bonjour,
justement oui j'avais déjà pensé à changer mon ampli qui manque de dynamique et de précision, pour un atoll in 80 ou bc acoustique 322 ou 222 ou rotel (je ne sais pas lequel) d' occasion que je devrais écouter bien sûr. Je connais justement quelqu' un qui a un rotel un 04 je crois, et je pense qu' il voudra bien me le prêter.
Sans faire de prosélytisme...
Mes premières écoutes comparatives visaient le remplacement de mon Marantz 1530L de 40 ans, en face Atoll, Nad, Rotel, Cambridge. J'ai gardé le 1530...
J'ai également des Davis Matisse dans un salon de 40 m².
Compte tenu de l'investissement modeste, et après avoir lu des revues favorables, j'ai acheté un petit FDA qui m'a bluffé, ainsi que les vendeurs du magasin où je vais habituellement et la deuxiéme série d'écoutes comparatives ne m'a pas convaincu de changer d'ampli.
Je suis très satisfait de l'association FDA/Matisse, surtout depuis le remplacement de ma connectique, attention activer le mode "Tone" au démarrage du FDA, les propositions d'égalisation ont plutôt tendance à dénaturer le son.
Ampli:Marantz 1530L, FX-Audio D802C
Preampli: Dynavox TPR 43
Sources: Pioneer N 50, TD Sony PS-Lx 350H, Blueray Pioneer BDP-170, NAS Synogy,TV Panasonic et ... Freebox Player
Enceintes: Davis Matisse
Messages : 914
Sujets : 6
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Localisation: Chalette sur Loing 45120
Funhouse ne veut pas de "tout en un"
1: Qobuz--Audirvana-Singxer SU2-Topping D70-SPL Vol2-Behringer--Hypex--Dynaudio M3A
2: Auralic Aries mini+PSU--Topping D70--Job 225--Audio Physic Scorpio II
Messages : 1,802
Sujets : 27
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Belfort
(03-28-2017, 08:50 PM)funhouse a écrit : petite précision la plupart de mes écoutes se font à volume modéré (waf) et c' est surtout dans ces moments là que je suis le plus frustré niveau précision et dynamique.
A faible niveau sonore, seules des enceintes à haut rendement permettent une écoute vraiment intéressante. A 300-400 euros on trouve parfois d'occas des enceintes DIY de rendement élevé.
Musical Fidelity M1CDT - Audio-GD NFB28 et precision 3 - Rehdeko RK145 5S
Akg K7XX Massdrop - Sennheiser HD650 - Fostex T50RP
Pioneer PLX1000 + Denon DL103 -
Qobuz Sublime+ - Audirvana pour Windows
Messages : 1,727
Sujets : 119
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
(03-29-2017, 02:40 PM)demat a écrit : A faible niveau sonore, seules des enceintes à haut rendement permettent une écoute vraiment intéressante
Entièrement d'accord 
Messages : 35
Sujets : 7
Inscription : Mar 2017
Type: Particulier
03-29-2017, 06:34 PM
(Modification du message : 03-29-2017, 06:36 PM par funhouse.)
(03-29-2017, 01:49 PM)bourgmichel a écrit : (03-27-2017, 05:53 PM)funhouse a écrit : bonjour,
justement oui j'avais déjà pensé à changer mon ampli qui manque de dynamique et de précision, pour un atoll in 80 ou bc acoustique 322 ou 222 ou rotel (je ne sais pas lequel) d' occasion que je devrais écouter bien sûr. Je connais justement quelqu' un qui a un rotel un 04 je crois, et je pense qu' il voudra bien me le prêter.
Sans faire de prosélytisme...
Mes premières écoutes comparatives visaient le remplacement de mon Marantz 1530L de 40 ans, en face Atoll, Nad, Rotel, Cambridge. J'ai gardé le 1530...
J'ai également des Davis Matisse dans un salon de 40 m².
Compte tenu de l'investissement modeste, et après avoir lu des revues favorables, j'ai acheté un petit FDA qui m'a bluffé, ainsi que les vendeurs du magasin où je vais habituellement et la deuxiéme série d'écoutes comparatives ne m'a pas convaincu de changer d'ampli.
Je suis très satisfait de l'association FDA/Matisse, surtout depuis le remplacement de ma connectique, attention activer le mode "Tone" au démarrage du FDA, les propositions d'égalisation ont plutôt tendance à dénaturer le son.
pourrais-tu me dire quel est ton fda et ses caractéristiques STP
(03-29-2017, 01:49 PM)bourgmichel a écrit : (03-27-2017, 05:53 PM)funhouse a écrit : bonjour,
justement oui j'avais déjà pensé à changer mon ampli qui manque de dynamique et de précision, pour un atoll in 80 ou bc acoustique 322 ou 222 ou rotel (je ne sais pas lequel) d' occasion que je devrais écouter bien sûr. Je connais justement quelqu' un qui a un rotel un 04 je crois, et je pense qu' il voudra bien me le prêter.
Sans faire de prosélytisme...
Mes premières écoutes comparatives visaient le remplacement de mon Marantz 1530L de 40 ans, en face Atoll, Nad, Rotel, Cambridge. J'ai gardé le 1530...
J'ai également des Davis Matisse dans un salon de 40 m².
Compte tenu de l'investissement modeste, et après avoir lu des revues favorables, j'ai acheté un petit FDA qui m'a bluffé, ainsi que les vendeurs du magasin où je vais habituellement et la deuxiéme série d'écoutes comparatives ne m'a pas convaincu de changer d'ampli.
Je suis très satisfait de l'association FDA/Matisse, surtout depuis le remplacement de ma connectique, attention activer le mode "Tone" au démarrage du FDA, les propositions d'égalisation ont plutôt tendance à dénaturer le son.
désolé je viens de le voir fx audio
Messages : 35
Sujets : 7
Inscription : Mar 2017
Type: Particulier
bon je pense que je me dirigerai vers un nouveau dac, car il est vrai que j'avais déjà lu qu'a faible volume on n' avait moins de sensations. Donc l' ampli n' y est peut-être pas pour grand chose, mais ça ne m'empéchera pas de faire des écoutes de dac comme d' ampli pour me faire mon avis.
|
