Tri-K06

[jtwildduck]

Comme très justement demandé sur le fils des Jalucine24, je créer ici un nouveau sujet pour les futures enceintes de  Kawada06.
Je ne suis ici qu'un soutiens technique pour Kawada06, qui est le vrai instigateur du projet.
Pourquoi TriK06 ? => Tri pour 3 voies, K06 pour Kawada06.  


Le cahier des charges de Kawada06 :
  - Des basses qui descendent à l'infini et qui soit bien sèches.
  - Medium charnelles pour les voies => Tubes et Pavillons !!
  - Aigu : L'AMT y'a que ca de vrai ! (merci à la Jalucine24 pour la découverte de cet techno magique !)



Voici donc ma réponse à ce cahier des charges :
 - 3 voies.
 - Au moins de la Bi-amp avec Filtrage actif entre Grave et Medium et Passif Medium Aigu. (perso je suis pour le tout actif  )
 - Grave Clos avec
     + 1 HP de 38cm => http://aespeakers.com/shop/td/td15s/
     + ou 1 HP de 46cm => http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=18n862_overview

 - Aigu sera surement le Beyma TPL200H (AMT, miam miam) => https://www.beyma.com/products/diapharag...s/1TPL20H8

 - Medium : 2 solutions
   + Pavillon medium => http://horns-diy.pl/en/horns/tractrix/tractrix-110/
      avec HP genre Beyma 102Nd => http://www.usspeaker.com/beyma%20102ND-1.htm
   + ou un double PHL en charge close pour atteindre les 104dB de rendement de l'aigu genre double PHL 3430 => http://phlaudio.com/uk/phl-audio/product...index.html


Pour les fréquences de coupure, je serait pour 200/250 Hz entre Grave et Medium en actif donc. Et a voir pour une transformé de Linkwitz pour descendre encore un peux plus dans l’extrême grave...
Pente forcement assez raide si il part sur le pavillon (LR24 par ex).
Pour l'accord Medium / Aigu, on coupe vers 1500 / 2000Hz. Pente plutôt douce (souhait de Kawada06 ).

La complexité avec le Pavillon medium, est la mise en phase des HPs. Vu que le pavillon est assez profond, les HPs ne seront pas sur le même plan... Pourrait se résoudre en filtrage numérique et en tri-amp...
Pour moi, la solution double PHL est meilleur... Mais Kawada06 est obstiné à vouloir du pavillon ! 

A vos commentaires et éclaircissement...

Merci,
Jean

[protocol]

Bonjour,

Quel beau projet en perspective ! Ca promet d'être interessant.

Ce qui est osé et bizarre à la fois, c'est le melange des technologies pavillons et rubanoide.
Si vous voulez les infras, vous n'aurez pas le rendement, donc pas utile de doubler le medium sauf si c'est pour faire une config MTM.
Assurement, c'est le boomer qu'il faut doubler, surtout du fait de la charge close.

Pour éviter le melange des technologies, à mon avis, 2 bons exemples à suivre ou à carrément copier.
-Enceintes Avant-garde Duo (medium-aigu tout pavillon)
-Enceinte Adam S5X-H (Hps à cone + rubanoide)

Cordialement.

[Tonipe]

Bonjour

Je ne pense pas que l'on puisse parler de changement de technologie entre un pavillon de bas médium et le haut-parleur BEYMA : Les deux sont à pavillon.

Je me méfierai d'un filtre passif entre les deux :
- Les membranes doivent être dans le même plan vertical, donc il y aura des réflexions parasites des aigus sur la partie arrière du pavillon de bas médium.
- Si vous alignez l'avant du pavillon d'aigu sur celui du bas médium, la mise en phase acoustique ne sera pas mauvaise mais exécrable.
Pour ces raisons, c'est filtre actif obligatoire.

Cordialement, Dominique.

[jtwildduck]

Tout a fait d'accord, c'est pour cela que je préfère la solution à base de 2 PHLs. Beaucoup plus facile a mettre en oeuvre...

[tientien]

Bonjour,

Pour le grave, si tu as de la place, envisage la solution infraflex.
Peu coûteuse, rendement très élevé avec le bon moteur, descend très bas, et surtout évite de traiter ta pièce d"écoute...... que des avantages !
Inconvénient : il faut les fabriquer soi-même, pas de commercialisation.
Tous ceux qui les ont écoutés ont été impressionnés.
C'est juste un conseil, je ne vend rien.... mais je fournis les plans et un tuto pour la fabrication, c'est "relativement" facile pour un bricoleur moyen.
L'écoute est possible chez moi, mais je suis en Belgique, près de Liège.

Amicalement,
Etienne

[Kawada06]

Merci pour l'idée tientien,
En regardant sur la toile on retrouve souvent L infraflex avec de l amt et/ou du pavillon, peut être meme ce sont tes ENCEINTES, si cest le cas chapeau jadore, pourquoi pas s'en inspirer^^
On va regarder ca de plus près, je laisse les autres donner leurs avis, mais c'est intéressant..

En tout cas le projet ici serait une Jalucine 24 optimisé en HR, sans question d'encombrement, ya du taf

Sinon pour le médium pourquoi pas un large bande pavillon, jean me conseille le supravox 215-2000

[tientien]

Bonsoir,

Avec la motorisation convenable, le rendement de l'infraflex peut monter à 99 db comme chez Jean René. Je viens de trouver un hp récemment chez voelkner qui peut convenir : un Speaka 38 cm 15/400 BL >25,  rendement 99db,  pour moins de 90 euros ....+ le port.

Pour le médium, j'utilise un JBL 2123 en coffret ouvert, de 400 à 1800 hz coupure à 24db LR, j'ai fait un essai avec un beyma 102nd, je préfère le JBL, mais c'est mes oreilles !

Un essai avec le supravox me tente.....

L'aigu est l'ESS amt 1.
La mise au point est faite à l'oreille, c'est assez pointu, on entend la différence pour une variation de 0,3 db !

Les amplis sont des 7498 de chez audiophonics, le filtrage BSS 366t.

Amicalement,
Etienne

[jtwildduck]

Voici un petit visuel de ce que pourrai être le gros bébé :

[protocol]

Bonjour

De jolis bébés sumo.
Bon, nos amis diyeurs sont en mode "pause", mais je vous encourage.
Selon moi, il y a un HP de médium en trop. C'est uniquement basé sur un calcul de rendement ?

Cordialement.

[Fredo]

oulaa. Je m'abonne.

Des news?

Fred