Benchmark AHB2

[Lucus]

(09-11-2024, 05:43 PM)ThierryNK a écrit : Bonjour

Je ne sais pas d’où sortent « les meilleures mesures » du B200. 

ASR...
Le LA90 (ancienne génération) mesurait mieux que le Benchmark
Le LA90D (discrete) mesure mieux que le LA90
Le B200 mesure mieux que le LA90D

Je pense que quand on aime le Benchmark, les mesures sont importantes 

[chakiwi]

Intéressant j'aurais l'occasion prochainement d'écouter les LA90D mais dans une config totalement différente de la mienne et seulement sur une partie du spectre mais si intérêt je reviendrai donner un avis.

[ThierryNK]

Salut 

Les mesures de ASR sont factuelles et utiles, il convient naturellement de les regarder attentivement. 

Son classement des amplis à 5W/4ohm c’est du grand n’importe quoi. 

Une fois qu’un Benchmark bridgé est mesuré à 500W sous 4 ohm avec 0.00018% de distorsion et qu’il tient les impédances de 2 ohms comme sur mes enceintes, la messe est dite en ce qui concerne les mesures. 
Une fois encore, seules les mauvaises mesures donnent des indications utiles. 

Amicalement

[Olivier]

Disons que pris de manière unitaire et tout seul : Le AHB2 reste supérieur sur bon nombres de mesures, à l'exception du SNR affiché !
Mais ce qui compte (enfin pour moi) c'est l'association aux enceintes. Sur des enceintes "faciles" et avec un bon rendement, je préférais les LA90D, de peu, certes ! Mais je trouve que ça reste du même ordre, sans grande différence ! Je suppose que le B200 devrait faire aussi bien... Mais mieux à l'oscilloscope ! but who cares ?
Sur des enceintes plus difficiles avec une impédance faible... La messe est dite! Les Topping ne suivront pas en dessous de 4 Ohms.

[FranckLeRouge]

Et c'est là tout l'interet du Benchmark, tenir en puissance et qualité des charges réputées difficiles...