Luxman 507L-UXII

[Clyn72]

Hello à tous,

Des avis sur ce Luxman svp ?
J'envisage un achat mais je ne connais pas bien ce modèle, ni vraiment les  Lux contemporains.
Pour faire danser les Harbeth m30.0, toutes sources analogiques et 1 source XLR (dac/streamer).
J'ai un prépré Ear 834 P, je ne suis pas certain qu'il ne soit pas au dessus de l'entrée du Lux (en MC) ?

Affinités certaines pour une sonorité douce, charnelle, et détaillée façon LFD, Marantz, Accu...
Je me sépare du M One 150 à regret car trop peu d'entrées analogiques, tout simplement.


Merci de vos retours  !
++
David

[Phoebus]

Bonsoir David,

Je n ai pas écouté le L-507z   9490 eur.

Mais de source très très sûre 
Lorsque j ai évoqué l arrêt de la fabrication de l excellent 590 AXII classe A, la personne m a dit, que le 507 se rapprochait beaucoup des Classe A Luxman (" nouveaux").

Beaucoup de courant, assez vif incisif, percutant, très belle attaques et dynamique, un ampli bien équilibré, doté  d une belle pertinence d analyse, sans en faire des masses, et sachant jouer en finesse et subtilité tout en contrôle, les timbres sont assez pleins et assez étoffés, et offre plus de présence  qu M One150 que j avais pu écouté chez mon revendeur retraité. Si il est proche des Classes A. 

Concernant le pré phono, il faut que les sections pre phono des "nouveaux Luxman" sont assez impressionnantes pour des pré phono intégré, j ai revendu mon Lehman Black Cube SEII tant le pre phono du Luxman était meilleur, le fait d avoir aussi moins de câbles doit certainement y faire.

Ton pré EAR est excellent, mais une restitution assez différente de celle de l intégré, Ear est "onctueux" une sonorité a l anglaise, si j emploie un stéréotype qui ne veut rien dire.

La section Luxman sera sans doute plus neutre et un peu plus "droite"

Les ont leurs qualités bien entendu.

Pour conclure l ampli n aura aucun mal a tenir tes enceintes, et controlera trés bien les graves.

[Clyn72]

Merci Phoebus, expert en Luxman je constate.

Attention toutefois, je vais rentrer un 507luxII, pas le Z !
Tout à fait juste, le Ear est onctueux, scène sonore assez envoûtante.
Je ferai évidemment un comparatif.
Je pense gagner en précision et dans tout le spectre. Comme tu le décris : plus de présence.
Quant aux m.30,plus tu leur en donnes, mieux elles te le rendent !

Merci de ton retour.

PS Je partagerai mes retours d'écoutes, bien évidemment.

David

[jmr33]

bonjour .
si tu es très satisfait a l écoute  du M one150 pourquoi t en séparer ? un simple commutateur/sélecteur de plusieurs sources entre la sortie analogique des sources et l entrée analogique du M one 150 pourrait ( peut etre ) suffire a ton bonheur ?

[rabelais]

Bonjour,
D’accord avec jmr…
Il existe des sélecteurs de sources analogiques en boîtier séparé. Ça permet de transformer une entrée en entrée multiple et de garder son ampli.
Cdlt

[Clyn72]

Effectivement, j'ai un commutateur de sources.
Les boîtes commencent à s'accumuler sérieusement, ça me gêne.
Par ailleurs, je n'utilise ni le dac, ni l'entrée phono du 150, tous 2 excellents. Du coup, je pense qu'il profitera davantage à un audiophile qui souhaite l'utiliser dans toute ses possibilités, ce pour quoi il a été conçu en fait ! 
C'est une très belle machine en tout cas.