Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DEFAUTS RECURRENTS sur MATERIELS
#31
J'ai toujours répondu aux messages perso qui m'arrivent.
Sur la dématérialisation je suis en contact depuis deux mois avec un internaute pas très doué, a raison d'un message par jour. Il y arrive !!!
Une fois j'ai utilisé TeamViewer pour configurer un PC à distance.

Je vais faire hurler les audiophiles pur et dur, mais pour évaluer les gains de la correction de phase acoustique vous pouvez connecter le PC à la chaîne par la prise casque.
Le son ne sera pas terrible, mais pour évaluer la différence avec et sans correction c'est suffisant.
Surtout ce n'est pas cher, un câble de base, mini jack d'un coté, RCA de l'autre. Les logiciels sont gratuits.

Cordialement, Dominique
Répondre
#32
HS On
...de la correction de phase acoustique...
Juste pour savoir.... Une fois qu'on a réglé cette fameuse phase acoustique, on fait quoi ?
On est à l'optimum ??
Exclamation
HS OFF
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Répondre
#33
HS on
On écoute des 0 et des 1 ( langage binaire ) pas trop compressé
HS off
Répondre
#34
(01-29-2017, 03:28 PM)Tonipe a écrit : ................
Sur la dématérialisation je suis en contact depuis deux mois avec un internaute pas très doué, a raison d'un message par jour.

............
Cordialement, Dominique

Il va être content de lire ces lignes !!! Angry mais cela a au moins l'intérêt de faire comprendre aux novices que la dématérialisation sophistiquée n'est pas à la portée de tout le monde !!!!  Félicitations cependant à toi Dominique, d'être disponible pour les autres, et suffisamment dégourdi pour parvenir au final,à un tel niveau de compétence. 

Concernant mon message d'origine de ce Post et après recherches, avis, conseils et ma propre réflexion, j'écarte 3 Marques,
C......, A...., et N.. qui fréquentent apparemment un peu beaucoup les S.A.V. et vais diriger mon choix en direction de : Rotel 1570 peut être encore, si la conception du petit dernier est différente de l'ancien 1072, ou bien du Marantz 6006 ( conseillé dans ces lignes ) ou bien encore de l'ATOLL CD 100 SE 2, dont j'ai lu qu'il apparaissait dans quelques signatures de forumeurs.

Reste un point à éclaircir car à part 500 grammes de plus, 500 euros de plus et un Dac Burr Brown 1792 sur le 200 et 1796 sur le 100 je ne parviens pas à comprendre cette fameuse différence de qualité justifiant de passer de 1000 à 1500 euros sur le 200.
Il parait que l'on peut les appeler chez ATOLL en direct, car ils sont très abordables....et c'est français de surcroit.

Le W.E. est terminé bon courage à ceux qui reprennent le boulot demain.
Source : Lecteur ROTEL  RCD 1072
Ampli : ROTEL RA 1062
Platine Magnéto TEAC A 2300 SX
Lecteur enregistreur de MD SONY
Enceintes Bowers & Wilkins  B 704                                                                                           
REAL Cables Pro. digital  Hte définition cuivre OCC ( 99,999%)
Cables hp ECOSSE C.S 2.3


Répondre
#35
Bonsoir,

Si on cherche "panne Machin" sur Google, on trouve plein de pannes de marque Machin Big Grin

J'avais eu un Rotel RCD971, bloc optique (Sony de mémoire) > HS et remplacé 2 fois en 3/4 ans... Sad
Helios CD 1i, Philips CDM12, increvable, toujours en fonction chez un ami après une bonne dizaine d'utilisation intensive.
Mais ce ne sont que 2 expériences isolées.
Répondre
#36
Perso tout ceux que j ai a base Philips CDM4/19 n on aucun soucis , aucune panne en 25 ans
Cdlt
Répondre
#37
Une fois la correction de phase réglé, vous rigolerez à chaque message d'un internaute qui parle câble sur ce forum !!!
Ce n'est pas la réponse que vous attendiez n'est-ce pas ?

Une personne normalement à l'aise avec l'informatique installe la configuration en moins d'une demi heure.
Avec un sous doué, c'est plus long...

Cordialement, Dominique
Répondre
#38
(01-29-2017, 10:02 PM)Tonipe a écrit : Une fois la correction de phase réglé, vous rigolerez à chaque message d'un internaute qui parle câble sur ce forum !!!
Ce n'est pas la réponse que vous attendiez n'est-ce pas ?

Une personne normalement à l'aise avec l'informatique installe la configuration en moins d'une demi heure.
Avec un sous doué, c'est plus long...

Cordialement, Dominique

Bon ! Dominique, va peut être falloir évoluer dans le discours! non ?
C'est incroyable ! J'ai l'impression que les personnes qui parlent le plus des cables sont finalement les pseudo objectivistes !
Ceci étant dit, et très officiellement, je te demande de prendre le virage de l'humilité et du respect, en évitant de polémiquer, surtout lorsque c'est absolument inutile. Je te remercie d'en prendre note.
Répondre
#39
(01-29-2017, 10:02 PM)Tonipe a écrit : Une fois la correction de phase réglé, vous rigolerez à chaque message d'un internaute qui parle câble sur ce forum !!!
Ce n'est pas la réponse que vous attendiez n'est-ce pas ?
...............

Cordialement, Dominique

J'ai ouvert ce sujet..........et il se pourrait que ce message me soit adressé.......sauf que, non seulement je n'y comprends pas grand chose, mais surtout, que cela n'a aucun rapport avec ma question.

Merci aux autres.....un bloc optique Sony, c'est effectivement ce qui équipe les lecteurs Rotel  et c'est le KSS213 C pour le RCD 1072 ! Je constitue mon " dossier " d'informations avec vos témoignages et vous en remercie.
Source : Lecteur ROTEL  RCD 1072
Ampli : ROTEL RA 1062
Platine Magnéto TEAC A 2300 SX
Lecteur enregistreur de MD SONY
Enceintes Bowers & Wilkins  B 704                                                                                           
REAL Cables Pro. digital  Hte définition cuivre OCC ( 99,999%)
Cables hp ECOSSE C.S 2.3


Répondre
#40
Sur mon increvable MARANTZ  c'est une SANYO  je crois ..
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)