Le nouveau High-End killer ?

[mishelinka]

Cépafo bien sûr, mais eux mêmes nuancent leur propos d’abord en écrivant ça en début d’article :
A well-designed switching power supply can be much quieter than a linear supply.

Puis en ajoutant ça un peu plus bas :
This discussion would not be complete without pointing out that many switching supplies are noisy. Older designs and low-cost designs tend to use lower switching frequencies that fall within audible frequencies. Many small cellphone and computer chargers fall into this category. These devices can cause interference when placed in close proximity to an audio component or cable.

Ceci expliquant en grande partie je pense la mauvaise réputation (justifiée) de beaucoup d’alimentations à découpage « basiques »…

[Zephyr58]

Cela fait plus de 10 ans que des fabricants sérieux comme Linn et Chord ne proposent plus que des amplificateurs équipés d'une alimentation à découpage.

Une des références actuelles, dont l'écoute est à la hauteur des mesures, le Benchmark, est également équipé d'une alimentation de ce type.

Dans mon cas, il n'y a plus que ce type d'alimentation aussi : sur mes deux Classé 2200i, sur mon ampli classe D pour les vacances, sur mes deux Marantz MCR510 dans les chambres.

Les techniciens pourront confirmer (ou me contredire), mais ce type d'alimentation me semble aussi présenter des qualités allant au-delà de l'économie de cuivre et de l'encombrement : je trouve la musique plus rapide, la dynamique me semble s'exprimer plus librement. A telle enseigne qu'à l'occasion d'un récent salon j'ai trouvé que la plupart des amplifications traditionnelles avaient un côté "pataud" (que ce soit chez Mc Intosh, Rotel, Classé...).

Puisqu'à chaque règle il y a une exception, il me faut préciser que l'amplification qui m'a le plus impressionné à l'occasion de ce même salon était constituée d'une paire de très gros blocs en classe A "variable", (avec une consommation fonction du signal si j'ai bien compris) de chez Krell, les KSA i800. Mais tout le monde ne rêve pas d'avoir une paire de tels gros objets chez soi, je préfère la discrétion d'un ou deux Benchmarks par exemple.

Alors pourquoi une telle situation où les alimentations à découpage tardent un peu à s'imposer, dans notre marché de niche?

Il faut probablement regarder du côté du client, un peu conservateur en la matière.

Il faut probablement regarder aussi du côté des fabricants qui ont le savoir-faire avec des alimentations classiques, mais ne savent pas forcément tous concevoir des alimentations à découpage performantes, puisque le sujet semble assez pointu. Et (mais c'est un avis très personnel), l'offre des fabricants se banaliserait si tous les fabricants proposaient des amplificateurs de petite taille équipés d'alimentation à découpage : il n'y aurait plus la différence  extérieure perçue actuellement par rapport à des produits plus industriels. Ce n'est probablement par hasard que Chord continue à présenter ses amplis dans un écrin luxueux et volumineux, il y a probablement la volonté de continuer à respecter certains codes du haut de gamme attendus par les clients.

[condor64]

(12-06-2023, 08:43 AM)Zephyr58 a écrit :  ../.. je trouve la musique plus rapide, la dynamique me semble s'exprimer plus librement. 

C'est ce qui se dit sur les amplis SPEC de début de gamme dotés d'une alimentation à découpage.

La plupart des gens pensent aux alimentations secteur externe pour leur tel ou autre ...

[Fledermaus]

Pas sûr pour les qualités organoleptiques propres aux alim à découpage mais quoi qu'il en soit quand c'est bien conçu et dimensionné ça marche impec et ça s'oublie - je sais de quoi je cause, 100% d'alims à découpage dans mes 2 systèmes - et donc ce n'est pas un obstacle a priori à ce que les chip amps enterrent à terme les dinosaures de 30 kg avec leurs gros radiateurs et transfos ronflants - bien sûr il y aura toujours de la nostalgie, ça a fait rêver des générations d'audiophiles - ni à ce qu'ils fassent aujourd'hui figure de giant killers...