Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mon installation
#1
Installation à jour

[Image: b04e78265be790748d8a7f1c1e051a3d.jpg]

Source - ECDesigns UPL (lecteur de clé USB sur batterie, sans réseau) avec sortie Toslink et ElectroTOS (LED). 
https://www.ecdesigns.nl/en/info/upl16
http://forum-hifi.fr/thread-12116.html

DAC - ECDesigns MOS 16. DAC fonctionnant sur batterie, avec entrée Toslink uniquement
http://forum-hifi.fr/thread-5709.html
 
Preampli "The Truth
http://forum-hifi.fr/thread-8970.html
http://www.thehornshoppe.com/the_truth_pre_amp.html

Amplis Monoblocs ECDesigns
https://www.ecdesigns.nl/en/info/mbv

Enceintes Harbeth P3ESR version 40th Anniversary
Répondre
#2
... Punaise j'ai 10 trains de retard concernant la demat ...
Tu veux dire que même Qobuz a un catalogue limité ?
YBA CD4 Genesis -> YBA Diamond -> LAVARDIN IT -> YBA Diamond (avant c'était APERTURA Kami) -> Wilson Audio Sophia2. Du granit partout !
3x YBA Diamond secteur (Furutech en cuivre traité YBA)
2 fusibles SR Black
Répondre
#3
Pour les catalogues, oui, quand on creuse, et qu'on recherche des choses un peu exotiques. Je n'aime pas l'idée d'être restreint par les choix des différents services. C'est un peu comme si on ne lisait que les livres disponibles sur Kindle, et pas autre chose, ou qu'on ne regardait que les films/séries disponibles sur Netflix et qu'on allait plus au cinema. J'utilise Kindle, j'ai un compte Netflix, mais pour la musique, ayant un bon stock de CD, je ne vois pas trop l'intérêt de payer + de 20€ par mois (abonnement en qualité CD) pour ré-ecouter les mêmes choses alors que je pourrais dépenser ces 20€ en achetant tous les mois 3 ou 4 nouveaux CD.

Par ailleurs, après avoir lu pas mal de témoignages sur les pratiques de "watermarking" des maisons de distributions, je suis un peu dégouté... Même chose pour le récent marketing autour du MQA, qui finalement s'avère être un format "lossy".
Répondre
#4
Hello.

Je suis persuadé que ta démarche est très cohérente, avec sans doute peu de place laissée au hasard pour en arriver à cette installation.
Au plaisir de l'entendre chanter un de ces 4  Cool
Système (ici) : Streamer Ambre (Metrum) avec serveur PC fanless i7 (Roon Rock), dac Sonic Frontiers SFD2 MKII, Ampli Spec RSA 717 EX, enceintes JMR Offrande Sup. V2 
Répondre
#5
hello,
C'est quoi exactement la machine pour tes serveurs ?
Répondre
#6
C'est ceci, qui n'est plus disponible, et qui était expédié en fait de Chine: https://www.amazon.com/Eggsnow-Fanless-D...B015W1NE4K
320€ avec frais de port (pas de frais de douane). Il y a d'autres modèles équivalents. J'ai mis 8Go de RAM et un SSD de 500 Go. Un disque externe USB est probablement aussi performant pour stocker sa bibliothèque (je vais devoir en installer un, d'ailleurs, car je n'ai plus de place). Pour Roon, il est recommandé d'avoir l'OS et la base de donnée Roon (c'est à dire, les fichiers d'indexation, pas les fichiers de musique) sur SSD, mais pour cela on peut se limiter à une capacité de 64Go (confortable).

Il y a moins cher sur Aliexpress, bien sur.
Répondre
#7
Hello
Petite installation qui doit te ravir en effet.
Ayant pu écouter ces petites Harbeth j'en garde un très beau souvenir ! très bon choix !
Ton V200 est-il suffisant pêchu pour alimenter tes enceintes à faible rendement ?
Répondre
#8
Sympa comme système.
Tu es sur que tes enceintes n'ont pas besoin d'un peu plus de Watt que ceux d'un V200?
C'est quoi les alims linéaires que tu utilises STP.

C'est clair qu'avec un système restreint, il y a moins d'alim et de cable à optimiser donc certainement un bon point!
Répondre
#9
(01-08-2017, 10:21 PM)Aredien75 a écrit : Hello.

Je suis persuadé que ta démarche est très cohérente, avec sans doute peu de place laissée au hasard pour en arriver à cette installation.
Au plaisir de l'entendre chanter un de ces 4  Cool

Beaucoup trop d'essais ! Si je devais résumer quelques "convictions"

(1) l'architecture "client / serveur" me semble être la plus optimale - gestion de la bibliothèque d'un côté, "player" de l'autre. Cela présente pleins d'avantages, notamment par exemple si on veut faire du traitement sur le serveur (filtrage, égalisation, rééchantillonage...), et avoir un "player" "light" dédié uniquement à la conversion du flux audio vers les sorties digitales. 

On trouve encore des acharnés du "tout en un" - voir ici par exemple: http://www.head-fi.org/t/829639/usb-stri...ast-for-me

L'antithèse, on la trouve très bien illustrée dans l'article d'Archmago (cité aujourd'hui par BZ31): http://archimago.blogspot.fr/2017/01/mea...s-usb.html

(2) Pour les applications (donc dans mon cas Roon), c'est un choix très personnel. L'ergonomie est aussi important que toutes les considérations "techniques" - il y a des partisans de LMS, Jriver,  etc... Finalement je ne pense pas que la qualité sonore soit vraiment un critère. LMS, JRiver, et les applications UPNP, je n'ai jamais vraiment accroché. MPD est à mon avis un peu dépassé aujourd'hui, et l'architecture est assez différente des autres dans la mesure ou le "player" est beaucoup plus sollicité. Il y a bien sur des fonctionnalités qui ne sont pas présentes sur toutes les applications. Ex: Roon aujourd'hui ne permet pas de faire du filtrage/ré-échantillonage (mais c'est prévu dans la version 1.3).

(3) Pour la partie "player", ont peut à mon avis avoir d'excellents résultats aujourd'hui aussi bien avec un "SBC" (single board computer), qu'avec un streamer reseau dédié (cartes EDEL, Moon Mind, BelCanto, etc...). Les streamers reseau sont essentiellement limités à l'UPNP (qui présente pour moi des limites côté applicatif - voir ci-dessus - même si Sonore, par exemple, viens de sortir un "UPNP Bridge" pour Roon, mais qui n'est commercialisé qu'avec leur hardware - dommage!). Pour les "SBC" on trouve aujourd'hui d'excellentes interfaces (ex: les dernières cartes XMOS, les cartes de reclocking/isolation en tout genre, etc...). Après c'est une question de budget, et de préférence personelle pour le bidouillage vs. le clé en main !

(01-08-2017, 11:28 PM)renan a écrit : Sympa comme système.
Tu es sur que tes enceintes n'ont pas besoin d'un peu plus de Watt que ceux d'un V200?
C'est quoi les alims linéaires que tu utilises STP.

C'est clair qu'avec un système restreint, il y a moins d'alim et de cable à optimiser donc certainement un bon point!

Bizarrement, oui, le V200 me semble suffisant pour les Harbeth. Ma pièce fait environ 30m2 (pas de mesures précises). D'un autre côté, je n'ai pas d'autre ampli pour faire la comparaison (hormis un D310, que je compte revendre, mais qui n'est pas vraiment plus puissant)... Sur le V200, je monte le volume autour de 100 (par contre, le niveau est plus faible sur l'I2S que sur l'optique, par exemple). 

Pour les alims linéaires:

- sur le V200, c'est un alim MeanWell  24V/6A (à 30€ de mémoire) - à dire vrai, je ne suis pas certain que ce soit mieux, voir même vraiment adapté aux V200. Je referai des essais avec l'alim 32v standard pour voir. Il semble qu'il y ai un consensus pour dire que les alims externes sur ces FDA ne changent pas grand chose (il faut bidouiller à l'interieur les circuits d'alimentation/régulateurs pour avoir une vraie amélioration).

- les alims 5v et 12v sont des alims Daitron "très faible bruit" que j'ai achetées il y a plusieurs années (environ 200€ pièce). Je pense qu'on peut trouver mieux et moins cher aujourd'hui (sur le fil de "Head-Fi" que j'ai cité précédemment, on parle beaucoup d'alimentations - dont certaines pas très chères et qui ont de bonnes spécifications). Correction: ces alims ne sont pas des alims "linéaires".

Pour le serveur, pas convaincu non plus que ce soit vraiment utile d'avoir une alim exceptionnelle. Pour le player (ex:Raspberry) c'est probablement plus sensible - reste à savoir jusqu'ou il faut "pousser". Par ailleurs, les batteries, que l'on doit recharger, c'est pas mon truc (et on dit que les régulateurs 3v->5v intégrés sont souvent de mauvaise qualité).

(01-08-2017, 11:18 PM)LittleScarabee a écrit : Hello
Petite installation qui doit te ravir en effet.
Ayant pu écouter ces petites Harbeth j'en garde un très beau souvenir ! très bon choix !
Ton V200 est-il suffisant pêchu pour alimenter tes enceintes à faible rendement ?

Oui, je suis vraiment content des Harbeth. Depuis que je les ai, je me rends compte du temps perdu à vouloir améliorer/optimiser un système avec des enceintes qui ne sont pas forcément de très bonne qualité, ou pas adaptées (à son système/sa pièce). Ca paraît évident, mais "live and learn"...
Répondre
#10
Mise à jour, après la découverte du Boss Dac qui combiné à mes amplis Hypex marche bien mieux que l'amplification FDA. Fin de l'aventure FDA donc!

Vous aviez raison, les Harbeth demandent quand même pas mal de puissance...
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  La non-installation de Demat demat 40 15,151 Il y a 2 heures
Dernier message: blues_frérots
  Mon Installation fredi13 242 10,626 11-18-2019, 12:45 PM
Dernier message: frederic
  Renouvellement d une installation.... fr13fr 1 493 11-11-2019, 11:31 AM
Dernier message: fr13fr
  Installation de claude claude 88 16,581 10-24-2019, 04:05 PM
Dernier message: landbourne
  Petite installation CPB 19 9,184 10-20-2019, 09:39 PM
Dernier message: CPB

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)