Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nouveautés WhyNot 2017
#31
D'accord avec MZ3 pour la partie entourée.
Je pense que Nathalie peut se faire un gabarit pour peaufiner cette partie.

Mais Nicoshita critique, de ce que j'en comprends,  la partie menuiserie... Et là, attendons ses remarques précises, parce que je ne vois pas de défaut d'ajustement.
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Répondre
#32
Chet les prototypes sont faits pour aider à mettre au point.

Ce qui est intéressant est que techniquement c'est la première et unique multiprise polarisée en HiFi.

Pas très facile à mettre en œuvre mais cela vaut la peine.
Et je trouve assez sympathique d'avoir mené un procédé que l'on trouvait jusqu'à maintenant d'une manière disparate sur tout une ligne complète.

On pourrait d'ailleurs si l'installation est prévue dès le départ centraliser des batteries et y relier les câbles au lieu qu'ils aient chacun les leurs.

Le sujet de la multiprise n'est pas abordé par tous les fabricants de câbles, aux Etats Unis on trouve une démarche parfois inverse de fabrication de multiprises sans développement de câbles, or je souhaitais mener la démarche de câblage intégralement, et en traitant la multiprise comme un élément à part entière.

La version normale restera exactement telle qu'elle est.

Les deux gammes de câblage étant maintenant éprouvées il n'y aura plus de modification avant que la concurrence rende une évolution nécessaire.

Répondre
#33
Entre le premier qui regarde les espaces entre les prises et le second qui nous fait de l'analyse de texte... ca vole haut
Répondre
#34
(02-04-2017, 06:48 AM)Chet a écrit : ...Mais Nicoshita critique, de ce que j'en comprends,  la partie menuiserie... Et là, attendons ses remarques précises, parce que je ne vois pas de défaut d'ajustement.
Aucun réponse sur ce sujet. 
L'homme est sorti du bois, l'intention est claire. Raphaël tu avais vu juste.
Mais après tout c'est son problème.
Système : Teac UD701N > Brinkmann > PEL Kantor S2
A vendre : tubes NOS KenRad 6B4G black bottle, 6SN7 JAN CKR VT231 et Mullard GZ33 et GZ37, fusible Audio Magic M-1

Répondre
#35
il y à un évident parti pris de MZ3 et nicoshita dans leur approche de la critique. l'un n'ayant pas trop grand chose à dire va chercher le petit détail à deux balle sur un produit prototype non commercialisé et le second fait valoir sont expérience de professionnel mais avec mépris et sans expliquer techniquement en quoi la fabrication de ce boitier en bois est apparemment d'après lui honteuse.

franchement les gars, vous avancez tellement avec des gros sabots qu'on vous entend arriver à des kilomètres ! ne faudrait-il pas hausser un peu votre niveau de jeu dans la critique, là on est au raz des pâquerettes.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak  pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC :  LG OLED 65C9, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Répondre
#36
A ton avis ?
Et alors ces défauts d'ajustement, où sont-ils ?
Nous sommes plusieurs à être intrigués.
Système : Teac UD701N > Brinkmann > PEL Kantor S2
A vendre : tubes NOS KenRad 6B4G black bottle, 6SN7 JAN CKR VT231 et Mullard GZ33 et GZ37, fusible Audio Magic M-1

Répondre
#37
Pour revenir au sujet, les gains de cette version par rapport à l'autre portent sur quels points ?
Système : Teac UD701N > Brinkmann > PEL Kantor S2
A vendre : tubes NOS KenRad 6B4G black bottle, 6SN7 JAN CKR VT231 et Mullard GZ33 et GZ37, fusible Audio Magic M-1

Répondre
#38
(02-04-2017, 11:47 AM)Vincent. a écrit : Pour revenir au sujet, les gains de cette version par rapport à l'autre portent sur quels points ?

On retrouve les mêmes effets que pour les câbles, cela porte sur la bande passante notamment des basses très profondes, les plans sonores , la scène, le silence, gros silence, un niveau de raffinement élevé, tout est très naturel. Avec plus de transparence et en même temps la matière mieux soutenue.

Le modèle normal à des caractéristiques très particulières, une grande cohérence de tous les plans, et beaucoup d'expressivité. 
C'est d'autant plus marquant avec la version polarisée, notamment au niveau de la scène les plans ont leur vie indépendante comme dans le live, mais en même temps la cohérence d'ensemble est très nette. 

Le son, la scène, tout est plus profond. 
Et vivant à la fois. 
Et très subtil, raffiné, délicat, 
mais tout autant dans la force que dans l'émotion.

En fait quand on commence à utiliser le blindage actif on ne peut pas revenir en arrière. 

Mais c'est un procédé que l'industrie utilise largement.

PS
Alors bien sûr pour les avis suspicieux sur les effets technique sur le son ils auront peut-être l'oeil soupçonneux, mais justement le blindage actif est l'une des techniques où il n'y a pas photo, ça marche.

Répondre
#39
(02-04-2017, 12:47 PM)Nathalie a écrit : Le son, la scène, tout est plus profond. 
Et vivant à la fois. 
Et très subtil, raffiné, délicat, 
mais tout autant dans la force que dans l'émotion.

c'est fantastique !
Répondre
#40
Bonjour,

(02-04-2017, 10:32 AM)laurent martiarena a écrit : il y à un évident parti pris de MZ3 et nicoshita dans leur approche de la critique. l'un n'ayant pas trop grand chose à dire va chercher le petit détail à deux balle sur un produit prototype non commercialisé et le second fait valoir sont expérience de professionnel mais avec mépris et sans expliquer techniquement en quoi la fabrication de ce boitier en bois est apparemment d'après lui honteuse.

franchement les gars, vous avancez tellement avec des gros sabots qu'on vous entend arriver à des kilomètres ! ne faudrait-il pas hausser un peu votre niveau de jeu dans la critique, là on est au raz des pâquerettes.


Quel parti pris ?
Il me semble que j'ai été plutôt objectif et mesuré dans mes propos (reprenez mes écrits sur ce fil depuis le début, après on en reparle).

J'ai demandé si il était possible d'avoir une photo du montage intérieur pour se rendre compte du travail réalisé....Il m'a été répondu :
<<L'accès au contenu n'a aucun intérêt, puisque c'est un produit fini et pas un modèle en kit, donc c'est scellé.>>


C'est pourtant toujours intéressant de voir les entrailles d'un équipement qui se veut de qualité, non ?
Vous n'êtes donc pas bien curieux (ou bien complaisants alors ! !).

La seule chose sur laquelle on peut donc se prononcer en l'état est sur l’aspect extérieur et rien d'autre (a l'heure actuelle).
Ma critique est donc honnête et fondée sur ce produit (en première approche).

Quand a dire que c'est un prototype après coup .... Facile ! !
Le mot est apparu après la réponse de Chet (il me semble....non ?). 
Avant c'était un produit fini, bon a la vente pour la somme de 630€.
Donc mes remarques a "deux balles" étaient encore une fois tout a fait justifiées.
 
Ce n'est pas parce que je ne suis pas tout le temps d'accord avec Nathalie sur certains sujets, que je suis intervenu sur ce dernier avec une arrière pensée négative ou pour le "pourrir".
C'est bien mal me connaitre. 
Si j'estime qu'un produit est de la merde, je dis que c'est de la merde, point barre.  

Comme l'a écrit Nathalie, cette multi-prise n'est pas un produit en kit (ou DIY), mais bien un produit fini.
Je trouve donc que toutes critiques constructives sont les biens venues (comme sur n'importe quel produit manufacturé).
Pour preuve, cela lui permettra de revoir la position des PC entre autre (enfin j'espère pour elle et les futurs acquéreurs).
Encore faut'il accepter les critiques.

Pour ce qui est des gros sabots, des critiques au raz de la verdure et autres douceurs du genre, je pourrais parfaitement vous retourner ces amabilités , mais cela ne ferrai pas avancer le sujet (comme vous le demandez) et ne ferai pas progresser les affaires de Nathalie.
A vous lire, tout est parfait, c'est merveilleux, rien a redire..... C'est comme cela que l'on progresse effectivement.  Cool

Je vous laisse donc entre flagorneurs.
 
Bonnes écoutes.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  WhyNot Musicalbox 39 13,887 12-06-2023, 03:47 PM
Dernier message: Musicalbox
  Câbles WhyNot Musicalbox 19 7,673 01-08-2023, 05:15 PM
Dernier message: Musicalbox
  Page Facebook WhyNot Musicalbox 0 1,683 12-04-2020, 08:35 AM
Dernier message: Musicalbox
  Modification câbles de modulation WhyNot. Musicalbox 39 13,556 08-15-2020, 06:42 PM
Dernier message: Solaris22
  Multiprise WhyNot version 2. Musicalbox 69 37,717 03-11-2020, 03:21 PM
Dernier message: Musicalbox

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)